Av David Swanson, World BEYOND War, Oktober 26, 2022
Som i de fleste kriger har begge sider av den ene i Ukraina spådd total seier måned etter måned – uten bevis for at noen av sidene noen gang har hatt helt rett i det.
USA er etablere en tilsynelatende permanent infrastruktur for en evig krig, hvis to mest sannsynlige slutter er atomapokalypse eller forhandlet fred.
Kommer det virkelig til å være uakseptabelt å ha en preferanse for fred? Må det være forbudt å ønske liv på jorden beskyttet mot atomkrig? Bør vi begynne å skrape av "fred" på alle "Fred på jorden" feriedekorasjoner nå?
Mange av verdens regjeringer har oppfordret en forhandlet fred i Ukraina. Kan vi ikke nevne det faktum i USA?
Et urovekkende sett med standarder er under utvikling. Visse ting skal ikke sies eller kanskje til og med vites.
Bør vi behandle det som et moralsk ansvar å forbli uvitende om det faktum at USA og NATO tok mange skritt som forutsigbart førte til denne krigen og har jobbet til hindre dens slutt, selv mens du gjemmer seg bak Ukraina når du nekter å forhandle?
Er det forræderisk å bli klar over at masseslaktingen som Russland bedriver, blir utført av et militær med et budsjett i fjor på $ 66 milliarder, som er 8 % av det amerikanske militærbudsjettet, mindre enn 6 % av alle NATO-nasjoners militærbudsjetter, og omtrent lik det USA allerede har sendt til Ukraina, for det meste i form av våpen, ikke medregnet titalls milliarder fra andre nasjoner og et nytt forslag om $50 milliarder mer fra USA i år, mens deler av disse pengene kan forandre verden til det bedre: $ 30 milliarder årlig kan få slutt på sult på jorden.
Nok er nok! Diplomati er ikke et skittent ord! Fred er ikke en skandale! Uvitenhet er ikke styrke!
Se hva annet du kan lære og gjøre på NoWarInUkraine.org
