NATO praktiserer utplassering av atomvåpen i Belgia

NATOs generalsekretær Stoltenberg vil lede et møte i 'Nuclear Planning Group' for å diskutere russiske atomtrusler og NATOs atomrolle. Han kunngjorde at 'Steadfast Noon'-manøvrer vil finne sted neste uke. Det Stoltenberg ikke avslørte er at disse "rutineøvelsene" vil finne sted ved militærflybasen i Kleine-Brogel, Belgia.

'Steadfast Noon' er kodenavnet for årlige felles multinasjonale øvelser utført av NATO-land med en sentral rolle for belgiske, tyske, italienske og nederlandske jagerfly som er ansvarlige for bruk av atomvåpen i krigstid som en del av NATOs politikk for deling av atomvåpen.

Kjernefysiske øvelser holdes i et øyeblikk atomspenningen mellom NATO og Russland er på et rekordhøyt nivå. President Putin har gjentatte ganger truet med å distribuere «alle våpensystemer» i tilfelle en trussel mot Russlands «territoriale integritet» – siden annekteringen av ukrainsk territorium, et veldig elastisk konsept.

Det er ikke første gang den russiske presidenten bruker atomutpressing. Han er heller ikke den første. I 2017 brukte for eksempel president Trump atomutpressing mot Nord-Korea. Putin kan bløffe, men vi vet ikke sikkert. Gitt hans nylige militære handlinger har han uansett fått et rykte for å være uansvarlig.

Den nåværende atomtrusselen er en konsekvens og manifestasjon av at atomvæpnede stater nekter å arbeide mot fullstendig atomnedrustning. Likevel har de i den nå mer enn et halvt århundre gamle ikke-spredningsavtalen (NPT) forpliktet seg til å gjøre det. USA, den ledende NATO-supermakten, har bidratt til den nåværende atomfaren ved å kansellere en hel rekke nedrustningsavtaler, som ABM-traktaten, INF-traktaten, Open Skies-traktaten og atomavtalen med Iran.

Den farlige illusjonen om "avskrekking"

Ifølge NATO sikrer amerikanske atomvåpen i Belgia, Tyskland, Italia og Nederland vår sikkerhet fordi de avskrekker motstanderen. Konseptet «atomavskrekking», som går tilbake til 1960-tallet, er imidlertid basert på svært farlige forutsetninger som ikke tar hensyn til nyere geopolitiske og teknologiske utviklinger.

For eksempel blir utviklingen av nye våpensystemer, slik som hypersoniske våpen eller "små" taktiske atomvåpen med lavere eksplosiv kraft, ansett som mer "deployerbare" av militære planleggere, noe som motsier konseptet om kjernefysisk avskrekking.

Dessuten forutsetter konseptet at rasjonelle ledere tar rasjonelle beslutninger. I hvilken grad kan vi stole på ledere som Putin, eller tidligere Trump, vel vitende om at presidenter for verdens to største atomvåpenmakter har de facto autonom autoritet til å distribuere atomvåpen? NATO selv sier jevnlig at den russiske lederen oppfører seg «uansvarlig». Hvis Kreml føler seg mer i hjørnet, er det farlig å spekulere i effektiviteten av avskrekking.

En atomeskalering kan med andre ord ikke utelukkes og da er militærbaser med atomvåpen, som i Kleine-Brogel, blant de første potensielle målene. Så de gjør oss ikke tryggere, tvert imot. La oss heller ikke glemme at NATOs hovedkvarter er i Brussel og at det å gjennomføre atommanøvrer i Belgia, markerer landet vårt som et enda viktigere potensielt mål.

I tillegg innebærer Steadfast Noon forberedelse til ulovlige militære oppgaver av folkemordskarakter. I henhold til ikke-spredningsavtalen - som alle land som deltar i øvelsene er parter i - er det forbudt å "direkte" eller "indirekte" "overføre" atomvåpen eller sette dem under "kontroll" av ikke-atomvåpenstater. Bruken av belgiske, tyske, italienske og nederlandske jagerfly for å utplassere atombomber – etter å ha blitt aktivert av USA i krigstid – er helt klart et brudd på NPT.

Behov for deeskalering, atomnedrustning og åpenhet

Vi oppfordrer regjeringen til å ta den nåværende atomvåpentrusselen svært alvorlig. Å tillate NATOs atomøvelser å fortsette, kaster bare olje på bålet. Det er et presserende behov for deeskalering i Ukraina og generell atomnedrustning.

Belgia må sende en politisk melding ved å ta avstand fra disse ulovlige atomoppgavene, som dessuten ikke er en NATO-forpliktelse. Amerikanske atomvåpen, utplassert i Belgia på begynnelsen av 1960-tallet etter at regjeringen løy og lurte parlamentet, må fjernes fra vårt territorium. Da kunne Belgia slutte seg til den nye FN-traktaten om forbud mot atomvåpen (TPNW) for å være i en diplomatisk posisjon for å ta ledelsen i Europas atomnedrustning. Dette vil bety at vår regjering har fått myndighet til å gå inn for og ta initiativ for et atomvåpenfritt Europa, fra vest til øst, inkrementelt og gjensidig, med etterprøvbare forpliktelser.

Fremfor alt er det viktig at åpne kort endelig spilles. Hver gang regjeringen blir avhørt om atomvåpnene i Kleine-Brogel, svarer den belgiske regjeringen udemokratisk med den gjentatte frasen: «Vi verken bekrefter eller avkrefter» deres tilstedeværelse. Parlamentet og belgiske borgere har rett til å bli informert om masseødeleggelsesvåpen på deres territorium, om eksisterende planer for å erstatte dem med høyteknologiske og lettere deployerbare B61-12 atombomber i de kommende årene, og om det faktum at NATO atomvåpen. øvelser finner sted i deres land. Åpenhet bør være et grunnleggende trekk ved et sunt demokrati.