Parlamentsmedlemmer lanserer et nytt forsøk på å avhøre Tony Blair over Irak

Commons oppfordret til å sette i gang undersøkelse av tidligere statsministers bevis til Chilcot og revurdere hans rett til å sitte i privatråd
Parlamentsmedlemmer vil undersøke kløften mellom hva Tony Blair sa offentlig og privat om invaderingen av Irak. Foto: Stefan Rousseau/PA
Parlamentsmedlemmer vil undersøke kløften mellom hva Tony Blair sa offentlig og privat om invaderingen av Irak. Foto: Stefan Rousseau/PA

Av Chris Ames og Jamie Toward, The Guardian

En tverrpolitisk gruppe av parlamentsmedlemmer vil gjøre en ny innsats for å holde Tony Blair å redegjøre for angivelig villedende parlament og offentlighet over Irak-krigen.

Utspillet, som kan føre til at Blair blir fratatt medlemskapet i privatrådet, kommer mens den tidligere statsministeren prøver å gå inn i den politiske kampen igjen, og lover å forkjempe de "politisk hjemløse" som er fremmedgjort fra Jeremy Corbyns Arbeids og den brexitfremmende regjeringen til Theresa May.

Gruppen, som inkluderer parlamentsmedlemmer fra seks partier, vil legge frem et Commons-forslag på mandag som ber om en parlamentarisk komité for å undersøke forskjellen mellom det Blair sa offentlig til Chilcot-undersøkelsen om krigen og privat, inkludert forsikringer til daværende USAs president George W. Busk.

Støtter forslaget er Alex Salmond, SNP-parlamentsmedlem og tidligere førsteminister i Skottland; Hywel Williams, Westminster-leder for Plaid Cymru; og Grønt partis medleder Caroline Lucas.

Senior parlamentsmedlemmer fra Tory og Labour støtter også utspillet, noe som reflekterer utbredt frustrasjon over at publiseringen av Chilcot-rapporten i juli, etter en syv år lang undersøkelse, ikke resulterte i noen statlig handling eller ansvarlighet for Blair.

Salmond sa at noen parlamentsmedlemmer mener at senior embetsmenn var "opptatt av å forhindre at tidligere og fremtidige statsministre blir holdt ansvarlige". Han sa: "Det bør settes et eksempel, ikke bare for å forbedre regjeringen, men å holde folk til ansvar."

Han pekte på forrige ukes Observatør historie som avslører at, i henhold til dokumenter utgitt under Freedom of Information Act, ble henvendelsen designet av senior embetsmenn for å "unngå skyld" og redusere risikoen for at enkeltpersoner og regjeringen kan møte rettslige prosesser.

Salmond bemerket også at dokumenter viser at mange tjenestemenn involvert i planleggingen av etterforskningen, inkludert nåværende statssekretær Sir Jeremy Heywood, var involvert i hendelsene som førte til krig.

Det nye forslaget vil bli debattert onsdag i Commons-tiden som er tildelt SNP. Den oppfordrer parlamentsmedlemmer til å erkjenne at undersøkelsen "ga betydelig bevis på villedende informasjon presentert av den daværende statsministeren og andre om utviklingen av den daværende regjeringens politikk mot invasjonen av Irak, som tydeligst vises i kontrasten mellom privat korrespondanse til USA Statens regjering og offentlige uttalelser til parlamentet og folket».

Forslaget ber også komiteen for offentlig administrasjon og konstitusjonelle anliggender i Commons om å legge til sin nåværende undersøkelse av lærdommene som kan trekkes fra Chilcot "en ytterligere spesifikk undersøkelse av denne kontrasten i offentlig og privat politikk og å rapportere om hvilke ytterligere tiltak som er nødvendige for å hjelpe forhindre gjentakelse av denne katastrofale serien av hendelser».

Salmond sa at komiteen kunne "anbefale hva den måtte ønske", inkludert at Blair blir fratatt medlemskapet i privatrådet, som formelt gir råd til suverenen og utøver regjerings- og rettsfunksjoner.

Dette ville være et enestående grep i forhold til en tidligere statsminister, men Williams sa: "Hvis han fortsetter å være medlem av privatrådet mens det er alle disse fordømmende bevisene mot ham, hva sier det om institusjonen?"

Williams fortalte Observatør prosessen som ble brukt var "omhyggelig rettferdig" overfor Blair fordi han vil ha en sjanse til å møte i komiteen for å forsvare seg.

Lucas sa: «Chilcot-rapporten bekreftet at Tony Blair løy for offentligheten, parlamentet og sitt eget kabinett for å trekke oss inn i Irak-krigen. Privat sa han at han ville støtte Bush 'uansett' åtte måneder før krigen – alle andre ble fortalt at krig kunne unngås.

«Tusenvis av liv gikk tapt fordi han satte det løftet foran alle bevisene. Likevel – til tross for de fordømmende bevisene mot ham i etterforskningens rapport – er det ikke iverksatt tiltak mot den tidligere statsministeren.»

En talsmann for Blair nektet å kommentere. Men privat sier hans støttespillere at lignende forslag har blitt fremmet før uten å få betydelig gjennomslag blant parlamentsmedlemmer. De sa at Chilcot avviste påstandene om at Blair sa en ting offentlig og en annen privat.

Chilcot dukket opp for Commons-forbindelseskomiteen og hadde sagt: «Jeg fritar ham [Blair] fra en personlig og påviselig beslutning om å lure parlamentet eller offentligheten – å påstå usannheter, vel vitende om at de er usanne.»

 

Denne artikkelen ble opprinnelig funnet på Guardian: https://www.theguardian.com/politics/2016/nov/26/new-attempt-to-bring-tony-blair-to-book-over-iraq?CMP=Share_iOSApp_Other

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk