"Alle bombers mor" er stor, dødelig - og vil ikke føre til fred

Av Medea Benjamin, The Guardian.

Trump slapp den største ikke-atombomben som noen gang er brukt i Afghanistan torsdag. Hvor går denne eskaleringen?

Jeg er veldig god i krig. Jeg elsker krig, på en viss måte." skrøt kandidat Donald Trump på et valgkampmøte i Iowa. Dette er den samme Donald Trump som unngikk Vietnam-utkastet ved å hevde en beinspore i foten hans, et medisinsk problem som aldri holdt ham unna tennisbanene eller golfbanene, og på mirakuløst vis helbredet av seg selv.

Men med eskaleringen av USAs militære engasjement i Syria, rekordmange droneangrep i Jemen, flere amerikanske tropper blir sendt til Midtøsten og nå slipp av en massiv bombe i Afghanistan, det ser ut til at Trump virkelig kan elske krig. Eller i det minste elsker å "spille" krig.

I Syria gikk Trump for 59 Tomahawk-missiler. Nå i Afghanistan, har han valgt et "supervåpen", det nest største av det amerikanske militærets ikke-atombomber. Dette eksplosivet på 21,600 XNUMX pund, som aldri før ble brukt i kamp, ​​ble brukt til å sprenge en haug med tunneler og grotter i en afghansk provins nær grensen til Pakistan.

Offisielt kalt en Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), dens kallenavn - "mor til alle bomber” – oser av kvinnehat, ettersom ingen mor elsker bomber.

Militæret vurderer fortsatt resultatene av MOAB-eksplosjonen og insisterer på at de «tok alle forholdsregler for å unngå sivile tap». Men gitt dette våpenets kolossale størrelse og kraft (simulatorberegninger viser at effekten av bomben når så langt som en kilometer i hver retning), er skaden på området rundt sannsynligvis enorm.

I en ubekreftet rapport sa en parlamentariker fra Nangarhar, Esmatullah Shinwari, at lokalbefolkningen hadde fortalt ham at en lærer og hans unge sønn hadde blitt drept. En mann, fortalte MP, hadde fortalt ham før telefonlinjene gikk ned: «Jeg har vokst opp i krigen, og jeg har hørt forskjellige typer eksplosjoner gjennom 30 år: selvmordsangrep, jordskjelv forskjellige typer eksplosjoner. Jeg har aldri hørt noe lignende."

Ideen om at det amerikanske militæret kan beseire fienden med voldsom luftmakt er absolutt ikke ny, men historien forteller en annen historie. Det amerikanske militæret slapp over syv millioner tonn eksplosiver i Sørøst-Asia og tapte fortsatt Vietnamkrigen.

I de første dagene av den afghanske krigen ble vi fortalt at amerikansk luftmakt ikke var noen match for de tøffe, fattige, uutdannede religiøse Taliban-fanatikerne. Faktisk så vi forløperen til MOAB brukt rett etter den amerikanske invasjonen i 2001. Det var den såkalte Daisy Cutter, oppkalt etter formen på krateret den forlater, som veier 15,000 XNUMX pund.

Det amerikanske militæret slapp også 5,000 pund bunkers for å sprenge huler der Osama bin Laden gjemte seg i Tora Bora-fjellene. Bush-administrasjonen skrøt av at denne fantastiske luftmakten ville sikre Talibans bortgang. Det var 16 år siden, og nå kjemper amerikansk militær ikke bare mot Taliban, men Isis, som først dukket opp i denne krigsherjede nasjonen i 2014.

Så, skal vi virkelig tro at det å frigjøre den dødelige kraften til MOAB vil være en game changer? Hva vil skje når det igjen blir klart at luftkraft ikke er nok? Det er allerede rundt 8,500 amerikanske soldater i Afghanistan. Vil Trump trekke oss dypere inn i denne endeløse krigen ved å gi den amerikanske afghanske sjefen, Gen John Nicholson, hans anmodning om flere tusen flere tropper?

Mer militær intervensjon vil ikke vinne krigen i Afghanistan, men det vil trolig vinne Trump mer gunstige rangeringer i meningsmålingene, slik han oppdaget med missilangrepet i Syria.

Bombing av andre land fjerner absolutt oppmerksomheten fra Trumps hjemlige plager, men kanskje i stedet for gratulasjonene fra Trump selv, og hans fans og kritikere, bør vi spørre: akkurat hvor fører denne eskaleringen?

Denne presidenten har ingen merittliste for dyp tenkning eller langsiktig planlegging. sa Trump til journalister at denne bombingen var "et annet veldig, veldig vellykket oppdrag", men da han ble spurt om langsiktig strategi, forble han unnvikende. Han avledet et spørsmål om hvorvidt han selv hadde beordret bombingen ved å tilby et av sine hermetiske svar om å ha verdens største militær.

I en uttalelse umiddelbart etter MOAB-eksplosjonen sa den demokratiske kongresskvinnen Barbara Lee fra California: «President Trump skylder det amerikanske folket en forklaring om hans eskalering av militærmakt i Afghanistan og hans langsiktige strategi for å beseire Isis. Ingen president bør ha en blankosjekk for endeløs krig, spesielt ikke denne presidenten, som handler uten noen kontroller eller tilsyn fra den republikansk-kontrollerte kongressen.»

Denne "moren til alle bomber" og Trumps nyvunne forkjærlighet for krig vil ikke hjelpe afghanske mødre, hvorav mange er enker som sliter med å ta vare på familiene sine etter at ektemennene deres er blitt drept. Kostnaden på 16 millioner dollar for denne ene eksplosjonen kunne gitt over 50 millioner måltider for afghanske barn.

Alternativt, med Trumps originale lekebok om «America First» – en setning som oppsto med isolasjonister og nazisympatisører på 1940-tallet – kunne pengene som ble brukt på denne ene bomben ha hjulpet amerikanske mødre ved å lette Trumps foreslåtte kutt i skolefritidsordningene som er så kritiske. for barna deres.

Trumps triggerglade finger fører verden ned på en hensynsløs og farlig vei, ikke bare utdyper USAs engasjement i pågående konflikter, men truer nye med atommakter fra Russland til Nord-Korea.

Kanskje det er på tide med en ny motstandsbevegelse kalt MOAB: The Mothers of All Babies, hvor kvinner kommer sammen for å stoppe denne kvinnefiendtlige, krigselskende presidenten fra å sprenge alle babyene våre ved å starte tredje verdenskrig.