Av Leonardo Flores, 16. mars 2020
Første kvartal i 2020 har Trump-administrasjonen eskalert sin retorikk mot Venezuela. I Union of the Union lovet president Trump å “knuse” og ødelegge den venezuelanske regjeringen. Dette ble fulgt av en fornyet trussel om en marineblokkade på landet, som er en krigshandling under amerikansk og internasjonal lov. Da bemerket utenriksdepartementet ivrig at "Monroe doktrine 2.0”Vil bli" utslettet i ukene og månedene som kommer ", mens de erklærer" mars for maksimalt press "mot Venezuela.
Dette er ikke bare trusler; retorikken har blitt støttet av politikk og handlinger. Det russiske oljeselskapet Rosneft, en av verdens viktigste innkjøpere av venezuelansk olje, har sett to av datterselskapene sanksjoneres på mindre enn en måned for å gjøre forretninger med Venezuela. Statsavdelingen telegraferte dette trekket i februar, og utpekte oljeselskaper Rosneft, Reliance (India) og Repsol (Spania). Chevron, det største amerikanske oljeselskapet som fremdeles jobber i Venezuela, har blitt advart av Trump-administrasjonen om at lisensen til å operere i landet (som fritar den fra sanksjonene) vil ikke bli fornyet.
Siden 2015 har den amerikanske regjeringen sanksjonert 49 oljetankskip, 18 Venezuelanske selskaper, 60 utenlandske selskaper og 56 fly (41 tilhører statlige flyselskaper Conviasa og 15 tilhørende statlige oljeselskap PDVSA), men dette er første gang de har gått etter utenlandske oljeselskaper. Ved å målrette Rosneft Trading og TNK Trading (de to Rosneft-datterselskapene), gjør USA det nærmest umulig for disse selskapene å fortsette handel med olje i Venezuela, da rederier, forsikringsselskaper og banker vil nekte å samarbeide med dem.
Sanksjonene har tatt mye toll, og medført minst 130 milliarder dollar skade på økonomien mellom 2015 og 2018. Enda verre er det ifølge FNs tidligere spesialordfører Alfred de Zayas sanksjonene har stått for døden til over 100,000 venezuelanere. Det er derfor ikke overraskende at Venezuela ba Den internasjonale straffedomstolen etterforske sanksjoner som forbrytelser mot menneskeheten.
Effektene av sanksjonene merkes mest i Venezuelas helsesektor, som har blitt desimert de siste fem årene. Disse tiltakene har hindret bankene i å gjennomføre økonomiske transaksjoner for kjøp av medisinsk utstyr. I tillegg har de forårsaket en reduksjon på 90% i Venezuelas utenlandsinntekt, og fratatt helsesektoren sårt tiltrengte investeringer. Var det ikke for solidariteten til Kina og Cuba, som sendte prøvesett og medisiner, ville Venezuela sørgelig dårlig utstyrt til å håndtere koronaviruset. Sanksjonene forverrer en allerede farlig situasjon, og tvinger Venezuela til bruke tre ganger så mye på testing av sett som ikke-sanksjonerte land.
President Maduro appellerte direkte til Trump for å oppheve sanksjonen for å bekjempe denne globale pandemien. Likevel vil denne appellen sannsynligvis bli ubesvart, gitt intensiveringen ikke bare i sanksjonene, men i den voldelige opposisjonens handlinger med uregelmessig krigføring. 7. mars var et lager som inneholder praktisk talt alle Venezuelas elektroniske stemmemaskiner bevisst brent til grunn. En gruppe som heter den venezuelanske patriotiske fronten, angivelig sammensatt av soldater og politimenn, påtok seg ansvaret for denne terrorhandlingen. Selv om det ikke (ennå) kan opprettes noen direkte forbindelse mellom denne gruppen og Trump-administrasjonen, tigger den at en operasjon som krever betydelige logistiske og økonomiske kostnader ikke ville ha fått støtte fra minst en av de mange aktørene som åpent engasjerte seg i regimeskifte: Trump administrasjon, Duque-administrasjonen i Colombia, Bolsonaro-administrasjonen i Brasil eller de ekstremistiske høyresidens opposisjonsfraksjoner ledet av Juan Guaidó.
Stillheten fra det internasjonale samfunnet om denne terrorhandlingen er øredøvende, men burde ikke være overraskende. Tross alt var det ingen oppsigelser fra OAS, EU eller USA da a lageret som inneholder telekommunikasjonsutstyr ble på samme måte brent i februar, eller når opprørsoldater angrep brakker i Sør-Venezuela i desember 2019.
Det er allerede bevis for at venezuelanske paramilitære motstandere av Maduro-regjeringen har fått støtte og opplæring i begge Colombia og Brasil, for ikke å nevne påståtte millioner av dollar brukt av USAfor å få Venezuelas militære tjenestemenn til å slå på regjeringen. I tillegg til å støtte uregelmessig krigføring, forbereder Trump-administrasjonen seg på konvensjonell krigføring. De trussel av en marineblokkade - en handling av direkte krig - ble fulgt opp av separate møter mellom Trump, forsvarssekretær Mark Esper og høytstående militære tjenestemenn med Den colombianske presidenten Ivan Duque og Den brasilianske presidenten Jair Bolsonaro. (Ironisk nok mens jeg møtte den brasilianske delegasjonen for å diskutere ødeleggelsen av Maduro-regjeringen, Trump ble sannsynligvis utsatt for koronavirus. Et av delegasjonens medlemmer, Bolsonaros kommunikasjonssekretær, testet positivt for sykdommen.) I tillegg til sjøblokkaden planlegger USA en "forbedret tilstedeværelse av skip, fly og sikkerhetsstyrker for å ... motvirke en rekke trusler om å inkludere ulovlig narkoterrorisme, ”En klar referanse til Venezuela til tross for at det ifølge den amerikanske regjeringens egen statistikk ikke et primært transittland for narkotikahandel.
“Maksimalt trykk mars” er tidsbestemt til å falle sammen med viktige forhandlinger i Caracas mellom den venezuelanske regjeringen og moderate opposisjonssektorer. De to sidene har nedsatt en kommisjon som skal velge nye medlemmer av det nasjonale valgrådet i tide til årets lovvalg. En av Juan Guaidós allierte, Henry Ramos Allup, leder av opposisjonspartiet Acción Democrática (demokratisk aksjon), kom under ild fra ekstreme høyre for å si han vil delta i valget. Terrorangrepet på stemmemaskinene vil neppe påvirke tidspunktet for valget, men uten system for elektronisk avstemning støttet av papirmottak og revisjoner av stemmetellingen, vil resultatene være sårbare for påstander om svindel.
Dette er ikke første gang Trump-administrasjonen har forsterket sin regimeskifteinnsats som svar på forhandlinger mellom den venezuelanske regjeringen og opposisjonen. Det gjorde det i februar 2018, da daværende statssekretær Rex Tillerson truet en oljeembargo og sa han ville ønske en militær kupprett velkommen da de to sidene var i ferd med å signere en omfattende avtale som ble arbeidet med i flere måneder i Den Dominikanske republikk. Det skjedde igjen i august 2019, da USA anvendte det Wall Street Journal karakteriserte som en "total økonomisk embargo”Midt i diskusjoner mellom den Guaidó-ledede opposisjonen og regjeringen. Begge ganger falt forhandlingene fra hverandre som et resultat av amerikanske regjeringens handlinger og uttalelser. Denne gangen er det lite sannsynlig at presset vil sprede dialogen, ettersom moderate opposisjonspolitikere kommer til rette med det faktum at 82% av venezuelanerne avviser sanksjoner og støtter dialog. Dessverre har Trump-administrasjonen gjort det klart at de ikke bryr seg om hva venezuelanere ønsker. I stedet fortsetter det å øke presset og kan til og med sette scenen for en militær intervensjon, kanskje en overraskelse i oktober for å hjelpe Trumps gjenvalg.
Leonardo Flores er politikkekspert og kampanjer i Latin-Amerika med CODEPINK.
One Response
hvorfor prøve å kriminalisere fred? det er bare dumt!