Av David Swanson, januar 15, 2017, La oss prøve demokrati.
Nazi samlinger i nyhetene de siste årene har vært mest fremtredende her i Charlottesville, Virginia, USA, og i Ukraina. Jeg vil sende tanker om solidaritet til de i Ukraina som motstår fascismen. Og jeg vil fortelle deg at noen av oss oppfordrer vår regjering i Washington, DC, til å slutte å støtte fascisme både i USA og Ukraina. I tillegg peker vi på at eksemplene blir satt av så mange shithole-land rundt om i verden som er 100% fri for fascistiske samlinger.
Høyesterett i USA styrte seg inn Brandenberg mot Ohio i 1969 at "fortalte rettet mot å fremkalle eller produsere overhengende lovløs handling. . . sannsynlig å anspore eller produsere slik handling "er ikke beskyttet av den første endringen. Sheriff Shithole har sagt disse tingene: "Hvis du ser noen bli klar til å kaste en tomat, slår du crap ut av dem. Jeg lover deg, jeg skal betale for advokatkostnadene. »« Kanskje han burde ha vært grovt, for det var helt motbydelig hva han gjorde. »« Se, i de gode gamle dager skjer dette ikke, fordi de brukte å behandle dem veldig, veldig grovt. Og da de protesterte en gang, vet du, de ville ikke gjøre det igjen så lett. "" Du vet hva jeg hater? Det er en fyr, helt forstyrrende, kaster slag, vi har ikke lov til å slå tilbake lenger. Jeg elsker de gamle dager - vet du hva de pleide å gjøre med gutta sånn da de var på et sted som dette? De ville bli utført på en bårer, folk. "" Se den første gruppen, jeg var hyggelig. Åh, ta deg tid. Den andre gruppen, jeg var ganske fin. Den tredje gruppen, jeg blir litt mer voldelig. Og den fjerde gruppen, jeg sier at du tar helvete herfra! »« Jeg vil gjerne slå ham i ansiktet, sier jeg til deg. »» Du ser, i de gode gamle dager, handlet håndhevelsen mye raskere enn dette. Mye raskere. I de gode gamle dager ville de rive ham ut av det setet så fort - men i dag er alle politisk korrekte. "" Han svingte, han slo folk, og publikum slo tilbake. Det er det vi trenger mer av. "
Tallrike voldshandlinger fulgte disse kommentarene. John Franklin McGraw slo en mann i ansiktet ved en Trump-hendelse, og sa da Inside Edition at "neste gang vi ser ham, må vi kanskje drepe ham." Trump sa at han vurderte å betale McGraws lovforslag. Siden Trumps valg og innvielse fortsetter hans kommentarer som fremkaller vold, fortsatt som voldshandlinger som de som deltar i vold har pekt på Trump som begrunnelse. I juli 2, 2017, trump tweeted en video av seg selv slamming en mann med et bilde av "CNN" overlappet på ham. I august 2017 krediterte deltakerne i et racistisk rally her i Charlottesville Trump med å øke sin sak. Deres vold inkluderte handlinger som har ført til en mordavgift. Trump minimert lovbrudd og forsøkte å klandre "mange sider".
Overraskende kanskje til noen amerikanere, men ikke til ukrainere, begynte USAs støtte til nazisme i Ukraina ikke med Trump. Faktisk er det godt kjent at i 2014 hjalp den amerikanske regjeringen med at en ny regjering kom til makten i Ukraina, en ny regjering støttet og væpnet og trent av USA fra det øyeblikket til dette, en ny regjering inkludert og bemyndigelse til nazister. Professor Stephen Cohens konto om det ukrainske kuppet er oppsummert i The Nation:
“Som bringer Cohen til en annen rådende mediemyte: at det som skjedde på Maidan i februar 2014 var en 'demokratisk revolusjon'. Om det faktisk var en 'revolusjon' kan overlates til fremtidige historikere, selv om de fleste av de oligarkiske maktene som rammet Ukraina før 2014, forblir på plass fire år senere, sammen med deres korrupte praksis. Når det gjelder 'demokratisk', er det vanskelig å fjerne en lovlig valgt president ved å true livet hans. Det gjør heller ikke tvingende måten den nye regjeringen ble dannet på, grunnloven endret og pro-Janukovitsj-partier forbød. Selv om styrtet involverte mennesker i gatene, var dette et kupp. Hvor mye av det som var spontan og hvor mye regissert eller inspirert av høyt nivå aktører i Vesten, er også fortsatt uklart. Men en annen myte må fjernes. Rush for å gripe Janukovitsj residens ble utløst av skarpskyttere som drepte rundt 80 eller flere demonstranter og politimenn på Maidan. Det ble lenge sagt at skarpskytterne hadde blitt sendt av Janukovitsj, men det er nå praktisk talt bevist at skytterne i stedet var fra den nyfascistiske gruppen Høyre Sektor blant demonstrantene på torget. (Se for eksempel rapportene fra læreren Ivan Katchanovski.)
"Den antidemokratiske opprinnelsen til dagens Kiev regime fortsetter å plage det. Dets president, Petro Poroshenko, er intenst upopulær hjemme. Det forblir pervasivt korrupt. Den vestfinansierte økonomien fortsetter å mislykkes, som til og med noen av de ivrige amerikanske cheerleaders nå innrømmer. Og for det meste fortsetter den å nekte å gjennomføre sine forpliktelser i henhold til fredsavtalene i Minsk II i 2015, og fremfor alt å gi rebellens Donbass-territorier nok hjemmestyre til å beholde dem i den ukrainske staten. I mellomtiden er Kiev semi-gissel for væpnede ultranasjonalistiske bataljoner, hvis ideologi og symboler inkluderer stolt nyfascistiske, som hater Russland og dagens vestlige "sivilisasjonsverdier" nesten likt. Det kan sies at Donbass-opprørsrepublikkene har sine egne stygge egenskaper, men det skal legges til at de bare kjemper for å forsvare sitt eget territorium mot Kievs hærer og ikke er sponset av den amerikanske regjeringen.
“I tillegg til denne eksplosive blandingen lover Trump-administrasjonen nå å levere flere våpen. Det offisielle påskuddet er tydelig konstruert: å avskrekke Putin fra 'ytterligere aggresjon mot Ukraina', som han ikke har vist noe ønske eller intensjon for. Det gir heller ingen geopolitisk eller strategisk mening. Nabolandet Russland kan enkelt oppgradere våpnene til opprørsprovinsene. Faktisk er faren at Kievs sviktende regime vil tolke de amerikanske våpnene som et signal fra Washington for en ny offensiv mot Donbass for å gjenvinne støtten hjemme - men som igjen vil ende i en militær katastrofe for Kiev mens den kanskje bringer nyfascister. , som godt kan komme i besittelse av de amerikanske våpnene, nærmere makten, og den nye amerikanske-russiske kalde krigen nærmere en større, mer direkte krig mellom atomkraftmaktene. (Amerikanske trenere må sendes med våpnene og legge til de rundt 300 som allerede er der. Hvis noen blir drept av russisk-støttede opprørsstyrker, selv om det utilsiktet, hva blir Washingtons reaksjon?) ”
La oss huske med Max Blumenthal hva skjedde i 2014:
"Hvite supremacist bannere og konfødererte flagg var drapert inne i Kievs opptatte rådhus, og demonstranter har heist Nazi SS og hvite kraft symboler over et topplet minnesmerke til VI Lenin. Etter at Janukovitsj flyktet sin palatiske eiendom ved hjelp av helikopter, EuroMaidan demonstranter ødelagt et minnesmerke for ukrainere som døde i kampen mot tysk okkupasjon under andre verdenskrig. Sieg heil Salutes og Nazi Wolfsangel-symbolet er blitt et stadig mer vanlig sted på Maidan Square, og neo-nazistiske styrker har etablert "autonome soner" i og rundt Kiev.
"En anarkistiske gruppe kalt AntiFascist Union Ukraina forsøkte å delta i Euromaidan-demonstrasjonene, men fant det vanskelig å unngå trusler om vold og imprecations fra gjengene av neo-nazistene som rørte torget. "De kalte anarkisterne ting som jøder, svarte, kommunister," en av dens medlemmer sa. "Det var ikke engang noen kommunister, det var bare en fornærmelse."
"Det er mange nasjonister her, inkludert nazister," fortsatte anti-fascisten. "De kom fra hele Ukraina, og de utgjør om 30% av demonstranter. . . .
“. . . Svobodas åpenlyst nazistiske politik har ikke avskrekket senator John McCain fra adressering en EuroMaidan rally sammen med Tyahnybok, og forhindret heller ikke assisterende utenriksminister Victoria Nuland fra å nyte en vennlig møte med Svoboda-lederen i februar. . . . I en lekkasje telefonsamtale med Geoffrey Pyatt, den amerikanske ambassadøren til Ukraina, avslørte Nuland hennes ønske om Tyahnybok å forbli "på utsiden", men å konsultere USAs erstatning for Janukovitsj, Arseniy Yatsenyuk, "fire ganger i uka." På en desember 5, 2013 US-Ukraina Foundation Conference, Nuland skrøt at USA hadde investert $ 5 milliarder til å bygge demokratiske ferdigheter og institusjoner i Ukraina, selv om hun ikke hadde noen detaljer. "Euro-Maidan-bevegelsen har kommet til å legemliggjøre prinsippene og verdiene som er hjørnesteinene for alle frie demokratier," uttaler Nuland. To uker senere holdt 15,000 Svoboda medlemmer en fakkeltall seremoni i byen Lviv til ære for Stepan Bandera, en nazistisk samarbeidspartner fra andre verdenskrig. "
Dette siste november, The Hill minnet oss om det Virkeligheten av neo-nazister i Ukraina er langt fra Kreml-propagandaen:
"Som Trump-administrasjonen mulls sender våpen til Ukraina, har spørsmålet om langt høyre styrker ansatt av Kiev regjeringen kommet tilbake til forkant. Noen Vestlige observatører hevder at det ikke finnes neo-nazistiske elementer i Ukraina, og kritiserer påstanden til propaganda fra Moskva. Dessverre er de dessverre feilaktig. Det er faktisk neo-nazistiske formasjoner i Ukraina. Dette har blitt overveldende bekreftet av nesten alle store vestlige uttak. Det faktum at analytikere kan avvise det som propaganda formidlet av Moskva, er alvorlig forstyrrende. Det er spesielt forstyrrende gitt den nåværende overspenningen til neo-nazister og hvite supremacister over hele verden.
"Den mest beryktede neo-nazistiske gruppen i Ukraina er den 3,000-sterke Azovbataljonen, grunnlagt i 2014. Før oppretting av Azov ledet sin kommandør, Andriy Biletsky, den neo-nazistiske gruppen Patriot av Ukraina, hvorav medlemmer fortsatte å danne kjernen i Azov. Biletsky hadde uttalte at oppdraget til Ukraina er å "lede de hvite løpene i verden i en endelig korstog for deres overlevelse ... mot Semites ledede Untermenschen." Azovs logo består av to symboler - den wolfsangel og Sonnenrad - identifisert som neo-nazistiske symboler av Anti-Defamation League. Wolfsangel brukes av den amerikanske hat-gruppen Ariske nasjoner, mens Sonnenrad var blant de neo-nazistiske symbolene i sommerens dødelige mars i Charlottesville. Azovs neo-nazistiske karakter har blitt dekket av New York Timesden Guardianden BBCden Telegraf og Reuters, blant andre. Lokale journalister fra etablerte vestlige medier har skrevet om vitne SS runer, swastikas, fakkel marsjer og nazistiske salutes. De intervjuet Azov soldater som lett erkjente å være neo-nazister. De arkiverte disse rapportene under entydige overskrifter som "Hvor mange neo-nazister er USAs støtte i Ukraina?'og'Frivillig ukrainsk enhet inkluderer nazister. '”
Det siste overskriften er fra USA Today, som forteller oss: "En frivillig brigade med selvproklamerte nazister som kjemper sammen med regjeringstropper mot russisk støttede separatister, viser seg å være en blandet velsignelse for sin sak. Selv om 900-medlemmet Azov Brigade legger til nødvendig arbeidskraft for å repulere opprørerne, er medlemmer som sier at de er nazister, gnistende kontroverser, og klager over overgrep mot sivile har gjort noen innbyggere mot dem. "
Men ikke ta det fra alle disse mediene. Ta det, hvis du foretrekker det, fra det amerikanske representanthuset, som fram i juni 10, 2015 å godkjenne et endringsforslag til forsvarsbevilgningsloven for å blokkere amerikansk trening av Azov-bataljonen. Men USA har væpnet Azov, og er heller flere våpen til Ukraina, eskalerende konflikten.
I mellomtiden er nazistene marching 20,000 sterk i Ukraina, og de amerikanske skattebetalerne som finansierer våpenet, ville hardt motsette seg om de hadde noen ide.
USA må skape en policy om ikke å gi våpen til noen regjering som inkluderer eller oppfordrer nazismen.
