Selv krigerne sier krigene gjør oss mindre trygge

Eksperter sier US Executive Secret War Harming USAs nasjonale sikkerhet
samlet av Fred Branfman

Admiral Dennis Blair, tidligere direktør for nasjonal intelligens

"Admiral Dennis Blair, den tidligere direktøren for National Intelligence (i) New York Times [49]: Mens "droneangrep hjalp til med å redusere Qaidas ledelse i Pakistan," skrev han, "økte de også hat mot Amerika." Han sa at dronen også har skadet "vår evne til å samarbeide med Pakistan [ved] å eliminere Taliban-helligdommer, oppmuntre indisk-pakistansk dialog og gjøre Pakistans atomvåpenarsenal sikrere."

- “Petraeus-projeksjonen, del I: CIA-direktørens rekord siden overspenningen [50] - Hero Worship Hides The Military Failures Of the CIA Director's 'Global Killing Machine' ', av Fred Branfman, Salon, Oktober 3, 2011

 

Michael Boyle, tidligere Obama-terroristrådgiver

”Michael Boyle, som var med på Obamas terrorbekjempelsesgruppe i forkant av valget i 2008, sa at den amerikanske administrasjonens voksende avhengighet av droneteknologi hadde“ ugunstige strategiske effekter som ikke har blitt veid riktig mot de taktiske gevinstene knyttet til dreper terrorister ... Den enorme økningen i antall dødsfall til lavtstående operatører har utvidet politisk motstand mot det amerikanske programmet i Pakistan, Jemen og andre land. ”

- "US Drone Attacks 'Counter-Productive', Former Obama Security Adviser Claims," ​​7. januar 2013, The Guardian

 

General James Cartwright, tidligere nestleder, felles stabsjef

“Gen. James E. Cartwright, tidligere viseformann for Joint Chiefs of Staff og en favorisert rådgiver i løpet av Mr. Obamas første periode, uttrykte bekymring i en tale her torsdag at Amerikas aggressive kampanje for droneangrep kan undergrave den langsiktige innsatsen for å kjempe ekstremisme. 'Vi ser den tilbakeslaget. Hvis du prøver å drepe deg fram til en løsning, uansett hvor presis du er, kommer du til å irritere folk selv om de ikke er målrettet. '”

- "Når ny dronepolitikk veies, blir det sett på noen få praktiske effekter", NYT, Mars 22, 2013

 

CIA Stasjonsleder i Islamabad

“CIA-stasjonssjefen i Islamabad trodde at droneangrepene i 2005 og 2006 - som sjelden var på den tiden ofte var basert på dårlig etterretning og hadde resultert i mange sivile tap - hadde gjort lite bortsett fra drivstoffhat til USA i Pakistan. og satte pakistanske tjenestemenn i den ubehagelige posisjonen at de måtte lyve om streikene. ”

- Knivens måte, Mark Mazetti, Kindle loc. 2275

 

Rådet om utenriksrelasjoner

"Det ser ut til å være en sterk sammenheng i Jemen mellom økte målrettede drap siden desember 2009 og økt sinne mot USA og sympati med eller troskap til AQAP ... En tidligere senior militær tjenestemann som var nær involvert i amerikanske målrettede drap, hevdet at` drone-streik er bare et signal om arroganse som vil boomerang mot Amerika '... En verden preget av spredning av væpnede droner ... ville undergrave amerikanske kjerneinteresser, som å forhindre væpnet konflikt, fremme menneskerettigheter og styrke internasjonale juridiske regimer.' På grunn av droners iboende fordeler i forhold til andre våpenplattformer, ville stater og ikke-statlige aktører med større sannsynlighet bruke dødelig makt mot USA og dets allierte. ”

- “Reforming USDrone Strike Policies,” januar 2013, Micah Zenko, Council on Foreign Relations

 

Sherard Cowper-Coles, tidligere britisk spesialrepresentant for Afghanistan

"Sir Sherard Cowper-Coles, nær alliert Storbritannias spesialrepresentant i Afghanistan, uttalte at David Petraeus skulle" skamme seg ", og forklarte at" han har økt volden (og) tredoblet antall spesialstyrker. " Som Cowper-Coles har gjort forklarte [51], "for hver død Pashtun-kriger, vil det være 10 som er hevnet." "

- “Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are more Dangerous Than Terrorism”, av Fred Branfman, ALTERNET, Juli 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, stabschef Karzai

Muhammed Daudzai, stabschef for afghansk president Hamid Karzai, sa [52] "Når vi gjør disse nattrappene, vil fienden bli sterkere og sterkere i antall."

-- “Petraeus-projeksjonen, del I: CIA-direktørens rekord siden overspenningen [50] - Hero Worship Hides The Military Failures Of the CIA Director's 'Global Killing Machine' ', av Fred Branfman, Salon, Oktober 3, 2011

 

Direktør for National Intelligence's National Intelligence Estimate

"Den endelige rapporten konkluderte med at Irak hadde blitt en '' årsak célèbre" for jihadister, og avlet en dyp harme over USAs involvering i den muslimske verden og dyrket tilhengere for den globale jihadistbevegelsen. ' ... Rapporten spådde at en stadig mer desentralisert global jihadbevegelse ville splitte ytterligere, med regionale militante grupper som spredte seg. ”

- Knivens måte, Mark Mazetti, Kindle loc. 1945

 

Andrew Exum, tidligere Army Ranger, stipendiat, senter for en ny amerikansk sikkerhet

"Vi var så fokuserte på å oppnå disse målene med høy verdi ... Jeg tror vi endte med å forverre mange av driverne av konflikt og forsterke opprøret ... Det tar ikke noe geni å innse at ved å trekke folk ut av hjemmene sine i midten om natten ... kunne betente spenningene, hvordan dette faktisk kunne forverre konfliktdrivere, ”

- fra Skitne kriger, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Yemeni Villager

"Men når de tenker på Amerika, tenker de på frykten de føler på dronene over hodet. Hva de voldelige militante hadde mislyktes å oppnå, en drone streik oppnådd på et øyeblikk. "

–Vitnesbyrd, Senatets rettsvesenets underkomité for grunnlov, sivile rettigheter og menneskerettigheter, sitert i "Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says", NYT, 23. april 2013

 

Robert Grenier, tidligere leder av Cia Counterrorism Center

"Tanken bak motrorisme har blitt beskrevet av tidligere leder av CIA Counterterrorism Center i 2005-6, Robert Grenier [53] ... har forklart at “det er ikke bare et spørsmål om antall militante som opererer i dette området, det påvirker også motivasjonen til disse militantene ... De ser seg nå som en del av en global Jihad. De er ikke bare fokusert på å hjelpe undertrykte muslimer i Kashmir eller prøver å bekjempe NATO og amerikanerne i Afghanistan, de ser på seg selv som en del av en global kamp, ​​og er derfor en mye bredere trussel enn de tidligere var. Så på en måte, ja, vi har bidratt til å skape den situasjonen vi mest frykter. ” (Vekt lagt til)

- “Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are more Dangerous Than Terrorism”, av Fred Branfman Alternet, Juli 11, 2011

“Vi har gått langt nedover veien for å skape en situasjon der vi skaper flere fiender enn vi fjerner fra slagmarken. Vi er allerede der med hensyn til Pakistan og Afghanistan, ”

- “Drone Angacks Create Terrorist Safe Havens, Advarer Former CIA Official”, Guardian, 6-5-12

 

Michael Hayden, tidligere CIA-direktør

“Tidligere CIA-direktør Michael Hayden har åpenlyst kritisert Obamas administrasjon bruk av pilotløse droner for å myrde mistenkte militante over hele verden. Hayden sa: "Akkurat nå er det ikke en regjering på planeten som er enig i vår juridiske begrunnelse for disse operasjonene, bortsett fra Afghanistan og kanskje Israel." Droneprogrammet startet under president George W. Bush, men har raskt utvidet seg under Obama. Så langt har Obama-administrasjonen utført droneangrep i Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Etiopia og Libya. Hayden kritiserte også drapet på den amerikanske fødte geistlige Anwar al-Awlaki i Jemen. Hayden sa: ”Vi trengte en rettskjennelse for å høre på ham, men vi trengte ikke en rettskjennelse for å drepe ham. Er det ikke noe? ”

- ”Tidligere CIA-direktør Hayden Slams Obama Drone-program”, Demokrati nå, Februar 7, 2012

 

Mathew Hoh, ex-Combat Vet, topp sivilbefolkning i Afghanistan-provinsen

“Jeg tror vi skaper mer fiendtlighet. Vi kaster bort mange veldig gode eiendeler på å gå etter gutter som ikke truer USA eller ikke har noen kapasitet til å true USA, ”

- fra Skitne kriger, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, Washington Post Columnist

"Min raske reaksjon, som journalist som har kronet den voksende bruken av droner, er at denne utvidelsen til det libyske teatret er en feil. Det bringer et våpen som har blitt for mange muslimer et symbol på arrogansen av den amerikanske makt til et teater ved siden av de egyptiske og tunesiske revolusjonene, de mest lovende hendelsene i en generasjon. Det prosjekterer amerikansk makt på den mest negative mulige måten. "

- “Drone-angrep i Libya: En feil”, Washington Post, 4-21-11

 

ISI - The Pakistan Interservices Intelligence Agency

"The Wall Street Journal rapportert [54]: Pakistans viktigste spionbyrå sier at hjemmelagde islamistiske militanter har overhørt den indiske hæren som den største trusselen mot nasjonal sikkerhet ... for første gang på 63 år.

Ja, det er riktig. Pakistansk militær etterretning vurderer nå innenlands opprør som en større trussel enn India for første gang siden Pakistan ble opprettet - i stor grad som et resultat av amerikanske handlinger. ”

- “'Beyond Madness': Obamas krig mot terror som setter kjernevæpnet Pakistan i brann”, Fred Branfman, AlternetNovember 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert

"Den mest vedvarende politiske arven fra de siste fire årene kan godt vise seg å være en tilnærming til motrorrorisme som amerikanske tjenestemenn kaller" Yemen-modellen ", en blanding av droneangrep og Spesialforces-raid rettet mot al-Qaida-ledere ... Vitnesbyrd fra Qaida-krigere og intervjuer Jeg og lokale journalister har gjennomført over Jemen attesterer sentraliteten til sivile tap ved å forklare al-Qaida's raske vekst der. USA dreper kvinner, barn og medlemmer av viktige stammer. "Hver gang de dreper en stamme, lager de flere krigere for Al-Qaida," forklarte en Yemeni over te i Sana, hovedstaden, forrige måned. En annen fortalte CNN, etter en mislykket streik, "Jeg ville ikke bli overrasket om hundre stammere kom til Al-Qaida som følge av den siste dronefeilen."

- “The Wrong Man for the CIA”, av Gregory Johnson, NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, tidligere Petraeus Counterinsurgency Advisor

"David Kilcullen, Petraeus 'egen counterinsurgency rådgiver i Irak, har preget USAs politikk [55] som en grunnleggende "strategisk feil ... vår insistering på å tilpasse denne konflikten med Al Qaida og Taliban, bruke tid og ressurser på å drepe eller fange" høytverdige "mål ... distraherer oss fra større problemer." Som Kilcullen hadde bemerket tidligere [56], disse "større problemene" inkluderer den potensielle "sammenbruddet av den pakistanske staten", som han kalte en ulykke som i lys av landets størrelse, strategiske plassering og nukleare lager ville "dverg" alle andre farer i regionen ... Kilcullen har advart [55] at dronekrigen "har skapt en beleiringsmentalitet blant pakistanske sivile ... [er] nå spennende visceral motstand over et bredt spekter av pakistansk mening i Punjab og Sindh, landets to mest folkerike provinser." Kilcullen har notert[55], "Al-Qaida og dets talibaniske allierte må bli beseiret av urfolksstyrker - ikke fra USA, og ikke engang fra Punjab, men fra de deler av Pakistan som de nå skjuler. Drone streiker gjør dette vanskeligere, ikke lettere. "

–Fra “Replace Petraeus,” av Fred Branfman, TruthdigJuni 2, 2009

Oberst David Kilcullen, en nøkkel Petraeus rådgiver i Irak, som vitnet til Utenriksdepartementet [57] 23. mai 2009, at, “Siden 2006 har vi drept 14 senior Al Qaida-ledere som bruker droneangrep; i samme tidsperiode har vi drept 700 pakistanske sivile i samme område. Vi må slå av dronene. ”

- “Massemord ligger i hjertet av Amerikas militære strategi i den muslimske verden”, av Fred Branfman, AlternetAugust 24, 2010

 

Emile Nakhleh, Senior CIA Analyst

"Vi skaper ikke god vilje i disse operasjonene," Emile Nakhleh ... Vi kan målrette mot radikale og potensielle radikale, men dessverre ... andre ting og andre mennesker blir ødelagt eller drept. Så på sikt ... vil ikke disse operasjonene nødvendigvis bidra til å avlede potensielle rekrutter ... ”

- fra Skitne kriger, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

General Stanley McChrystal

“[General McChrystal sier at] for hver uskyldig person du dreper, skaper du ti nye fiender».

- " [58]The Runaway General [58]," Rullende stein [58], 6 / 22 / 10

”Det er utbredt harme mot droneangrep i Pakistan, sier den tidligere sjefen for amerikanske og Nato-styrker i Afghanistan, general Stanley McChrystal. Ved lanseringsseremonien til boken hans, "My Share of the Task", fredag ​​kveld, gjentok den pensjonerte generalen det han tidligere hadde sagt at amerikanske droneangrep var "hatet på visceralt nivå". Han advarte om at for mange droneangrep i Pakistan uten å identifisere mistenkte militante individuelt kan være en dårlig ting. Gen McChrystal sa at han forsto hvorfor pakistanere, selv i områdene som ikke ble berørt av dronene, reagerte negativt mot streikene. Han spurte amerikanerne hvordan de ville reagere hvis et naboland som Mexico begynte å skyte dronermissiler mot mål i Texas. Pakistanerne, sa han, så dronene som en demonstrasjon av Amerikas makt mot nasjonen deres og reagerte deretter. "Det som skremmer meg ved droneangrep er hvordan de oppfattes over hele verden," sa generalsekretær McChrystal i et tidligere intervju. “Harmen opprettet av amerikansk bruk av ubemannede streiker… er mye større enn den gjennomsnittlige amerikaneren setter pris på. De blir hatet på visceralt nivå, selv av mennesker som aldri har sett en eller sett effekten av en. "

- “McChrystal motsetter drone streiker [59]”, Dawn, 2-10-13

 

Cameron Munter, tidligere amerikanske ambassadør til Pakistan

"Problemet er den politiske nedfallet ... Vil du vinne noen kamper og miste krigen? ... Definisjonen er en mann mellom 20 og 40s alder ... Min følelse er at en manns stridende er en annen manns brønn, en chump som dro til et møte. "

- “En tidligere ambassadør i Pakistan snakker ut”, Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Anne Patterson, eks-amerikanske ambassadør i Pakistan

“Pattersons kabler avslører også at amerikanske ledere vet at den nåværende politikken destabiliserer Pakistan, og dermed gjør en atomkatastrofe mer sannsynlig. Med henvisning til amerikanske "ensidige operasjoner" i nordvest i Pakistan (som droneangrep, drap på bakken og andre brudd på pakistansk suverenitet), skrev hun at "økte ensidige operasjoner i disse områdene risikerer å destabilisere den pakistanske staten, fremmedgjøre både den sivile regjeringen og den militære ledelsen og provosere en bredere styringskrise i Pakistan uten å endelig oppnå målet. ” Hun la da til at "for å være effektiv, må vi utvide den pakistanske statens brev til FATA [føderalt administrerte stammeområder] på en slik måte at Taliban-grupper ikke lenger kan tilby effektiv beskyttelse til al-Qaida fra Pakistans egen sikkerhet og lov. håndhevelsesbyråer i disse områdene ” (9-23-09-kabel) [60].

- “WikiLeaks Exposes Danger of Pakistan's Nukes”, Fred Branfman, TruthdigJanuar 13, 2011

 

Bruce Riedel, Obama "AfPak" Advisor

Beviset viser at amerikanske mord er så ineffektive at de faktisk styrker anti-amerikanske styrker i Pakistan. Bruce Riedel, en counterinsurgency ekspert som koordinert den afghanske anmeldelsen til president obama sa: [61] "Presset vi har lagt på (jihadistiske styrker) det siste året har også trukket dem sammen, noe som betyr at nettverket av allianser blir sterkere og ikke svakere."

- “Massemord ligger i hjertet av Amerikas militære strategi i den muslimske verden”, Fred Branfman, AlternetAugust 24, 2010

 

Jeremy Scahill, forfatter, Skitne kriger, På Somalia

”Mange erfarne Somalia-analytikere mente at en håndfull radikaler i landet kunne vært inneholdt, og at det sentrale målet med å stabilisere landet burde ha vært å avvæpne en kriminell krigsherre. I stedet støttet Washington direkte en utvidelse av deres makt og forårsaket i prosessen et radikalt tilbakeslag i Somalia, som åpnet dørene for al Qaida for å gå inn ... Al Shababs meteoriske oppgang i Somalia, og arven etter terror den utøvde, var en direkte svar på et tiår med katastrofal amerikansk politikk, som hadde styrket selve trusselen den var ment å knuse. ”

- fra Skitne kriger, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, tidligere CIA Counter Terrorism Operative

"Tidligere CIA motrorisme operatør Michael Scheuer har uttalte [51] at “Petraeus 'halshugging' tilnærming var heller ikke sannsynlig å fungere. 'Den røde hæren prøvde det i ti år, og de var langt mer hensynsløse og grusomme om det enn oss, og det fungerte ikke så bra for dem.' ' 

- “Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are more Dangerous Than Terrorism”, av Fred Branfman, Alternet, Juli 11, 2011

 

UPDATE: 

Fra REPRIEVE:

Tidligere amerikanske generalkommissær Stanley McChrystal har advart om at USAs kontroversielle drones-program skaper "en enorm mengde resentment" blant "hjelpeløse" mennesker på områdene den er målrettet mot. McChrystal siste innlegg før han dro, var å overvåke NATO-styrkene i Afghanistan, hvor droneangrepene har en fremtredende rolle i operasjoner.

Spurt av BBCs flaggskip-radioprogram I dag, hva framtiden var for dronekrigføring, snakket McChrystal om farene ved å se dronesprogrammet som "antiseptisk":

"Det er fare for at noe som føles lett å gjøre og uten risiko for deg selv, nesten antiseptisk mot personen som skyter, ikke føles på den måten på virkningsstedet. Og så hvis det senker terskelen for å ta operasjoner fordi det føles lett, er det fare i det.

"Og så er den andre delen en oppfattelse av arroganse, det er en oppfatning av hjelpeløse mennesker i et område som skyves på som tordenbolter fra himmelen av en enhet som opptrer som om de har allvetenhet og allmektighet, og du kan lage en enorm mengde resentment inne i befolkningen, selv ikke de menneskene som selv er målrettede, men rundt, på grunn av måten det ser ut og føles.

"Så jeg tror at vi må være veldig forsiktige; Det som virker som en panacea til krigets rot er ikke det i det hele tatt. "

McChrystal kommentarer kommer bare dager etter at en yemeni-delegasjon til De forente nasjoner innrømmet at den har måttet etablere et rådgivningsenter for barn fordi nivået av traumer forårsaket av amerikanske droneangrep i landet er så høyt.

Den tidligere øverstkommanderende for NATO-styrker i Afghanistan blir med i et økende antall kritikere av droneprogrammet fra det amerikanske militær-, etterretnings- og diplomatiske institusjoner:

Robert Grenier, som var direktør for CIAs terrorbekjempelsessenter fra 2004 til 2006, spurte nylig: "Hvor mange jemenitter kan bli flyttet til voldelig ekstremisme i fremtiden som reaksjon på uforsiktig målrettede rakettangrep, og hvor mange jemenitiske militanter med strengt lokale agendaer vil bli dedikerte fiender av Vesten som svar på amerikanske militære handlinger mot dem [?] ”

I mellomtiden har den tidligere amerikanske viceministeren i Jemen, Nabeel Khoury, advart om at "USA genererer omtrent førti til seksti nye fiender for alle AQAP-operasjoner som er drept av droner."