Grant Pine ved Zojoji Temple, plantet av daværende USAs president Ulysses S. Grant ved Tokugawa-familiens helligdom.
Av David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021
Japans prins Iyesato Tokugawa burde kanskje være mer interessant for oss akkurat nå enn en japansk prinsesse som for tiden gifter seg med en "alminnelig person", eller Hollywood-filmer som er så fokusert på de voldelige øyeblikkene i historien at de nå har fått skuespillere til å skyte kinematografer.
Jeg fikk tilsendt en bok kalt «The Art of Diplomacy: Fifty Years of Secret US-Japan Relations Revealed» av Stan Katz. Det er lite om noe hemmelighet i det. Det hopper så mye kronologisk rundt at jeg ikke aner om det dreier seg om 50 år. Den siterer merkelige kilder eller ingen, har ingen sluttnoter, inneholder merkelig falsk informasjon (som den oppdiktede beskrivelsen av hva som står i Kellogg-Briand-pakten, som kunne blitt korrigert på 2 minutter ved å lese Kellogg-Briand-pakten), og er skrevet som en blanding av fakta, mening og pseudo-evig ordtak ("Det virker som en selvmotsigelse, men for å opprettholde fred ønsker ikke en nasjon å bli sett på som svak eller sårbar." Virkelig? En nasjon? Den har ønsker? Hvilken nasjon? I hvilken hjerne?), men temaet er uimotståelig, tilsynelatende opprørende neglisjert, og innsatsen for å bringe det til verdens oppmerksomhet i 2021 er svært beundringsverdig.
Det amerikanske senatet virker innstilt på å bøye seg for prins Biden og sende Rahm Emanuel av som amerikansk ambassadør i Japan, med et oppdrag om å selge flere våpen og bygge en større trussel om krig mot Kina. Prins Tokugawa var av en annen epoke, den der Joseph Grew, en tilregnelig og utdannet og erfaren diplomat tjente - og det var faktisk en tjeneste - som USAs ambassadør i Japan. Da det japanske militæret angrep og sank et amerikansk skip i 1937, gjorde Tokugawa og Grew alt de kunne for å unngå krig, og - enten gjennom deres innsats, eller rett og slett fordi Franklin Roosevelt ikke ønsket en krig ennå - ble freden opprettholdt. (Grew advarte også den amerikanske regjeringen om Pearl Harbor, selv om advarslene hans ble ignorert, og det er nå en slags patriotisk plikt å fortsette å ignorere dem.)
Tokugawa døde i juni 1940, og i september var Japan på linje med Tyskland og Italia. Hvor avgjørende Tokugawas død var i den utviklingen ville kreve mer forskning. Det er klart at kampen mellom hauker og duer i både den japanske og amerikanske regjeringen hadde gått mot en stor haukseier i årevis. Det er klart at vi har levd gjennom den samme prosessen igjen i årevis nå, om enn med Japan og USA forent mot Kina i stedet for Kina og USA forent mot Japan. Stan Katz' bisarre konklusjon om at regjeringene til Obama og Abe i USA og Japan ville blitt sett av Tokugawa som oppfyllelsen av drømmene hans, går glipp av utryddelsen av forbudet i artikkel 9 mot krig i den japanske grunnloven, omdreiningen til Asia, militariseringen. av hver siste tomme av Okinawa, de nye amerikanske basene rundt Stillehavet, det økte våpensalget og den generelle normaliseringen av hypermilitarisering presset av Abe og Obama – for ikke å snakke om deres etterfølgere.
Prins Iyesato Tokugawa (1863-1940) var arving til Shoguns som styrte Japan fra 1603 til 1868, utdannet ved Eton, president for overhuset i det japanske parlamentet i 30 år, mentor og nøkkelrådgiver for keiser Hirohito, verdensreisende og diplomat , nøkkelarrangør av Washington Naval Conference fra 1921-1922 (den første internasjonale våpenreduksjonskonferansen, som åpnet dagen etter våpenvåpendagen, og hadde betydelig suksess, til tross for at USA spionerte på den japanske delegasjonen og det voksende militærindustrikomplekset som arbeidet med Smutthull). Tokugawa var en frittalende talsmann for fred i flere tiår, og en leder i å promotere Rotaryklubben, Røde Kors og utallige kulturutvekslingsinitiativer, inkludert kirsebærtrærnes gave til Washington DC og utviklingen av en festival rundt dem. Prins Tokugawa grunnla det første japanske symfoniorkesteret, skapte utstillinger av japansk kunst i USA, etablerte studentutvekslingsprogrammer mellom USA og Japan, og var vertskap for en global konferanse om utdanning, blant mye annet. Han søkte en fredskultur mens han motarbeidet det armenske folkemordet og fremveksten av antisemittisme. Han var hovedtaleren på Rotary Internationals 25-års jubileumskonvensjon i 1930.
Selv i sine siste år, selv i USA, talte Tokugawa mot krigstruslene, og talte for fred i termer som det er vanskelig å finne noen feil i. På våpenhviledagen 1934 ble han sammen med Nicholas Murray Butler overført en global radiosending over CBS oppfordrer til fred blant verdens «familie av nasjoner». Tokugawa prøvde til og med å møte William Randolph Hearst i et forsøk på å dempe den pro-krigsbaserte "journalistikken" - med hvilken suksess er ikke klart. Kinas propagandister kombinert med våpeninteresser og FDRs vilje til å finne en vei inn i krigen i Europa var mektige krefter.
De Los Angeles Times av 21. mars 1934, på side 22, inkluderte ifølge Katz en spalte - han sier ikke av hvem, men det burde være her hvis du betaler for det (det har jeg ikke) - sa det:
«Prins Tokugawa snakker opplysningens og forståelsens språk når han sier at det ikke er noen grunn til konflikten mellom USA og Japan. Han har sannsynligvis også rett i sin uttalelse om at flertallet av det japanske folket ønsker fred, ettersom han absolutt har rett i å si at flertallet av amerikanerne ønsker det. Det er jingoisme i begge land og frykten de forårsaker som er farlig for freden. Så langt som adressene hans tjener til å dempe frykt, utfører prins Tokugawa en distinkt tjeneste ved denne turen. Rapporten hans til hjemlandet om det han så her burde overvinne en god del jingoisme. Hvis Hearst-pressen her og dens japanske [ekvivalenter] kunne bringes til taushet av opinionen, ville all misforståelse mellom de to nasjonene raskt forsvinne.»
Jo flere ting endrer seg. . . .
