Latin-Amerika jobber for å få slutt på Monroe-doktrinen

Av David Swanson, World BEYOND WarFebruar 20, 2023

David Swanson er forfatteren av den nye boken Monroe-doktrinen ved 200 og hva den skal erstattes med.

Historien ser ut til å vise en delvis fordel for Latin-Amerika i øyeblikk da USA ellers ble distrahert, som av borgerkrigen og andre kriger. Dette er et øyeblikk akkurat nå der den amerikanske regjeringen i det minste er litt distrahert av Ukraina og villig til å kjøpe venezuelansk olje hvis den tror det bidrar til å skade Russland. Og det er et øyeblikk med enorm prestasjon og ambisjon i Latin-Amerika.

Latin-amerikanske valg har i økende grad gått i strid med underdanighet til amerikansk makt. Etter Hugo Chavez sin «bolivariske revolusjon» ble Néstor Carlos Kirchner valgt i Argentina i 2003, og Luiz Inácio Lula da Silva i Brasil i 2003. Bolivias uavhengighetsinnstilte president Evo Morales tok makten i januar 2006. Uavhengighetsinnstilt president i Ecuador Rafael Correa kom til makten i januar 2007. Correa kunngjorde at hvis USA ønsket å beholde en militærbase lenger i Ecuador, så måtte Ecuador få tillatelse til å opprettholde sin egen base i Miami, Florida. I Nicaragua har sandinistleder Daniel Ortega, avsatt i 1990, vært tilbake ved makten fra 2007 til i dag, selv om hans politikk tydeligvis har endret seg og hans maktmisbruk ikke bare er oppspinn fra amerikanske medier. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ble valgt i Mexico i 2018. Etter tilbakeslag, inkludert et kupp i Bolivia i 2019 (med støtte fra USA og Storbritannia) og en oppsummert rettsforfølgelse i Brasil, ble det i 2022 en liste over «rosa tidevann» ” regjeringer utvidet til å omfatte Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Argentina, Mexico, Peru, Chile, Colombia og Honduras – og selvfølgelig Cuba. For Colombia var 2022 det første valget av en venstreorientert president noensinne. For Honduras ble det i 2021 valgt som president for den tidligere førstedamen Xiomara Castro de Zelaya, som ble kastet ut av kuppet i 2009 mot ektemannen og nå første gentleman Manuel Zelaya.

Selvfølgelig er disse landene fulle av forskjeller, det samme er deres regjeringer og presidenter. Selvfølgelig er disse regjeringene og presidentene dypt mangelfulle, det samme er alle regjeringer på jorden, uansett om amerikanske medier overdriver eller lyver om deres feil. Ikke desto mindre antyder latinamerikanske valg (og motstand mot kuppforsøk) en trend i retning av at Latin-Amerika avslutter Monroe-doktrinen, enten USA liker det eller ikke.

I 2013 gjennomførte Gallup meningsmålinger i Argentina, Mexico, Brasil og Peru, og fant i hvert tilfelle at USA var det beste svaret på "Hvilket land er den største trusselen mot fred i verden?" I 2017 gjennomførte Pew meningsmålinger i Mexico, Chile, Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia og Peru, og fant at mellom 56% og 85% mente USA var en trussel mot landet deres. Hvis Monroe-doktrinen enten er borte eller velvillig, hvorfor har ingen av menneskene som er berørt av den hørt om det?

I 2022, på Summit of the Americas arrangert av USA, sendte bare 23 av 35 nasjoner representanter. USA hadde ekskludert tre nasjoner, mens flere andre boikottet, inkludert Mexico, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador og Antigua og Barbuda.

Selvfølgelig hevder den amerikanske regjeringen alltid at den ekskluderer eller straffer eller søker å styrte nasjoner fordi de er diktaturer, ikke fordi de trosser amerikanske interesser. Men, som jeg dokumenterte i boken min fra 2020 20 diktatorer som for tiden støttes av USA, av verdens 50 mest undertrykkende regjeringer på den tiden, etter den amerikanske regjeringens egen forståelse, støttet USA militært 48 av dem, og tillot (eller til og med finansierte) våpensalg til 41 av dem, og ga militær trening til 44 av dem, og gi midler til militærene til 33 av dem.

Latin-Amerika trengte aldri amerikanske militærbaser, og de burde alle legges ned akkurat nå. Latin-Amerika ville alltid ha hatt det bedre uten amerikansk militarisme (eller noen andres militarisme) og burde bli befridd fra sykdommen umiddelbart. Ikke mer våpensalg. Ingen flere våpengaver. Ingen mer militær trening eller finansiering. Ikke mer amerikansk militarisert trening av latinamerikansk politi eller fengselsvakter. Ikke mer eksport sørover det katastrofale prosjektet med massefengsling. (Et lovforslag i Kongressen som Berta Caceres Act som ville kutte amerikansk finansiering til militær og politi i Honduras så lenge sistnevnte er engasjert i menneskerettighetsbrudd, bør utvides til hele Latin-Amerika og resten av verden, og gjøres permanent uten betingelser, bistand bør ta form av økonomisk lettelse, ikke væpnede tropper.) Ikke mer krig mot narkotika, i utlandet eller hjemme. Ikke mer bruk av en krig mot narkotika på vegne av militarismen. Ikke mer å ignorere den dårlige livskvaliteten eller den dårlige kvaliteten på helsetjenester som skaper og opprettholder narkotikamisbruk. Ingen flere miljømessige og menneskelig ødeleggende handelsavtaler. Ikke mer feiring av økonomisk "vekst" for sin egen skyld. Ikke mer konkurranse med Kina eller noen andre, kommersiell eller kampsport. Ikke mer gjeld. (Avbryt det!) Ingen mer hjelp med strenger festet. Ikke mer kollektiv straff gjennom sanksjoner. Ingen flere grensemurer eller meningsløse hindringer for fri bevegelse. Ikke mer annenrangs statsborgerskap. Ikke mer avledning av ressurser bort fra miljø- og menneskelige kriser til oppdaterte versjoner av den arkaiske praksisen med erobring. Latin-Amerika trengte aldri amerikansk kolonialisme. Puerto Rico, og alle amerikanske territorier, bør få lov til å velge uavhengighet eller stat, og sammen med begge valgene, erstatninger.

David Swanson er forfatteren av den nye boken Monroe-doktrinen ved 200 og hva den skal erstattes med.