Hold endring om utenlandske baser i NDAA

Det amerikanske representanthuset vedtok en endring av "National Defense Authorization Act" introdusert av kongresskvinnen Ilhan Omar, som krever at det amerikanske militæret gir Kongressen kostnadene og de antatte nasjonale sikkerhetsfordelene ved enhver utenlandsk militærbase eller utenlandsk militæroperasjon. World BEYOND War hadde oversvømmet kongresskontorer med etterspørselen for ja stemmer.

Nå som huset og senatet forene sine to versjoner av lovforslaget, må de vite at vi ønsker at dette endringsforslaget skal ligge igjen.

KLIKK HER FOR Å E-mail DIN REPRESENTANTE OG SENATORER.

Her er teksten til endringen som vedtatt:

På slutten av undertittel G i tittel X, sett inn følgende: SEK. 10. RAPPORT OM FINANSIELLE OMKOSTNINGER AV OVERSEAS UNITED STATES MILITARY POSTURE AND OPERATIONS. Senest i mars 1, 2020, skal forsvarsministeren sende inn en rapport om de økonomiske kostnadene og nasjonale sikkerhetsfordelene for hvert av følgende for regnskapsåret 2019: (1). Drift, forbedring og opprettholdelse av utenlandsk militær infrastruktur på installasjoner som er inkludert i den permanente lokaliseringslisten, inkludert justeringer som tar hensyn til direkte eller in-kind bidrag fra vertslandene til slike varige steder. (2) Drift, forbedring og opprettholdelse av oversjøisk militær infrastruktur som støtter fremadrettede styrker på oversjøiske beredskapssteder, inkludert justeringer som tar hensyn til direkte eller in-kind bidrag fra vertslandene til slike varige steder. (3) Utenlandske militære operasjoner, inkludert støtte til beredskapsoperasjoner, rotasjonsutvikling og opplæring.

I dette video fra C-Span, ved 5: 21, rep. Omar gjør saken for et behov for å rettferdiggjøre utenlandske militærbaser, ikke bare blindt finansiere ubegrenset og ukjent imperium. På 5: 25 Rep. Adam Smith gjør saken også. En av kollegene deres argumenterer i opposisjon, men det er vanskelig å finne sammenhengende mening i det han sier, og det er vanskelig å forestille seg hva en overbevisende sak kan være for 210 Ingen stemmer er registrert. Hva kan være fordelen ved å belegge kloden med militærbaser uten å bry deg om å vite hva hver og en koster, eller om hver og en sannsynlig gjør deg tryggere eller faktisk utsetter deg for?

Avslutningen av amerikanske baser og fjerning av amerikansk militærpersonell er kritisk for eliminering av krig.

USA har mer enn 150,000 militære soldater utplassert utenfor USA på mer enn 800 baser (noen anslag er mer enn 1000) i 160 land og alle 7 kontinenter. Disse basene er det sentrale trekket i USAs utenrikspolitikk, som er en av tvang og trussel om militær aggresjon. USA bruker disse basene på en håndgripelig måte for preposisjon tropper og våpen i tilfelle de "trengs" med et øyeblikks varsel, og også som en manifestasjon av USAs imperialisme og global dominans - en konstant implisitt trussel. I tillegg, på grunn av en historie med militær aggresjon, er land med amerikanske baser mål for angrep.

Det er to hovedproblemer med utenlandske militære baser:

  1. Alle disse fasilitetene er integrert i forberedelsene til krig, og som sådan underminerer internasjonal fred og sikkerhet. Basene tjener til å sprede våpen, øke volden og underminere internasjonal stabilitet.
  2. Baser forårsaker sosiale og miljømessige problemer på lokalt nivå. Samfunn som bor rundt basene opplever ofte høye nivåer av voldtekter begått av utenlandske soldater, voldelige forbrytelser, tap av land eller levebrød, og forurensning og helsefare forårsaket av testing av konvensjonelle eller ikke-konvensjonelle våpen. I mange land bestemmer avtalen som tillot basen at utenlandske soldater som begår forbrytelser ikke kan stilles til ansvar.

Lukkelsen av amerikanske utenlandske militærbaser spesielt (de utgjør det store flertallet av alle utenlandske militærbaser) vil ha en betydelig innvirkning på globale oppfatninger, og representerer et massivt skifte i utenlandske relasjoner. Med hver base lukning, ville USA bli mindre en trussel. Forholdet med vertslandene vil bli forbedret ettersom eiendomsmegling og anlegg er rettmessig returnert til lokale myndigheter. Fordi USA er langt og vekk det kraftigste og aggressive militæret i verden, vil lukking av utenlandske baser utgjøre en lettelse av spenninger for alle. Hvis USA gjør en slik gest, kan det få andre land til å ta opp sin egen utenriks- og militærpolitikk.

I kartet nedenfor indikerer hver farge, men grå, det permanente utgangspunktet for et antall amerikanske tropper, ikke teller spesialstyrker og midlertidige distribusjoner. For detaljer, gå her.

KLIKK HER.

Del på Facebook.

Del på Twitter.

Som på Instagram.

 

One Response

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk