Av Fredrik S. Heffermehl, desember 2, 2019
Fra Transcend.org
Assange: Maktloven eller lovens makt?
Til: Storbritannias regjering
Cc: Regjeringene i Ecuador, Island, Sverige, USA
2 des. 2019 - Den pågående saksgangen mot den australske statsborgeren Julian Assange, grunnlegger av WikiLeaks, som for tiden holdes i Belmarsh fengsel nær London, viser en alvorlig erosjon av tidens ærede prinsipper om menneskerettigheter, rettsstaten og den demokratiske friheten til å samle og dele informasjon. Vi vil være med på den ekstraordinære linjen med tidligere protester i saken.
For femten år siden ble verden sjokkert over alvorlige omgåelser av retten til rettferdig prosess og rettferdig rettssak da CIA, som ledd i USAs krig mot terror, ignorerte lokal myndighet for å bortføre folk på hemmelige flyvninger fra europeiske jurisdiksjoner til tredjeland der de ble utsatt for tortur og voldelig avhør. Blant de som ytret protester var London-baserte International Bar Association; se rapporten, Ekstraordinære gjengivelser, Januar 2009 (www.ibanet.org). Verden bør stå fast mot slike forsøk på å utøve overlegen, verdensomspennende jurisdiksjon og å blande seg inn, påvirke eller undergrave beskyttelsen av menneskerettigheter i andre land.
Siden WikiLeaks la ut bevis for USAs krigsforbrytelser i Irak og Afghanistan, har imidlertid USA i ni år straffet Julian Assange og fratatt ham friheten. For å unngå utlevering til USA ble Assange tvunget til å søke asyl i London-ambassaden i Ecuador i august 2012. I april 2019 overleverte Ecuador - i strid med internasjonale asyllover - Assange til britisk politi, og hans private juridiske forsvarsdokumenter til amerikanske agenter.
Etter å ha utsatt omfattende amerikanske overgrep og maktprojeksjon som en trussel mot internasjonal lov og orden, opplevde Assange selv full styrke fra de samme styrkene. Utpressing av andre land for å gjøre dem og deres rettssystemer bøyer loven er å undergrave og krenke menneskerettighetsavtaler. Land må ikke la diplomatiet og etterretningskraftkulturen forurense og ødelegge rettferdig rettferdighet i samsvar med loven.
Store nasjoner som Sverige, Ecuador og Storbritannia har tilfredsstilt de amerikanske ønsker, slik det er dokumentert i to 2019-rapporter fra Nils Meltzer, FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Blant annet konkluderer Melzer med at
"I 20 års arbeid med ofre for krig, vold og politisk forfølgelse har jeg aldri sett en gruppe demokratiske stater gå sammen for å bevisst isolere, demonisere og misbruke et enkelt individ i så lang tid og med så liten respekt for menneskeverd og rettsstaten. ”
FNs høykommissær for menneskerettigheter / arbeidsgruppe for vilkårlig internering hadde allerede i 2015, og igjen i 2018, krevd løslatelse av Assange fra vilkårlig og ulovlig internering. Storbritannia er forpliktet til å respektere CCPR-rettighetene og kjennelsene i FN / WGAD.
Assange er i prekær helse og uten verktøy, tid eller styrke for et forsvar av sine rettigheter. Utsiktene til en rettferdig rettssak er undergravd på mange måter. Fra 2017 og utover lot den ecuadorianske ambassaden et spansk firma som heter Undercover Global send video- og lydoverføringer av Assange i sanntid direkte til CIA, og krenker til og med advokat-klientens privilegium ved å avlyttes på sine møter med advokater (Landet 26 september 2019).
Storbritannia bør følge det stolte eksemplet på Island. Den lille nasjonen forsvarte fast suvereniteten mot et amerikansk forsøk i 2011 til å utøve utilbørlig jurisdiksjon, da den utviste et stort team av FBI-detektiver som hadde kommet inn i landet og hadde begynt å undersøke WikiLeaks og Assange uten tillatelse fra den islandske regjeringen. Behandlingen av Julian Assange er under verdigheten til den store nasjonen som ga verden Magna Carta i 1215 og Habeas Corpus. For å forsvare sin nasjonale suverenitet og overholde sine egne lover, må den nåværende britiske regjeringen frigjøre Assange umiddelbart.
Signert av:
Hans-Christof von Sponeck (Tyskland)
Marjorie Cohn, (USA)
Richard Falk (USA)
Martha L. Schmidt (USA)
Mads Andenaes (Norge)
Terje Einarsen (Norge)
Fredrik S. Heffermehl (Norge)
Aslak Syse (Norge)
Kenji Urata (Japan)
Kontaktadresse: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no
