By
TOKYO – Japans statsminister Shinzo Abe sa fredag at han har besluttet å midlertidig stanse det foreløpige arbeidet med å flytte en US Marine Corps-base på Okinawa og vil gjenoppta samtalene om den omstridte flytteplanen.
Sentralregjeringen og Okinawas prefekturregjering har vært låst i en juridisk kamp om flytting av basen, med begge sider saksøkt mot den andre.
Abe sa at regjeringen hans godtar et rettsforslag om ikke å tvinge gjenvinningsarbeidet over Okinawas innvendinger. Retten i februar fremmet forslaget som et midlertidig skritt som tillater samtaler. Detaljer om forslaget ble ikke offentliggjort.
Den plutselige reverseringen av politikken hans om å fortsette med gjenvinningsarbeidet blir sett på som et stemmekjøpsforsøk foran sommerens stortingsvalg.
Okinawa-guvernør Takeshi Onaga ga i fjor en ordre om å suspendere tillatelsen til gjenvinningsarbeidet. Deretter saksøkte sentralregjeringen for å omgjøre ordren, som Okinawa motsøkte, og søkte en rettsforføyning.
Arbeidet innebærer å fylle ut en del av en bukt for å lage rullebaner utenfor kysten for Futenma flystasjon, som nå ligger i et tettere befolket område på øya.
Onaga fløy senere inn til Tokyo og holdt samtaler med Abe på kontoret hans, og bekreftet både å følge rettsforslaget og følge eventuelle påfølgende rettsavgjørelser knyttet til deres juridiske tvist. Onaga ønsket fredagens avgjørelse fra begge sider velkommen som "veldig betydningsfull."
Abe sa at planen om å flytte basen til byen Henoko er uendret. Flyttingen er basert på en 20 år gammel bilateral avtale for å redusere byrden av USAs militære tilstedeværelse på Okinawa.
Motstanderne vil at basen skal flyttes helt fra Okinawa, og utsiktene til et kompromiss er fortsatt uklare, selv om Okinawa forventes å droppe søksmålet.
Abe sa at han ønsker å unngå å la situasjonen stå i fastlåst tilstand «i årene som kommer, en utvikling som ingen ønsker å se».
Amerikas øverste militære tjenestemann i Stillehavet sa forrige måned at flytteplanen har blitt skjøvet tilbake med to år til 2025 fra det nåværende målet, på grunn av forsinkelser fra tvistene.
USA har gått med på å flytte 8,000 til 10,000 marinesoldater utenfor Okinawa på 2020-tallet, hovedsakelig til Guam og Hawaii, men adm. Harry Harris, sjef for den amerikanske stillehavskommandoen, sa at det ville skje etter Futenmas flytting.
Den sørlige øyprefekturen er hjemsted for omtrent halvparten av rundt 50,000 XNUMX amerikanske tropper stasjonert i Japan under den bilaterale sikkerhetsavtalen. Mange okinawanere klager over kriminalitet og støy knyttet til de amerikanske militærbasene.
14 Responses
Det er IKKE behov for den kontinuerlige tilstedeværelsen av amerikanske styrker i Japan, og dens innflytelse på livene i Okinawa er jevnt over dårlig. Lukk basene.
gå hjem Yank!!
Jeg har ingen problemer med å ikke bruke penger i Japan. De vil ikke ha oss der, greit. Det er baser som stenges over hele USA som vil ha virksomheten.
Ta dem med hjem.
En annen parodi av amerikansk imperialisme – stoppet, men sannsynligvis ikke stoppet.
Faktisk kjempet faren min på Okinawa under andre verdenskrig. Han fortalte meg at okinawanerne var venner og ga soldater ferske grønnsaker og kyllinger. De forble bak den amerikanske linjen for sin egen sikkerhet fra japanere.
"Enda en travesti av amerikansk imperialisme"??
Forklar hva du vet om Kina – Tibet?
Kina – India? Kina – Pakistan??
Kina – Vietnam?? Kina – Russland?
Kina – Japan? Kina – Filippinene?
Kina – hver eneste nabo, unntatt N-Korea og Kambodsja!!!
Jeg var ikke klar over at noen av disse var et eksempel på amerikansk imperialisme.
Se alltid dine egne feil før du peker fingeren til andre.
hva har Okinawa med Kina å gjøre? hva gir deg den jævla retten til å ta deres land og frihet? fordi Kina? er Okinawa nå en del av Kina som de må betale for det Kina gjør? er du tilbakestående?
dette er grunnen til at folket på Okinawa liker kineserne mer enn amerikanerne, fordi kineserne ikke okkuperte dem og later som dette er rettferdiggjort.
faktisk USA ga Kina tilbudet om å okkuperte Okinawa, men Kina nektet. alt USA vet er hvordan man voldtar og okkuperte mennesker og kaller det "beskyttelse". er det ikke det alle mobber gjør og sier?
"vi er her for å beskytte deg ... men du må adlyde oss eller dø!"
Hvis du slår opp hva imperialisme faktisk betyr, vil du finne at den har mange nyanser.
USA har helt fra begynnelsen vært en imperialistisk og kolonialistisk makt. Dette er selvinnlysende på det nordamerikanske kontinentet selv.
Basen i Okinawa er en parodi. En miljøkatastrofe, en katastrofe for forholdet mellom USA og Japan. Det er ikke nødvendig. Japan er mer enn i stand til å forsvare seg selv og forbli en amerikansk alliert hvis de ønsker det. Hvis noe, vil fjerningen av USAs tilstedeværelse forbedre forholdet til Kina.
Hva vet du om japanerne og deres behandling av kineserne? Japanerne er ganske i stand til å forsvare seg hvis vi lar dem gjøre det. Hvis vi sluttet å eksportere middelklassevelstand til Kina, ville ikke trusselen vært så truende? Våre bedriftsledere kan bare ikke la være å forsyne begge sider av en konflikt!
2 (eller 9+) 'imperialismer' gjør ikke rett!
Bare suspendere, ikke revet.
1. I sommer er nasjonale valg.
2. Abe-kabinettet har jevnlig forberedt seg på krig.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Regjeringspartiet har lenge forsøkt å ødelegge fredskonstitusjonen.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Disse situasjonene kan tyde på at hvis nåværende regjeringsparti vinner valget, vil regjeringen starte byggingen på nytt.
Jeg tror dere alle liker å lese artikkelen.
http://apjjf.org/-Gavan-McCormack/3317/article.html
Veldig irriterende.
Bare suspendere, ikke revet.
1. I sommer er nasjonale valg.
2. Abe-kabinettet har jevnlig forberedt seg på krig.
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/fa457e25ce295e936d5f2ec3224bd37f
3. Regjeringspartiet har lenge forsøkt å ødelegge fredskonstitusjonen.
http://www.asuno-jiyuu.com/2013/11/blog-post.html
Disse situasjonene kan tyde på at hvis nåværende regjeringsparti vinner valget, vil regjeringen starte byggingen på nytt.