Er klimaet det verste krigsulykket?

Skilt med navn på land i krig
"Kostnaden for Amerikas kriger etter 9. september nærmer seg $ 11 billioner," skriver Bannerman, "og prislappen vil fortsette å klatre rett sammen med havnivå, temperaturer, atmosfærisk CO6 og metan, en spesielt kraftig klimagass." (Foto: Debra Sweet / flickr / cc)

Av Stacy Bannerman, juli 31, 2018

Fra Common Dreams

Hvordan fjerner du et rom med klimaaktivister? Begynn å snakke om krig. Det er ikke bare miljøvernere som forlater; det er ganske mye alle. Oppdrag utført av Bush-administrasjonen, som sendte militæret og deres familier til krig og resten av landet til en fornøyelsespark. Den militære-sivile splittelsen har blitt kalt en "epidemi av frakobling." Men biosfæren ser ikke uniformer, og miljøforstyrrelsen forårsaket av bomber, brenne groper og utarmet uran kan ikke være inneholdt i en kampsone. Vi har ikke regnet med det massive karbonavtrykket av Amerikas endeløse kriger fordi militære utslipp i utlandet har et unntak fra dekket fra både nasjonale rapporteringskrav og FNs rammekonvensjon om klimaendringer. Det kommer ingen unntak i det kommende klimaet. Vi har alle fått hud i krigsspillet nå.

Kostnaden for Amerikas kriger etter 9/11 nærmer seg $ 6 billioner, og prislappen vil fortsette å klatre rett sammen med havnivå, temperaturer, atmosfærisk CO2 og metan, en spesielt potent klimagass. Vi kan se frem til en opptrapping av global matusikkerhet, klimaflyktninger og frigjøring av langt sovende, potensielt sterkt dødelige bakterier og virus. Forskning publisert i tidsskriftet Pediatrics i mai 2018, avslørte at "barn anslås å bære 88 [prosent] av sykdomsbyrden knyttet til klimaendringer." Likevel diskuterer ikke folkehelsebyråene hva krig koster klimaet vårt når de diskuterer hva klimaendringene vil koste barna våre.

Religiøse samfunn mobiliserer på vegne av helbredelsen og beskyttelsen av planeten. Men med få unntak, som MLKs Dårlig folks kampanje gjenopplivet av en trio av ministre, er emnet for Amerikas bokstavelige krig mot verden fortsatt utenfor bordet. Selv om han sikkert vet at skapelsen er Guds katedral, brukte Hans hellighet pave Frans bare en håndfull ord på krigens økologi i det vakkert gjengitte Laudato Si: På omsorg for vårt vanlige hjem. Og de store miljøorganisasjonene ser ut til å ha stiltiende blitt enige om at det amerikanske militæret er enheten vi ikke vil snakke om når vi snakker om de største bidragsyterne til klimaendringene.

Pentagon bruker mer petroleum per dag enn det totale forbruket av 175-landene (ut av 210 i verden), og genererer mer enn 70 prosent av landets totale klimagassutslipp basert på rangeringer i CIA World Factbook. "US Air Force brenner gjennom 2.4 milliarder liter jetbrennstoff et år, alt av det kommer fra olje," rapporterte en artikkel i Scientific American. Siden starten av etter-9 / 11-krigene har det amerikanske militære drivstofforbruket gjennomsnittlig om 144 millioner fat hvert år. Denne figuren inkluderer ikke brensel som brukes av koalisjonskrefter, militærentreprenører eller den enorme mengden fossile brensel som er brent i våpenproduksjon.

Ifølge Steve Kretzmann, direktør for Oil Change International, var "Irak-krigen ansvarlig for minst 141 millioner tonn CO2-ekvivalent (MMTCO2e) fra mars 2003 til desember 2007." Det er mer CO2e enn 60 prosent av alle land, og disse tallene er bare fra de første fire årene. Vi reduserte krigen i desember i 2011, men har fortsatt ikke gått, så den amerikanske invasjonen og 15 års yrke har sannsynligvis generert oppover på 400 millioner metriske tonn CO2e til dags dato. Pengene rast på krigen - en krig mot olje, la oss ikke glemme - kunne ha kjøpt planetarisk konvertering til fornybar energi. Bare sitte med det et øyeblikk. Så stå opp og kom tilbake til jobb, vær så snill.

Vi har vindparker å bygge og rørledninger å stoppe. Vi har solcellepaneler for å installere og vann for å beskytte. Vi trenger fakkelbærere fra hver stamme og nasjon til gå den grønne stien og lys den åttende brannen. Men å gjøre det mens du fortsetter å mate det fossildrevne militærdyret som tygger opp nesten 60 prosent av nasjonalbudsjettet, er energieffektivt og miljømessig selvnedslående. Vi kan ikke kurere denne menneskeskapte kreften mot klimaet uten å ta opp underliggende årsaker. For å oppnå de massive systemiske og kulturelle transformasjonene som kreves for å redusere klimaendringene og fremme klimarettferdighet, må vi håndtere den sosialt sanksjonerte, institusjonaliserte volden som utøves av USAs utenrikspolitikk som øser drivstoff på brannen til global oppvarming. .

Forsvarsdepartementet (DOD) har det største karbonavtrykket av enhver bedrift på planeten. DOD er ​​den eneste største produsenten og formidler av verktøy og giftstoffer som Agent Orange og atomavfall som iboende er ødeleggende for økosystemer. Nesten 70 prosent av amerikanske miljøkatastrofer klassifisert Superfund nettsteder av EPA har blitt forårsaket av Pentagon, som er en primær forurenser av amerikanske vannveier. Det bør ikke være noe overraskende da minst 126 militære baser har forurenset vann, noe som forårsaker kreft og fødselsskader i servicemedlemmer og deres familier. (Så mye for å støtte troppene.)

Vi må erstatte den mangelfulle patriotismen som desperat klamrer seg på ideen om at vi ikke kan vinne uten krig (alt bevis for det motsatte) med et topartis paradigme så kraftig viet til frihet og rettferdighet og frihet for alt som skaper en intelligent, muskuløs fred blir en nasjonal prioritering. Hvis vi ikke gjør det, vil vi aldri bli Amerika som vi har sagt at vi er. Til slutt er det det vi ikke har med i krigskostnadene som kan ende opp med å koste mest ut.

Vi kan rett og slett ikke fortsette moralsk, åndelig, finanspolitisk eller miljøpolitisk godartet forsømmelse som understreker dekimasjonen av land, luft og vann rundt om i verden. Det, mine grønne venner, er den mest uholdbare politikken for denne nasjonens bøker.

Jeg vet at mange mennesker har bestemt seg for ikke å snakke om krig for å unngå å bli stemplet som forræder eller anklaget for å være antimilitære. Hvis vi ikke lærer noe annet - og det ser ut til at vi ikke har gjort det - fra Irak-krigen, lærer vi at stillhet er en luksus vi ikke har råd til når liv er på linjen. Hendene på dommedagsklokken er to minutter fra midnatt. Selve livet er på linjen. Det er på tide å finne stemmen din.

Vi må avdekke den hellige ku-beite på Pentagon, fordi klimaet kan være det verste tilfellet av alle. Hele min eksistens var et tilfelle av Irak-krigen, og for mange av vennene mine har fått en Gold Star. Jeg bruker ikke ordet "ulykke" lett. Når jeg forteller deg smerten i å miste alt du elsker på grunn av krig er en smerte du vil ikke ha det, Jeg ber deg tro meg. Vi må fortsette å jobbe for å "holde det i bakken", men hvis vi ikke blir seriøse med å stoppe USAs krigsmaskin, kan vi miste den største kampen i våre liv.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk