Viktigheten av strukturer av krig og fred

(Dette er avsnitt 13 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)

Det er ikke nok for verdens folk å ønske fred. De fleste gjør, men støtter likevel en krig når deres nasjonalstat eller etnisk gruppe krever det. Selv ved å overføre lover mot krig, som opprettelsen av Folkeforbundet i 1920 eller den berømte Kellogg-Briand-pakten av 1928 som forbød krig og ble undertegnet av de store nasjonene i verden og aldri formelt forkastet, gjorde ikke jobben.^{3 notater} Begge disse prisverdige bevegelsene ble skapt i et robust krigssystem og kunne ikke i seg selv hindre ytterligere kriger. Å skape ligaen og forbyte krig var nødvendig, men ikke tilstrekkelig. Det som er tilstrekkelig er å skape en robust struktur av sosiale, juridiske og politiske systemer som vil oppnå og opprettholde en slutt på krigen. Krigssystemet består av slike sammenlåste strukturer som gjør krig normative. Derfor en Alternativt globalt sikkerhetssystem å erstatte den må være utformet på samme måte. Heldigvis har et slikt system utviklet seg i over et århundre.

(Fortsette å forut | etter seksjon.)

Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)

Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?

Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?

Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?

Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?

Vennligst del dette materialet mye!

Relaterte innlegg

Se andre innlegg relatert til "Hvorfor vi tror et fredssystem er mulig"

Se hele innholdsfortegnelsen for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig

Merknader:
3. I Når verdens krigsforbrytelse (2011) viser David Swanson hvordan mennesker rundt om i verden arbeidet for å avskaffe krig, forbød krig med en traktat som fremdeles er på bøkene. (gå tilbake til hovedartikkelen)