av Lawrence Wittner, Krig er en kriminalitet, Oktober 11, 2021
September 10, under et viktig diplomatisk møte som fant sted på telefon, bekreftet USAs president Joseph Biden og Kinas president Xi Jinping nødvendigheten av et bedre forhold mellom deres to nasjoner. Ifølge offisielt kinesisk sammendrag, Sa Xi at "når Kina og USA samarbeider, vil de to landene og verden tjene på det; Når Kina og USA er i konfrontasjon, vil de to landene og verden lide. " Han la til: "Å få forholdet riktig er. . . noe vi må gjøre og må gjøre godt. ”
For øyeblikket virker imidlertid regjeringene i de to nasjonene langt fra et samarbeidsforhold. Faktisk intenst mistenksom overfor hverandre, Forente Stater og Kina øker sine militære utgifter, utvikle nye atomvåpen, engasjerte seg i opphetede krangler over territorielle spørsmål, og skjerpe sine økonomisk konkurranse. Tvister om statusen til Taiwan og Sør-Kinahavet er spesielt sannsynlige flammepunkter for krig.
Men tenk deg mulighetene hvis USA og Kina gjorde samarbeide. Tross alt har disse landene verdens to største militære budsjetter og de to største økonomiene, er de to ledende energiforbrukerne og har en samlet befolkning på nesten 1.8 milliarder mennesker. Ved å arbeide sammen kunne de utøve enorm innflytelse i verdenssaker.
I stedet for å forberede seg på en dødelig militær konfrontasjon - en som dukket opp farlig nær i slutten av 2020 og begynnelsen av 2021 - USA og Kina kan overlate sine konflikter til FN eller andre nøytrale organer som Association of Southeast Asian Nations for mekling og resolusjon. Bortsett fra å avverge en potensielt ødeleggende krig, kanskje til og med en atomkrig, ville denne politikken legge til rette for betydelige kutt i militære utgifter, med besparelser som kan brukes på å styrke FNs operasjoner og finansiere deres innenlandske sosiale programmer.
I stedet for at de to landene hindrer FNs aksjon for å beskytte internasjonal fred og sikkerhet, kan de fullt ut støtte det - for eksempel ved å ratifisere FN Traktat om forbud mot atomvåpen.
I stedet for å fortsette som verdens største utslipp av drivhusgasser, kunne disse to økonomiske gigantene samarbeide for å bekjempe den eskalerende klimakatastrofen ved å redusere karbonavtrykket og bekjempe internasjonale avtaler med andre nasjoner om å gjøre det samme.
Istedenfor klandre hverandre for den nåværende pandemien kan de samarbeide om globale folkehelsetiltak, inkludert massiv produksjon og distribusjon av Covid-19-vaksiner og forskning på andre potensielt fryktelige sykdommer.
I stedet for å engasjere seg i bortkastet økonomisk konkurranse og handelskrig, kan de samle sine enorme økonomiske ressurser og ferdigheter for å gi fattigere nasjoner økonomiske utviklingsprogrammer og direkte økonomisk bistand.
Istedenfor fordømme hverandre for brudd på menneskerettighetene, kunne de innrømme at de begge hadde undertrykt sine rasemessige minoriteter, kunngjøre planer om å stoppe denne mishandlingen og gi erstatning til ofrene.
Selv om det kan virke som en slik vending er umulig, noe omtrent sammenlignbart skjedde på 1980-tallet, da den amerikansk-sovjetiske kalde krigen, lenge en stift av internasjonale anliggender, tok en plutselig, uventet slutt. I forbindelse med en massiv bølge av folkelig protest mot den økende kalde krigen og særlig den økende faren for atomkrig, hadde Sovjetpresident Mikhail Gorbatsjov visdommen til å se at de to nasjonene ikke hadde noe å vinne og mye å tape på fortsetter nedover den stigende militære konfrontasjonen. Og han lyktes til og med å overbevise USAs president Ronald Reagan, lenge en ivrig hauk, men beleiret av folkelig press, om verdien av samarbeid mellom deres to nasjoner. I 1988, med den amerikansk-sovjetiske konfrontasjonen som raskt kollapset, Reagan ruslet hyggelig sammen med Gorbatsjov gjennom Moskvas røde plass og fortalte nysgjerrige tilskuere: “Vi bestemte oss for å snakke med hverandre i stedet for om hverandre. Det fungerer helt fint. ”
Dessverre, i de påfølgende tiårene, sløste nye ledere for begge nasjoner de enorme mulighetene for fred, økonomisk sikkerhet og politisk frihet som åpnet seg ved slutten av den kalde krigen. Men i det minste en stund fungerte den samarbeidsmessige tilnærmingen helt fint.
Og det kan det igjen.
Gitt den nåværende frosne tilstanden mellom forholdene mellom regjeringene i USA og Kina, ser det ut til at de, til tross for den lovende retorikken på det siste Biden-Xi-møtet, ennå ikke er klare for et samarbeidsforhold.
Men hva fremtiden vil bringe er en helt annen sak - spesielt hvis, som i den kalde krigen, verdens mennesker, som tør å forestille seg en bedre måte, bestemmer at det er nødvendig å sette regjeringene til de to mektigste nasjoner på et nytt og mer produktivt kurs.
[Dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) er professor i History Emeritus på SUNY / Albany og forfatteren av Konfronter bomben (Stanford University Press).]
