Av David Swanson
Representantenes hus har dratt ut av byen for å minnes kriger uten å klare å oppnå enighet med senatet om å godkjenne noen av de mest voldelige "midlertidige" tiltakene i PATRIOT-loven. Tre hurrarop for kongresferier!
Hva om ikke bare våre sivile friheter, men budsjettet vårt fikk litt 2001 tilbake?
I 2001 var amerikanske militærutgifter $ 397 milliarder dollar, hvorfra de steg til et topp på $ 720 milliarder dollar i 2010, og ligger nå på $ 610 milliarder dollar i 2015. Disse tallene fra Stockholms internasjonale fredsforskningsinstitutt (i konstante 2011 dollar) ekskluderer gjeldsutbetalinger, veterankostnader og sivilforsvar, som hever tallet til over $ 1 billioner per år nå, og teller ikke statlige og lokale utgifter til militæret.
Militærutgifter er nå 54% av amerikanske føderale skjønnsutgifter i følge National Priorities Project. Alt annet - og hele debatten der liberaler vil ha mer utgifter og konservative vil ha mindre! - inngår i de andre 46% av budsjettet.
Amerikanske militærutgifter er ifølge SIPRI 35% av verdens totale. USA og Europa utgjør 56% av verden. USA og dets allierte over hele kloden (det har tropper i 175-land, og de fleste land er bevæpnet i stor grad av amerikanske selskaper) utgjør hoveddelen av verdensutgiftene.
Iran bruker 0.65% av verdens militære utgifter (per 2012, det siste tilgjengelige året). Kinas militære utgifter har økt i årevis og har steget siden 2008 og USA svinger til Asia, fra 107 milliarder dollar i 2008 til nå 216 milliarder dollar. Men det er fortsatt bare 12% av verdensutgiftene.
USA per capita bruker nå $ 1,891 nåværende amerikanske dollar for hver person i USA, sammenlignet med $ 242 per innbygger over hele verden, eller $ 165 per innbygger i verden utenfor USA, eller $ 155 per innbygger i Kina.
De dramatisk økte amerikanske militærutgiftene har ikke gjort USA eller verden tryggere. Tidlig i "krigen mot terror" sluttet den amerikanske regjeringen å rapportere om terrorisme etter hvert som den økte. Global Terrorism Index registrerer a jevn økning i terrorangrep fra 2001 til i dag. En Gallup-avstemning i 65 nasjoner ved slutten av 2013 fant USA overveldende sett på som den største trusselen mot fred i verden. Irak er blitt omgjort til helvete, med Libya, Afghanistan, Jemen, Pakistan og Somalia like ved. Nybittne terrorgrupper har oppstått i direkte respons på amerikansk terrorisme og ødeleggelsene den har etterlatt seg. Og våpenløp har blitt utløst som bare gagner våpenhandlerne.
Men utgiftene har fått andre konsekvenser. USA har steget inn i de fem beste nasjonene i verden for forskjell i rikdom. De 10. rikeste land på jorden per innbygger ser ikke velstående ut når du kjører gjennom det. Og du må kjøre, med 0 miles med høyhastighetsbane bygget; men lokalt amerikansk politi har krigsvåpen nå. Og du må være forsiktig når du kjører. American Society of Civil Engineers gir amerikansk infrastruktur en D +. Områder i byer som Detroit har blitt ødemark. Boligområder mangler vann eller blir forgiftet av miljøforurensning - oftest fra militære operasjoner. USA rangerer nå 35. i frihet til å velge hva du skal gjøre med livet ditt, 36. i forventet levealder, 47. i å forhindre spedbarnsdødelighet, 57. i sysselsetting, og stier in utdanning by ulike målinger.
Hvis amerikanske militærutgifter bare ble returnert til 2001-nivåer, kan besparelsen på $ 213 milliarder dollar per år dekke følgende behov:
Avslutt sult og sult over hele verden - 30 milliarder dollar per år.
Gi rent drikkevann over hele verden - 11 milliarder dollar per år.
Gi gratis college i USA - 70 milliarder dollar per år (i henhold til senatets lovgivning).
Dobbelt amerikansk utenrikshjelp - 23 milliarder dollar per år.
Bygg og vedlikehold et høyhastighets jernbanesystem i USA - 30 milliarder dollar per år.
Invester i solenergi og fornybar energi som aldri før - 20 milliarder dollar per år.
Finansier fredsinitiativer som aldri før - 10 milliarder dollar per år.
Det vil gi igjen $ 19 milliarder dollar per år å betale ned gjeld.
Du kan si at jeg er en drømmer, men dette er liv og død. Krig dreper mer av hvordan pengene ikke blir brukt enn av hvordan de blir brukt.
One Response
Takk for at du sa det åpenbare igjen, David. Jeg lurer på hvilken forskjell det ville gjøre hvis flere, eller flertallet, av amerikanske borgere kjente disse grunnleggende fakta om militær fortjeneste - jeg tror det ville utgjøre noen forskjell. Vi har de såkalte opinionsledere, mediatyper, snakkende hoder, å takke for den rådende uvitenheten om den enorme beskyttelsesracketen som er den amerikanske regjeringen og økonomien. Til og med kommentatorene som titter mot USAs krigspolitikk, kvitterer aldri med grådighet og fortjeneste som driver det hele - si aldri "Det er økonomien, dumt."
En dag vil Amerikas fattige erkjenne at de blir ranet blinde av de militære rike som bruker den mest kalkulerende og skadelige propagandakampanjen i historien for å gi frykten som ligger bak deres gigantiske beskyttelsesracket. Ting vil begynne å endres da….