Av Michael N. Nagler, 7. oktober 2017, Peace Voice.
Selv om jeg har studert ikkevold – og derfor indirekte vold – i mange år, er det jeg vil dele med dere om denne siste våpentragedien bare sunn fornuft. Og ikke for å holde deg i spenning, her er svaret mitt: denne mannen slaktet sine medmennesker fordi han lever i en kultur som hyller vold. En kultur som forringer menneskebildet – de to går sammen. Hvordan vet jeg? Fordi jeg lever i samme kultur; og det gjør du også. Og det ubehagelige faktum kommer faktisk til å sette oss på veien til en løsning.
Verken dette eller noen skyting, ja et bestemt voldsutbrudd, kan spores til ett bestemt TV-program eller videospill eller "action"-film, selvfølgelig, like lite som noen spesiell orkan kan spores til global oppvarming; men i begge tilfeller, det spiller ingen rolle. Det som betyr noe er at vi har et problem som kan forebygges – ikke lett å forebygge, men som kan forebygges – og hvis vi vil at disse pinefulle, skjemmende angrepene skal stoppe, må vi virkelig ta tak i det.
Vi er, og har vært i flere tiår, for å sitere en kollega av meg, "øker volden med alle mulige midler" - spesielt, men ikke bare, gjennom våre mektige massemedier. Vitenskapen om dette er overveldende, men den dyrebare innsikten ligger uvirksomt i biblioteker og professorers bokhyller; verken politiske beslutningstakere eller allmennheten – og heller ikke unødvendig å si, programmererne av mediene selv, har følt behovet for å betale den minste oppmerksomhet. De ignorerte forskningen så grundig at et sted rundt 1980-tallet ga de fleste av mine kolleger som jobbet i feltet rett og slett opp og sluttet å publisere. Høres kjent ut? Akkurat som med de overveldende bevisene på at menneskelig aktivitet forårsaker klimaendringer; vi liker ikke de overveldende bevisene på at voldelige bilder (og, kan vi legge til, våpen i seg selv) fremmer voldelig handling, så vi ser bort.
Men vi kan ikke se bort lenger. Som amerikanere er det tjue ganger større sannsynlighet for at vi dør av skudd enn innbyggerne i andre utviklede land. Vi kan ikke lenger se bort fra alt dette og betrakte oss selv som en sivilisert nasjon.
Så jeg anbefaler på det sterkeste er når media kaster en floke av detaljer mot oss - hvor mange rifler, hvor mye ammunisjon, hva med kjæresten hans - og hevder at de leter forgjeves etter et "motiv" som vi støtter opp et øyeblikk og reframe spørsmålet. Spørsmålet er ikke hvorfor akkurat denne personen gjorde denne forbrytelsen på denne spesielle måten, men hva er årsaken til voldsepidemien?
Denne omformuleringen er en stor lettelse, fordi det å være begravd i detaljene har to alvorlige ulemper: ofte kan spørsmålet ikke besvares, som i dette tilfellet, og mer til poenget selv om det kan informasjonen er ubrukelig. Det er ingenting vi kan gjøre med kjæresten hans eller gamblingen hans, eller det faktum at skytter X nettopp hadde fått sparken eller var i en depresjon.
Det er alt vi kan gjøre, med nok tid og besluttsomhet, om den underliggende årsaken til alle skyting, som er voldskulturen som i så stor grad har blitt «treverket» til vår «underholdning», våre ubevisst forhåndsvalgte og skrått presenterte «nyheter», og ja, vår utenrikspolitikk, vår massefengsling, vår grove ulikhet og oppløsningen. av sivil diskurs.
En nylig blogg startet oss mer nyttig: "Det eneste vi vet med sikkerhet, det eneste vi alltid vet om masseskyttere: De bruker våpen." Her tenker vi endelig på universaler, av denne type vold i det minste, og ikke drukne i detaljer som i beste fall er irrelevante og i verste fall skadelige – dvs. når de frister oss til å gjenskape forbrytelsen stedfortredende, hekta på spenningen og desensibiliseres for skrekken. Diagrammene og bildene av dette skytespillets hotellrom som tilbys av en avis er definitivt i denne kategorien.
Så ja, vi bør absolutt insistere på at vi slutter oss til den siviliserte verden og vedtar ekte våpenlovgivning. Som nevnt er vitenskapen klar at våpen øke aggressivitet og redusere sikkerhet. Men vil det være nok til å stoppe massakrene? Nei, jeg er redd det er for sent for det. Vi må også stoppe volden i vårt eget sinn. Det vil ikke bare gi oss personlig et sunnere sinn, men sette oss i en god posisjon til å hjelpe andre på samme måte. Min tommelfingerregel: utøv ekstrem diskriminering i media som går inn i våre sinn, skriv til nettverkene og forklar hvorfor vi ikke ser på programmene deres eller kjøper annonsørenes produkter, og forklar det samme til alle som bryr seg om å lytte. Hvis det hjelper, ta et løfte; kan du finne en prøve på vår nettside.
Kort tid før massakren i Las Vegas satt jeg på et tog som kom tilbake fra en skriveøkt da jeg overhørte en slump samtale mellom to danske turister, unge menn i forsiktig avrevne jeans som så ut som noen av de hippe millennials i favorittkaféen min, og en konduktør. En av gutta sa med litt stolthet: «Det gjør vi ikke trenge våpen i Danmark." «Å, jeg tror ikke det,svarte konduktøren.
Kan det finnes noe mer tragisk? Å ha skapt en kultur der vi ikke lenger tror på en verden hvor livet verdsettes og vold unngås, hvor vi kan gå på konsert – eller gå på skolen – og komme hjem. Det er på tide å gjenoppbygge den kulturen og den verden.
Professor Michael N. Nagler, syndikert av PeaceVoice, er presidenten for Metta Center for Nonviolence og forfatteren av The Search for a Nonviolent Future.
