Av Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Oktober 30, 2022
Kjære venner!
Jeg snakker fra Kiev, hovedstaden i Ukraina, fra min kalde leilighet uten oppvarming.
Heldigvis har jeg strøm, men det er strømbrudd i andre gater.
Hard vinter venter for Ukraina, så vel som for Storbritannia.
Regjeringen deres kutter velferden deres for å tilfredsstille appetitten til våpenindustrien og brenne blodsutgytelsen i Ukraina, og vår hær fortsetter faktisk en motoffensiv for å gjenvinne Kherson.
Artilleridueller mellom russiske og ukrainske hærer setter Zaporizhzhia atomkraftverk og en demning av Kakhovka vannkraftverk i fare, og risikerer å forårsake radioaktiv lekkasje og senke titalls byer og landsbyer.
Regjeringen vår unngår forhandlingsbordet etter åtte måneder med fullskala russisk invasjon, tusenvis av dødsfall, nylig avskalling og angrep av kamikazedroner, med 40 % av energisk infrastruktur skadet og BNP redusert med det halve, da millioner av mennesker forlot hjemmene for å redde livene sine .
I sommer sa president Zelenskyy på G7-toppmøtet at Ukraina trenger flere våpen for å få slutt på krigen før vinteren. Zelenskyy foreslo også en merkelig "fredsformel" som ligner veldig på det dystopiske slagordet "Krig er fred."
NATO-landene oversvømmet Ukraina med et skred av massemordsverktøy.
Men her er vi, vinteren kom og krigen fortsetter og fortsetter, ingen seier i horisonten.
President Putin hadde også planer om å vinne innen september. Han var sikker på at invasjonen vil gå raskt og greit, men det var ikke realistisk. Og nå intensiverer han krigsinnsatsen i stedet for skikkelig opphør.
I motsetning til tomme løfter om rask og total seier, advarer eksperter at krigen sannsynligvis vil vare i mange år.
Krigen ble allerede et smertefullt globalt problem, den forårsaket stagflasjon av verdensøkonomien, forverret hungersnød og genererte frykt for atomapokalypse.
Forresten, kjernefysisk eskalering er et perfekt eksempel på forsvarets paradoks: du lager atomvåpen for å skremme og begrense rivalen din; fienden gjør det samme; så advarer dere hverandre om at dere vil bruke atomvåpen uten å nøle i gjengjeldelsesangrep, i henhold til gjensidig sikret ødeleggelsesdoktrine; og så utveksler man anklager i hensynsløse trusler. Da føler du at det å sitte på et fjell av bomber er en veldig prekær modell for nasjonal sikkerhet; og sikkerheten din skremmer deg. Det er et paradoks av sikkerhet bygget på mistillit i stedet for å bygge gjensidig tillit.
Ukraina og Russland trenger akutt våpenhvile og fredssamtaler, og Vesten som er engasjert i proxy-krigen og den økonomiske krigen mot Russland, må deeskalere og gå tilbake til forhandlingsbordet. Men Zelenskyy signerte et radikalt dekret som hevdet umulig å snakke med Putin, og det er synd at Biden og Putin fortsatt unngår kontakt. Begge sider fremstiller hverandre som ren ondskap som man ikke kan stole på, men Black Sea Grain Initiative og nylige utvekslinger av krigsfanger demonstrerte falskheten i slik propaganda.
Det er alltid mulig å slutte å skyte og begynne å snakke.
Det er mange gode planer for å avslutte krigen, inkludert:
- Minsk-avtaler;
- fredsforslag fra Ukraina gitt til russisk delegasjon under forhandlinger i Istanbul;
- forslag om mekling fra FN og flere statsoverhoder;
- tross alt, fredsplanen twitret av Elon Musk: Ukrainas nøytralitet, selvbestemmelse av mennesker på omstridte territorier under FNs tilsyn, og opphør av vannblokaden av Krim.
Global stagflasjon presser gründere til å delta i statsborgerdiplomati - som fattige mennesker og middelklasse, forrådt av krigshemmende politiske partier og fagforeninger, slutter seg til fredsbevegelsen på grunn av levekostnadskrisen.
Jeg håper fredsbevegelsen kunne bringe sammen mennesker med forskjellig rikdom og tro av nødvendighet for å redde verden fra krigens svøpe, for å fjerne seg fra krigsmaskinen, for å investere i en fredsøkonomi og bærekraftig utvikling.
Militærindustrielt kompleks eier media og hærer til høyprofilerte løgnere, det hindrer og smører fredsbevegelser, men det kunne ikke tie eller korrumpere vår samvittighet.
Og mange mennesker i Russland og Ukraina velger en fredelig fremtid ved å nekte militærtjeneste av samvittighet, og forlate sine blodtørstige fedreland i stedet for å delta i blodsutgytelser.
Fredselskere får ofte skylden for «forræderi» på grunn av vår lojalitet til hele menneskeheten. Når du hører dette irriterende militaristiske tullet, svar at vi fredsbevegelser er aktive overalt, vi avslører fredens svik, selvødeleggende stumhet og umoral i krig på alle sider på tvers av frontlinjene.
Og denne krigen vil forhåpentligvis bli stoppet av opinionens makt, ved kraften av ren sunn fornuft.
Det kan skuffe Putin og Zelenskyy. De kan bli tvunget til å gå av. Men når du har et valg mellom sunn fornuft og sabelraslende diktator som prøver å gjøre deg til kanonfôr mot din vilje og truer med å straffe deg for å nekte å drepe dine medmennesker, bør sunn fornuft seire over tyranni i sivil motstand mot krig innsats.
Før eller siden vil sunn fornuft seire, på demokratisk måte eller under press av uutholdelige krigssmerter.
Dødshandlere utviklet en langsiktig lønnsom strategi for deres utmattelseskrig.
Og fredsbevegelsen har også en langsiktig strategi: å fortelle sannheten, avsløre løgner, lære fred, verne om håp og arbeide utrettelig for fred.
Men den viktigste delen av strategien vår er å styrke offentlig fantasi, å vise at verden uten kriger er mulig.
Og hvis militarister våger å utfordre denne vakre visjonen, er det beste svaret John Lennons ord:
Du kan si at jeg er en drømmer,
Men jeg er ikke den eneste.
Jeg håper du blir med oss en dag,
Og verden blir som én.
