Av Pat Elder, oktober 10, 2020
Testresultater som ble utgitt denne uken av St. Mary's River Watershed Association og Maryland Department of the Environment (MDE) indikerer høye nivåer av PFAS-toksisitet i østers og elvevann forbundet med bruk av kjemikaliene på Webster Outlying Field of the Patuxent River Naval Air Station (Webster Field) i St. Inigoes, Maryland. Basen ligger nær sørspissen av St. Mary's County, MD.
Resultatene viser at østers i elven ved Church Point og St. Inigoes Creek inneholdt mer enn 1,000 deler per billion (ppt) av de svært giftige kjemikaliene. Østers ble analysert av Eurofins, en verdensledende innen PFAS-testing. Analysen ble utført på vegne av St. Mary's River Watershed Association og støttet økonomisk av offentlige ansatte for miljøansvar, LIKEMANN.
I mellomtiden, data utgitt av MDE viste nivåer av PFAS ved 13.45 ng / l (nanogram per liter, eller deler per billion) ble funnet i elvevannet ca. 2,300 fot vest for Webster Field. Basert på disse funnene rapporterer MDE: "Resultatene av PFAS-folkehelserisikovurderingen for eksponering av overflatevann på fritiden og østersforbruk var veldig lave." En undersøkelse av vann som er forurenset av PFAS på lignende nivåer i andre stater viser imidlertid at vannlevende liv inneholdt høye nivåer av giftstoffene på grunn av kjemikalienes bioakkumulerende natur.
En østers samlet ved Church Point ved St. Mary's College of Maryland inneholdt 1,100 ppt av 6: 2 fluorotelomer sulfonsyre, (FTSA) mens muslingene i St. Inigoes Creek var forurenset med 800 ppt perfluorbutansyre, (PFBA) og 220 ppt perfluorpentansyre, (PFPeA).
Nasjonens ledende folkehelsemyndigheter advarer oss ikke å konsumere mer enn 1 ppt av giftstoffene per dag i drikkevann. PFAS-kjemikalier er knyttet til en rekke kreftformer, fosteravvik og barnesykdommer, inkludert autisme, astma og oppmerksomhetssvikt. Folk bør ikke spise disse østersene, spesielt kvinner som kan være gravide.
I Maryland er ansvaret for hygienekontroll av østers fordelt på tre statlige etater: Maryland Department of Environment (MDE), Department of Natural Resources (DNR) og Department of Health and Mental Hygiene (DHMH). Disse byråene har ikke klart å beskytte folkehelsen mens Trump-administrasjonen EPA har avslappede standarder angående PFAS-forurensning. Når stater har saksøkt Forsvarsdepartementet for forgiftning av mat og vann, har DOD reagert med å hevde "suveræn immunitet", noe som betyr at de forbeholder seg retten til å forurense vannveier på grunn av nasjonale sikkerhetshensyn.
En nærmere titt på vitenskapen: Forurensede østers
Selv om MDE sier at det ikke er noe å frykte og Navy-tjenestemenn sier at det ikke er bevis for at PFAS-forurensning hadde spredt seg utenfor basene, Dr. Kyla Bennett PEERs direktør for vitenskapspolitikk sier at statens testing var for begrenset til å hevde at det er minimal helse forbundet med å konsumere østers.
"Vi må vite mer," sa hun.
Ifølge Bay Journal Bennett sa at det var mangler i statens testing som kompromitterte dens evne til å grundig vurdere helserisiko. For eksempel sa hun at MDE-testing ikke ville være i stand til å plukke opp en spesielt plagsom forbindelse selv i nivåer på flere tusen deler per billion. Videre sa hun at staten bare testet alle prøvene for 14 av de mer enn 8,000 kjente PFAS-forbindelsene. ”
“Gitt at de ikke klarte å teste for alle 36 [PFAS-forbindelser] på alle deres nettsteder, gitt at deteksjonsgrensene av natur er så høye, opptil 10,000 XNUMX deler per billion, for å trekke konklusjonen om at det er lav risiko, tror jeg det er uansvarlig, ”sa hun.
Ti østers fra St. Mary's River funnet på en stekt østersfat på en sjømatrestaurant i regionen kan inneholde 500 gram østers. Hvis hver østers har 1,000 ppt PFAS-kjemikalier, er det det samme som 1 del per milliard, som er det samme som 1 nanogram per gram, (ng / g).
Så, 1 ng / gx 500 g (10 østers) tilsvarer 500 ng PFAS.
I det patetiske fraværet av føderal og statlig regulering, kan vi se til European Food Safety Authority (EFSA) for veiledning, selv om mange folkehelsemyndigheter sier at deres PFAS-nivå er farlig høyt. Allikevel er europeerne foran USA når det gjelder å beskytte folkehelsen mot herjingen av disse kjemikaliene.
EFSA har satt et tolerabelt ukentlig inntak (TWI) til 4.4 nanogram per kilo kroppsvekt. (4.4 ng / kg / uke) for PFAS-kjemikalier i mat.
Så noen som veier 150 kilo (68 kilo) kan "trygt" forbruker 300 nanogram per uke. (ng / uke) [omtrent 68 x 4.4] av PFAS-kjemikalier.
La oss si at noen spiser et måltid på 10 stekte østers som veier 500 gram (5 kg) som inneholder 500 ng / kg PFAS-kjemikalier.
[5 kg østers x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ng PFAS i det måltidet.]
Europeerne sier at vi ikke bør innta mer enn 300 nanogram PFAS-kjemikalier per uke, så en stekt østersfat overstiger det nivået. Hvis vi overholder den mer ansvarlige 1 ppt daglige grensen som kjempes av Harvard School of Public Health eller Environmental Working Group, vil vi være begrenset til å innta en St. Mary's River-østers annenhver måned. I mellomtiden sier Maryland at helserisikoen fra disse østersene er "veldig lav."
Denne folkehelsekrisen blir opprettholdt av medier som lydig sender statlige og militære pressemeldinger fraværende kritisk analyse. Hva er publikum som mener noe annet? Enda viktigere, hvem skal publikum stole på? Harvard's School of Public Health? European Food Safety Authority? eller det republikansk-styrte Maryland Department of the Environment med en patetisk oversikt over miljøvern som fungerer under en nedlagt EPA?
Ikke spis østersene.
Sier EFSA at ”fisk og annen sjømat” utgjør opptil 86% av PFAS-eksponeringen i kosten hos voksne. Mye av denne eksponeringen er forårsaket av hensynsløs bruk av slokkingsskum på militærbaser siden tidlig på 1970-tallet. Mat dyrket fra åker som er dekket av PFAS-slam fra militære og industriområder, smittet drikkevann fra de samme kildene, og forbrukerprodukter utgjør mye av resten av kildene som bidrar til publikums inntak av PFAS.
for bruk av logoen til Patuxent River Naval Air Station.
En nærmere titt på vitenskapen: forurenset vann
Dataene utgitt av MDE som viser nivåer av 13.45 ng / l i St. Mary's River nær Webster Field er mest urovekkende fordi de viser massiv forurensning av alt vannlevende liv i vannskillet. De maksimalt tillatte nivå for PFAS i EU is .13 ng / l i sjøvann. Nivåene i St. Mary's River er 103 ganger det nivået.
In Lake Monoma, Wisconsin, nær Truax Field Air National Guard Base, er vann forurenset med 15 ng / l PFAS. Myndighetene begrenser å spise karpe, gjedde, bass og abbor til ett måltid i måneden, selv om mange helsepersonell sier at det er uansvarlig å tillate forbruk.
I South Bay-området i San Francisco Bay inneholdt sjøvann totalt 10.87 ng / l PFAS-kjemikalier. (lavere enn St. Mary's) Se tabell 2a. Muslinger ble funnet ved 5.25 ng / g, eller 5,250 241,000 ppt. En stillehavs Staghorn Sculpin ble funnet i samme nærhet med 25.99 ppt. av PFAS. På samme måte, ved Eden Landing i San Francisco-bukten, ble det funnet at vann inneholdt 76,300 ng / l, mens en musling hadde XNUMX XNUMX ppt av giftstoffene.
I New Jersey, Echo Lake Reservoir hadde 24.3 ng / l og Cohansey River ble funnet å ha 17.9 ng / l av total PFAS. Largemouth Bass ble funnet i Echo Lake Reservoir inneholdende 5,120 ppt av total PFAS mens Cohansey River hadde White Abbor inneholdende 3,040 ppt av PFAS. Det er mange data tilgjengelig fra stater som har vært langt mer beskyttende for folkehelsen enn Maryland. Poenget her er at mange av disse PFAS-kjemikaliene er bioakkumulerende i vannlevende liv og hos mennesker.
I 2002 rapporterte en studie som dukket opp i tidsskriftet, Environmental Contamination and Toxicology en østersprøve som inneholdt 1,100 ng / g eller 1,100,000 3,000 ppt PFOS, den mest beryktede av PFAS "evig kjemikalier." Østersen ble samlet på Hog Point i Chesapeake Bay, omtrent XNUMX meter fra rullebanen ved Patuxent River Naval Air Station. I dag den nye rapporten fra MDE at prøvetatt overflatevann og østers i samme område for PFAS fant "ingen bekymringsnivåer."
