I går kveld ble Mark Colville dømt til et års betinget utgivelse, $ 1000 fine, $ 255 court kostnader, og må gi en DNA-prøve for NY State.
"Denne setningen var en stor avvik fra hva dommer Jokl truet med å gi Mark," sa Ellen Grady. “Vi er lettet over at dommeren ikke ga ham maksimalt, og vi i rettssalen ble veldig rørt av Marks kraftige uttalelse til retten.
"Må motstanden fortsette!"
Dette var Colvilles uttalelse i retten:
“Dommer Jokl:
“Jeg står her foran deg i kveld fordi jeg prøvde å gripe inn på vegne av en familie i Afghanistan hvis medlemmer har opplevd det usigelige traumet med å være vitne til at kjære ble sprengt i stykker, drept av helvete-missiler avfyrt fra fjernkontrollfly som de som fløy fra 174. Attack Wing på Hancock Airbase. Jeg står her, under dom i denne domstolen, fordi et medlem av den familien, Raz Mohammad, skrev en presserende bønn til domstolene i USA, til vår regjering og militæret om å stoppe disse uprovoserte angrepene på hans folk, og jeg gjorde en pliktoppfyllende beslutning om å frakte Mohammads bønn til portene til Hancock. Gjør ingen feil: Jeg er stolt av den avgjørelsen. Som ektemann og far selv, og som Guds barn, nøler jeg ikke med å bekrefte at handlingene som jeg står under straff for i denne retten i kveld var ansvarlige, kjærlige og ikke-voldelige. Som sådan kan ingen setning du uttaler her verken fordømme meg eller avgrense det jeg har gjort, og det vil heller ikke ha noen innvirkning på sannheten om lignende handlinger utført av dusinvis av andre som fremdeles venter på rettssak i denne retten.
“Dronebasen innenfor din jurisdiksjon er en del av et militær / etterretningsforetak som ikke bare er basert på kriminalitet, men som også, ved enhver edru analyse, får lov til å operere utenfor lovens rekkevidde. Utenrettslige drap, målrettede attentater, handlinger av statsterrorisme, bevisst målretting mot sivile - alle disse forbrytelsene utgjør essensen av det våpeniserte droneprogrammet som USAs regjering hevder å være lovlig i sin forfølgelse av den såkalte "krigen mot terror" . Nylige studier har vist at for hver målrettet person som blir drept i en dronestreik, er også tjueåtte personer med ubestemt identitet blitt slaktet. Militæret innrømmer å ha benyttet en driftsmåte kalt “dobbeltklikking”, der en våpenstyrt drone blir ledet tilbake for å treffe et mål en gang til, etter at første respondenter har kommet for å hjelpe de sårede. Likevel har aldri noe av dette vært gjenstand for godkjennelse av kongressen eller, enda viktigere, for kontroll av amerikanske domstoler. I dette tilfellet hadde du muligheten til å endre det, fra hvor du sitter. Du har hørt vitnesbyrdet om flere rettssaker som ligner på meg; du vet hva virkeligheten er. Du hørte også den desperate bønnen til Raz Mohammad, som ble lest i åpen rett under denne rettssaken. Det du valgte var å legitimere disse forbrytelsene ytterligere ved å ignorere dem. Ansiktene til døde barn, drept av nasjonen vår, hadde ingen plass i denne retten. De ble ekskludert. Motarbeidet mot. Irrelevant. Inntil dette endres, fortsetter denne domstolen å ta en aktiv, avgjørende rolle i å dømme uskyldige til døden. På denne måten fordømmer denne retten seg selv.
“Og jeg synes det er passende å avslutte med ordene til Raz som ble sendt til meg i ettermiddag på vegne av søsteren hans, enke etter at et droneangrep drepte hennes unge mann:
"'Søsteren min sier at hun av hensyn til sin 7 år gamle sønn ikke vil ha noen nag eller hevne seg mot USA / NATO-styrkene for droneangrepet som drepte faren. Men hun ber om at USA / NATO-styrkene avslutter droneangrepene sine i Afghanistan, og at de gir en åpen redegjørelse for dødsfall forårsaket av droneangrep i dette landet. '”
