Av Henry Lowendorf, USAs fredsråd
Hva kan New Haven-byen gjøre med store mengder penger frigjort ved å kutte det amerikanske militærbudsjettet? Dette var gjenstand for en offentlig høring av Aldersstyret i januar 26, 2017.
Hoveder i flere bydeler vitnet om at de faktisk kunne oppfylle sine forpliktelser til behovene til New Havens innbyggere hvis bare de hadde ressursene.
Menneskerettighetsutvalgets styre ledet av Ward 27 Alder Richard Furlow hørte høringen basert på en resolusjon foreslått av byen New Haven Peace Commission og New York Peace Council.
Seth Godfrey, Fredkommisjonens leder, påpekte at 55% av våre føderale skattepenger går til militæret, men skal omdirigeres for å møte menneskelige behov i fattige byer som New Haven.
Borgmester Toni Harps uttalelse ble lest under støtte av gjenfinansierte midler for å takle vedvarende sult, helse og aldringsinfrastruktur. Mer finansiering vil muliggjøre slike kulturattraksjoner som ballett og sirkus, en fulltidssymphoni, opera, et håndverkerinstitut for å undervise historiske bevaringsevner.
Andre byens tjenestemenn kom til bordet for å vitne, hvorav mange takket styret for muligheten til å gjøre "hva hvis" tenker.
Dierdre Gruber og Arecelis Maldonado fra folkehelsen bekymret for at 42 sykepleiere serverer 56 skoler med 8,000 barn som har medisinske behov, inkludert vaksinasjoner, som kunne forsynes med tilstrekkelig finansiering.
Byens utviklingsavdeling er underbemannet, rapportert direktør Matt Nemerson. Med "fredsdividende" jobber, kunne næringslivets vitalitet og boliger bli adressert, inkludert slutt på hjemløshet. Faktisk, bolig tjenester for hjemløse trenger rundt $ 100 millioner. Tweed-New Have flyplass kan utvide sin rullebane for å imøtekomme jetfly. Inkubatorprogrammer til fordel for små bedrifter og entreprenører vil være mulig. Byen kan konkurrere med private utviklere som kjøper land og banker, og håper å gjøre en stor fortjeneste i stedet for å utvikle den for nabolag eller industriområder. Industriell plass kan være forberedt for selskaper som søker det i vår by.
"Denne høringen gir en reell mulighet til å se på det større bildet," begynte byingeniør Giovanni Zinn. Veier, fortau, broer og drenering trenger alle arbeid. Det er et gap på $ 110 millioner. Vi må håndtere vår kystlinje som vil bli påvirket av klimaendringer. Havnekanalen trenger mudring beregnet til $ 50 millioner. Leieboliger trenger fornybare energiløsninger. For å gjøre saken verre, forventer vi færre føderale dollar. Zinn avsluttet med å si, "Takk for muligheten til å gjøre" hva hvis "tenker."
Jeff Pescosolido, direktør for Public Works, lagt til historien. Mer penger betyr bedre veier og tryggere reiser. $ 3 millioner å starte og $ 2 millioner per år mer er nødvendig for vedlikehold av veier. Oppdatert utstyr vil forbedre tjenesten. Året rundt prosjekter, vintersand, gjenoppbygde fortauer, beautification krever alle flere midler og ansatte.
En uttalelse fra Michael Carter, administrerende direktør i New Haven, ble lest inn i posten. Å gjenopprette parker og offentlige arbeider til 2008-nivået - før den globale økonomiske sammenbruddet - ville bety å ansette 25 personer kuttet fra førstnevnte og 15 fra sistnevnte. Det trengs 8 millioner dollar for å bygge en garasje for byens grønne bilpark. Carter takket for "å lage denne tankeøvelsen."
Det store gapet i menneskelige tjenester ble tatt opp av Martha Okafor, direktør for fellesskapstjenester. Vi kan ikke oppfylle grunnleggende behov. Vi må målrette "hjemløshet i hjemmet, som ikke er det samme som kronisk hjemløshed." Vi må målrette barn uten stabil bolig. Hvordan hindrer vi hjemløshed for noen som mistet jobben sin og har ingen midler. Hvordan betaler vi 1-2 måneders leie til han får jobb, eller gir transport slik at han kan komme til jobben sin. Det er ingenting for familier, ingenting for et par uten barn. Uten finansiering, hvordan kan vi opprette samfunnsmatdistribusjonstasjoner og tilby flere tjenester til eldre og unge?
Fellesskapets innbyggere vitnet også.
Patricia Kane, som representerer New Haven Green Party, sa landet har vært i en permanent krigsøkonomi siden andre verdenskrig, er i fare, og New Haven sliter med å møte menneskelige behov. Hun foreslo for en grønn økonomi med mer alternativ energi og en lokal mat økonomi.
The Greater New Haven Peace Council, en av sponsorene til resolusjonen som førte til denne høringen, var representert av Henry Lowendorf.
Han roste byens edle innsats for å være et fristed for innvandrere. Han koblede farene med to eksistensielle trusler mot menneskeheten - global oppvarming og atomkrig - som innenfor vår forståelse for å kontrollere. Han sitert både Martin Luther King, som så krig som de fattiges fiende, og president Dwight Eisenhower som så forberedelser til krig som fienden til vårt lands infrastruktur. Tilsvarer nesten en femtedel av byens budsjett er hentet fra New Haven skattebetalere hvert år for krig, noe som representerer et enormt gap i jobber, infrastruktur, oppstart og studiestipendier. Og han oppfordret byens tjenestemenn til å kreve fra våre nasjonale representanter en plan om å flytte pengene fra krig til menneskelige behov.
Andre innbyggere i byen vitnet også ved denne første høringen om hva byen kunne gjøre for å oppheve våre innbyggere med den årlige skatten brukt på krig.
Oppløsningen som krever at våre medlemmer av kongressen skal kutte militærbudsjettet og overføre midlene som er lagret til våre byer, har gått i komiteen og i februar vedtok enstemmig Aldersstyret. Den ble sendt til kongressvrouw Rosa DeLauro, senator Richard Blumenthal og senator Chris Murphy. Til nå er det ikke mottatt svar. Borgmester Harp sendte også en oppdatert versjon av resolusjonen til den amerikanske konferansen av borgmesterene, hvor den også ble vedtatt enstemmig.
Hvordan oppnådde vi en offentlig høring om Moving Money-oppløsningen i New Haven CT.
New Havens erfaring gjenspeiler en lang historie med fredsaktivitet i byen, eksistensen av en formell bykommisjon for fred og langsiktig oppbygging av gode relasjoner med medlemmer av Aldersstyret og borgmesteren.
Stort New Haven Peace Council innledet en beslutning i løpet av våren 2016 som ble sendt av byens fredskommisjon til Aldersstyret. Vi hadde fulgt en lignende prosedyre i 2012 da vi vellykket introdusert en resolusjon som krevde å sette på folkeavstemning en folkeavstemning for å kutte militærbudsjettet og bruke pengene som var lagret for menneskelige behov. Folkeavstemningen vant 6 til 1 med tre fjerdedeler av velgere som deltok.
Vi jobbet med stolen i styret for menneskelige tjenester, som vi møter regelmessig for å sikre at vedtaket kom fram for hans komité. Vi diskuterte også resolusjonen med ordføreren på forhånd for å sikre at hun godkjente for avdelingshoder for å vitne. Vi var opptatt av at de ville være motvillige til å legge til enda mer arbeid på sine travle agendaer. Før valget som ordfører var Toni Harp stats senator som handlet på vegne av oss for å innføre lovgivning som krever etablering av en CT-kommisjon som undersøkte omstilling fra militær til sivil produksjon. Vi diskuterte også med en av lovgiverne, som støtter medlemmer av Aldersstyret, som av alle avdelingshoder samhandler mest med innbyggerne i byen og vil gi mest mulig fruktbart bidrag til høringen. Human Services-komiteen inviterte de spesifikke bytjenestene.
Dermed gjorde vi leksene våre.
Vitnesbyrd om Henry Lowendorf:
Jeg er Henry Lowendorf, medformann i Peace Council i New York. Jeg er også medformann i Ward 27 Democratic Committee og et medlem av den demokratiske bykomiteen.
Alder Furlow og medlemmer av Human Services Committee, takk for at du holdt denne høringen.
Vi lever i ekstraordinære tider.
I fjor tok den mest reaksjonære regjeringen i vår historie kontroll i Washington. Siste lørdag brøt massive samlinger ut over USA. De ble fylt av millioner som aldri før hadde deltatt i offentlige demonstrasjoner for å motsette seg den destruktive politikken til den regjeringen.
Denne høringen skjer midt i de største truslene vi og vår by har møtt i våre liv.
New Havens edle og modige støtte til innvandrere i vår by vil kreve at alle våre naboer står opp for menneskerettighetene. Vi er klar over at alle våre rettigheter blir angrepet.
Ja, New Haven må være en helligdomsstad for innvandrerrettigheter, men også for retten til en god jobb, for retten til en utmerket utdanning og retten til kvalitetshelsetjenester og retten til trygge gater.
Global overoppheting truer vår sikkerhet i dag og på lengre sikt. En annen trussel mot oss og sivilisasjonen er en plutselig kjernekonflikt som kommer fra enten Europa eller Syria.
Den umiddelbare trusselen er imidlertid at den nye amerikanske administrasjonen og kongressen viser enhver intensjon om å kutte midler til byer, menneskelige tjenester og menneskelige behov, kutte til benet.
Jeg er overbevist om at våre representanter i kongressen vil motstå i den utstrekning at de kan innsatsen av det republikanske flertallet for å gi programmer som tjener behovene til New Haven innbyggere. Men det som trengs for at vår by skal overleve og trives, er noe som er veldig forskjellig fra det vi har opplevd til dato.
I 1953 advarte president Eisenhower oss, "Hver pistol som lages, hvert krigsskip som lanseres, hver rakett som avfyres, betyr i siste instans et tyveri fra de som sulter og ikke får mat, de som er kalde og ikke er kledd. Denne våpenverdenen bruker ikke penger alene. Den bruker svette fra sine arbeidere, vitenskapenes geni, barnas håp… Dette er ikke en livsstil i det hele tatt, i noen sann forstand. Under skyen av truende krig er det menneskeheten som henger i et kryss av jern."
Vi har hørt fra ledere i bystyret de vanskelighetene våre har for å møte sine forpliktelser overfor beboerne. I stor grad oppstår disse vanskelighetene fra våpenene, krigsskipene lansert og rakettene sparket. De sap styrken til denne nasjonen. Rev. Martin Luther King, Jr., snakket så velsmakende i 1967: "Jeg visste at Amerika aldri ville investere de nødvendige midlene eller energiene i rehabilitering av de fattige så lenge eventyr som Vietnam fortsatte å tegne menn og ferdigheter og penger som noen demoniske , destruktive sugerør. Så jeg ble stadig mer tvunget til å se krigen som en fiende for de fattige og å angripe den som sådan. "
I 2017 fortsetter krig å være fienden til de fattige, faktisk for det store flertallet av våre medborgere.
Connecticut, en av de rikeste statene i den rikeste nasjonen i verden, inneholder noen av de fattigste byene, inkludert New Haven. Vi må møte realiteten at byen vår og andre byer sliter med å finne nødvendige ressurser fordi dette landet bruker så mye på kriger, på krigshandlinger, på å bygge våpen.
Det føderale budsjettet som kongressen stemmer på hvert år, utgjør 53% av våre skattepenger til Pentagon og oppvarming. 53%. Barn, skoler, utdanning, infrastruktur, miljø, helse, forskning, parker, transport - alt annet deler hva som er igjen.
Hvert år sender New Haven skattebetalere $ 119 millioner til Pentagon. Det handler om 18% av bybudsjettet.
Hva kan vi gjøre med pengene? Skape
700 infrastruktur jobber, og
550 ren energi jobber, og
350 grunnskoleundervisning jobber.
Eller vi kunne ha
600 4-årlige stipendier for universitetet
900 HeadStart-spor for barn
850 jobber i høy fattigdomsområder.
De pågående og endeløse krigene gjør oss ikke sikre. Det som vil gjøre oss sikre er jobbene som hjelper innbyggerne i byen vår.
Hvis vi skal motstå angrepene som kommer fra Washington, må vi alle holde oss sammen. Og fremfor alt må vi kreve at våre kongresrepresentanter slutter å finansiere krigene, stoppe med å finansiere drapene, men hellere finansiere jobbene som New Haven og alle Connecticut-byer trenger.
Takk skal du ha.
