Av David Swanson, Mars 6, 2019
Til tross for krav av NATO-senteret for å ha beseiret sine egne tropper ved hjelp av Facebook (og egentlig, hva plot å overta en videregående skole har ikke gjort Det?), vil den største utfordringen NATO står overfor i år nok ikke være falske russiske sosiale medier.
Det vil heller ikke være det fryktede russiske militæret, og suger nå ned 6 prosent så mange dollar hvert år som NATOs krigsmaskiner.
NATO er heller ikke forferdelig truet av en amerikansk president som krever at medlemmene bruker mer, at flere nasjoner blir med, at den nordatlantiske nasjonen i Colombia samarbeider, og at krigsspillene og våpenhandlingene og ekspansjonen østover presser framover, men som en gang blurted ut åpenbare ting hans håndterer ville aldri tillate ham å handle på, slik som at NATO ikke tjener en god hensikt. (Hvilke av hans prosjekter gjør tjene noen god hensikt?)
NATO er ekstremt populært blant militarister, hotongers, våpenhandlere, republikanere og demokrater, noen av dem stolte av sine ulike aggressive og katastrofale kriger, noen av dem forsettlig uvitende om dem eller ivrige etter å unnskylde dem. Det er den siste gruppen som representerer en fare for NATO, en svak lenke. Folk tror at NATO på en eller annen måte gjør kriger lovlige eller akseptable, noe som faktisk gjør krigene lettere å starte. Folk tror at NATO er defensiv, slik at fjerne aggressive kriger er OK. Folk tror at å sette atomvåpen inn i flere land er trygt og lovlig hvis de er NATO-land. Folk tror at å legge til Russlands naboer til NATO gjør dem tryggere, men at å legge til Russland vil true dem. Men vil folk motstå å lære sannheten når NATO feirer seg på en date som tilhører fred og Martin Luther King Jr?
Det er her den uventede og muligens betydelige utfordringen for NATO kommer inn. Det er en utfordring fra fredbevegelsen, hvis dødsfall har blitt alvorlig overdrevet. Sjekk ut denne listen av hendelser:
Torsdag, Mars 7 Gratis webinar: Nei til NATO - Ja til fred
I Washington, DC:
Lørdag, mars 16 Hands Off Venezuela
Lørdag, mars 30 Rally på Lafayette Park
Søndag, Mars 31 Konsert for fred og sluttkrig
Søndag, Mars 31 Anti-NATO konferanse
Tirsdag april 2 Nei til NATO - Ja til fred og nedrustning Counter-Summit
Onsdag, april 3 Nei til NATO - Ja til fred FESTIVAL
Torsdag, april 4 Nei til NATO - Ja til Fred Rally
Torsdag, april 4 Black Alliance for Peace-programmet på Plymouth Congregational Church
Alt dette fordi NATO planlegger å bringe utenriksministrene sine vassalstater til Washington, DC, om og om april 4th for å feire sin 70th bursdag. . . på en dag som burde tilhøre fred. April 4th er datoen for MLKs største tale mot krig, og av mordet sitt akkurat ett år senere.
Arrangementer i solidaritet popper opp på andre steder også:
Mars 30: Konferanse og Rally i Saskatchewan
April 4: Nei til NATO-tiltak, Parliament Hill, Ottawa
April 7: Konferanse i Firenze, Italia
Månedlig: NATO-protester i Toronto
Denne utbruddet av aktivitet kommer ut av troen på aktivisme og i utdanning. Hvis vi ikke trodde at folk som har blitt mettet med militarisme kan se seg ut av det, ville ingen av dette planlegges.
Mens han hevdet å "bevare freden", har NATO overtrådt folkeretten og bombet Bosnia og Hercegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan og Libya. NATO har forverret spenningene med Russland og økt risikoen for atomapokalypse. Tanken om at støtte NATO er en måte å samarbeide med verden ignorerer overlegne ikke-dødelige måter å samarbeide med verden.
Krig er en ledende bidragsyter til den voksende globale flyktningen og klimakrisen, grunnlaget for politiet militarisering, en hovedårsak til erosjon av sivile friheter, og en katalysator for rasisme og bigotry. Vi ber om avskaffelse av NATO, fremme av fred, omdirigering av ressurser til menneskelige og miljømessige behov og demilitarisering av våre kulturer. I stedet for å feire NATOs 70th jubileum feirer vi fred på april 4th.
Mens Donald Trump en gang blurted ut det åpenbare: at NATO er foreldet, bekjente han senere sin forpliktelse til NATO og begynte å presse NATOs medlemmer til å kjøpe flere våpen. Så, tanken om at NATO på en eller annen måte er anti-Trump, og derfor god, ville ikke bare være dum og praktisk talt amoral på sine egne vilkår, det er også i strid med fakta om Trumps adferd. Vi planlegger en anti-NATO / pro-fredsaktjon der motstand mot militæret til NATOs dominerende medlem er velkommen og nødvendig. Her er Topp 10 grunner til ikke å elske NATO uansett hva Trump gjør.
NATO har presset våpenet og fiendtligheten og de massive såkalte krigsspillene helt opp til Russlands grense. NATO har tatt aggressive kriger langt fra Nordatlanten. NATO har lagt til et partnerskap med Colombia, og forlater all formodning om at den har til hensikt å være i Nord-Atlanteren. NATO er vant til å frigjøre den amerikanske kongressen fra ansvaret og retten til å overvåke grusomhetene i amerikanske kriger. NATO er brukt som dekning av NATOs medlemsland, for å bli med i amerikanske kriger under forutsetningen om at de på en eller annen måte er mer lovlige eller akseptable. NATO brukes som ulykkesdekning og uskyldig deling av atomvåpen med angivelig ikke-nukleare nasjoner. NATO er vant til å tildele nasjonene ansvaret for å gå i krig hvis andre nasjoner går i krig, og derfor å være forberedt på krig. NATOs militarisme truer jordens miljø. NATOs krig brenser rasisme og bigotry og ødelegger våre sivile rettigheter mens tømme vår rikdom.
Mange støtter fred. Nå trenger vi bare å ta det ekstra lille skrittet for å nå ut til å erkjenne at å være for fred krever å være mot krig. Hvis vi er mot krig, må vi være imot den største fortaleren. NATO-nasjoner og folk ville være bedre uten NATO, akkurat som resten av verden ville være. La oss starte en offentlig og global samtale om hvordan du skal forlat NATO bak oss.
