Av David Swanson, oktober 22, 2020
Som med mange kriger rundt om i verden, er den nåværende krigen mellom Aserbajdsjan og Armenia en krig mellom militær bevæpnet og trent av USA. Og etter noen eksperter, nivået på våpen som er kjøpt av Aserbajdsjan er en nøkkelårsak til krigen. Før noen foreslår å sende flere våpen til Armenia som den ideelle løsningen, er det en annen mulighet.
Selvfølgelig har Aserbajdsjan en ekstremt undertrykkende regjering, så den amerikanske regjeringens bevæpning av den regjeringen må forklares for alle som mangler grunnleggende sammenheng - noe ingen forbruker av amerikanske medier virkelig kan klandres for. Stedene i verden med kriger produserer nesten ingen våpen. Dette faktum overrasker noen mennesker, men ingen bestrider det. Våpnene sendes inn, nesten utelukkende fra en håndfull av land. USA er, langt borte, USA topp våpenhandler til verden og til brutale regjeringer av verden.
Freedom House er en organisasjon som har vært mye kritisert for å være finansiert av en regjering (USA, pluss finansiering fra noen få allierte regjeringer) mens de produserte rangeringer av regjeringer. Freedom House rangerer nasjoner som "gratis", "delvis gratis" og "ikke gratis", basert på deres innenrikspolitikk og dens amerikanske skjevhet. Den anser at 50 land er “ikke frie”, og et av dem er Aserbajdsjan. Den CIA-finansierte Task Force for politisk ustabilitet identifiserte 21 nasjoner som autokratier, inkludert Aserbajdsjan. Det amerikanske utenriksdepartementet sier av Aserbajdsjan:
“Menneskerettighetsspørsmål inkluderte ulovlig eller vilkårlig drap; tortur; vilkårlig forvaring; tøffe og noen ganger livstruende fengselsforhold; politiske fanger; kriminalisering av injurier; fysiske angrep på journalister; vilkårlig forstyrrelse av personvern; innblanding i ytringsfrihet, forsamling og assosiasjon gjennom skremsel; fengsling på tvilsomme anklager; hardt fysisk misbruk av utvalgte aktivister, journalister og sekulære og religiøse opposisjonsfigurer. . . . ”
Det amerikanske militæret sier om Aserbajdsjan: det stedet trenger mer våpen! Det står det samme om Armenia, som det amerikanske utenriksdepartementet gir bare en noe bedre rapport:
“Menneskerettighetsspørsmål inkluderte tortur; tøffe og livstruende fengselsforhold; vilkårlig arrestasjon og forvaring; politivold mot journalister; fysisk forstyrrelse fra sikkerhetsstyrker med forsamlingsfrihet; begrensninger på politisk deltakelse; systemisk regjeringskorrupsjon. . . . ”
Faktisk tillater den amerikanske regjeringen, ordner for, eller i noen tilfeller til og med finansiering for, amerikansk våpensalg til 41 av de 50 "ikke gratis" landene - eller 82 prosent (og 20 av CIAs 21 autokratier). For å produsere dette tallet har jeg sett på amerikansk våpensalg mellom 2010 og 2019 som dokumentert av enten Stockholms internasjonale fredsforskningsinstitutts våpenhandelsdatabase, eller av det amerikanske militæret i et dokument med tittelen “Utenlandske militærsalg, utenlandske militære byggesalg og annet sikkerhetssamarbeid Historiske fakta: 30. september 2017.” De 41 inkluderer Aserbajdsjan.
USA tilbyr også militær trening av en eller annen art til 44 av 50, eller 88 prosent av landene som deres egen finansiering betegner som "ikke gratis." Jeg baserer dette på å finne slike treninger oppført i 2017 eller 2018 i en eller begge av disse kildene: US State Department's Utenriks militær opplæringsrapport: regnskapsår 2017 og 2018: Felles rapport til kongressvolum I og II, og United States Agency for International Development (USAID) s Begrunnelse for budsjett for kongressen: Utenlandsk bistand: SUPPLERENDE TABELL: Regnskapsår 2018. De 44 inkluderer Aserbajdsjan.
I tillegg til å selge (eller gi) dem våpen og trene dem, gir den amerikanske regjeringen også midler direkte til utenlandske militærer. Av de 50 undertrykkende regjeringene, som oppført av Freedom House, mottar 33 “utenlandsk militærfinansiering” eller annen finansiering for militære aktiviteter fra den amerikanske regjeringen, med - det er ekstremt trygt å si - mindre opprør i amerikanske medier eller fra amerikanske skattebetalere enn vi hører over å gi mat til mennesker i USA som er sultne. Jeg baserer denne listen på United States Agency for International Development (USAID) Begrunnelse for Kongressens budsjett: Utenlandsk bistand: SAMMENDRAGTBORD: Skatteåret 2017og Begrunnelse for budsjett for kongressen: Utenlandsk bistand: SUPPLERENDE TABELL: Regnskapsår 2018. De 33 inkluderer Aserbajdsjan.
Så denne krigen mellom Aserbajdsjan og Armenia er ganske typisk en amerikansk krig, selv om den amerikanske offentligheten ikke tror det, selv om nyheten er at USA prøver å forhandle om fred - nyheter som inkluderer null omtale av avskjæring. våpnene strømmer eller til og med truer med å kutte av våpenstrømmen. De Washington Post ønsker å sende det amerikanske militæret - som det mener er en enkel og åpenbar løsning. Denne påstanden er avhengig av at ingen engang tenker på ideen om å kutte av våpnene. Dette er ikke en Trump-krig eller en Obama-krig. Det er ikke en republikansk krig eller demokratisk krig. Det er ikke en krig fordi Trump elsker diktatorer eller fordi Bernie Sanders sa noe mindre enn morderisk om Fidel Castro. Det er en standard topartskrig, så normalt at den amerikanske rollen ikke blir nevnt. Hvis krigen i det hele tatt er nevnt i kveldens presidentdebatt, kan du være nesten sikker på at våpnene som brukes til å bekjempe den ikke vil være. Politiske forseelser fra flere tiår er et populært tema og veldig reelt, og de må rettes, men å rette dem opp uten militære våpen ville drepe færre mennesker og skape en langsiktig løsning.
USA bevæpner og trener Armenia så vel som Aserbajdsjan, men det er verdt å rette oppmerksomheten mot regjeringene som den amerikanske regjeringen selv kaller undertrykkende, fordi det forstyrrer den spredende demokratihistorien. Av 50 undertrykkende regjeringer, så merket av en USA-finansiert organisasjon, støtter USA militært på minst en av de tre måtene som er diskutert over 48 av dem eller 96 prosent, alle bortsett fra de små angitte fiendene til Cuba og Nord-Korea. I noen av dem, USA baser et betydelig antall egne tropper (dvs. over 100): Afghanistan, Bahrain, Egypt, Irak, Qatar, Saudi-Arabia, Syria, Thailand, Tyrkia og De forente arabiske emirater. Med noen av dem, som Saudi-Arabia i Jemen, er de amerikanske militærpartnerne i selve brutale kriger. Andre, som regjeringene i Afghanistan og Irak, er produkter av amerikanske kriger. Den store faren med denne nåværende krigen ligger i glemsel om hvor våpnene kommer fra, kombinert med den vanvittige forestillingen om at løsningen på krig er utvidet krig.
Her er en annen ide. Begjæring til verdens regjeringer:
Ikke gi noe våpen til begge sider av volden i Nagorno-Karabakh.
