I løpet av de neste årene ble jeg introdusert mer og mer til farene mot vår planet og de spennende løsningene for å møte dem. Så jeg forlot klasserommet og bestemte meg for å skape måter å utvide og utdype denne kunnskapskunnskapen med alle muligheter blant verdens befolkning.

Fra Tofflers arbeid ble jeg raskt ledet til verkene til Albert Einstein og R. Buckminster Fuller. Før Einstein opererte verden på grunnlag av et basseng av tradisjoner som utgjorde vårt bilde av virkeligheten. Fullers arbeid avslørte at sannhetene i disse tradisjonene er utdaterte i lys av informasjonseksplosjonen som Einstein utgir.

Som andre århundrer før oss har det tjuende århundre blitt en overgangstid fra en måte å tenke på en annen. Hensikten med dette arbeidet er å hjelpe planeten til å forstå naturen av denne overgangen og å tydeliggjøre betydningen av individets rolle i sitt vellykkede resultat.

Fuller tilbrakte over 50 år i sitt liv og utviklet en teknologi basert på Einsteins vitenskap. Han konkluderte med at hvis vi brukte prinsippene i det virkelige universet i utformingen av vår teknologi, kan vi skape et velstående, globalt samfunn som lever i fred med miljøet i stedet for på den nåværende bekostning av det.

Jeg opprettet en avenue for å popularisere denne informasjonen. Vår Global Nation er en foredrag / workshop med dialog og lysbilder. Programmet dekker Einstein / Fuller-virkelighetsskiftet og dens innflytelse på fire hovedtradisjoner: fysikk, biologi, økonomi og politikk. Jeg bruker disse fire til å fungere som grunnlaget for det vi kaller virkeligheten.

Etter mange års presentasjon av foredraget rundt USA og i Russland, England, Tyskland, Østerrike, Sveits, Nederland, Australia og New Zealand, tok jeg råd fra mange mennesker om å legge det hele i en bok: en bok skrevet på enkel måte språk som viser at det nå er på tide å skape en nasjon fra "landene" på jorden.

I dag står alle "landene" overfor farer som overskrider vårt nasjonale tenkningsnivå. Det vi står overfor, spesielt med hensyn til miljøet, truer oss som levende vesener på planeten. Fortsatt lojalitet til disse gamle virkelighetens ideer har skapt problemer som virkelig kan avslutte alt liv på jorden.

Hvis vi står overfor globale trusler, så er det bare sunn fornuft å skape et globalt middel for å håndtere dem. Det som trengs, ifølge Einstein, Fuller, og en rekke andre, er opprettelsen av en konstitusjonell verdensregering, en global nasjon.

Noen sier FN er allerede her for å håndtere globale spørsmål. Men De forente nasjoner er ikke i stand til å gjøre det tilstrekkelig. I 1783 opprettet den nye amerikanske nasjonen et regjeringssystem, akkurat som FN, for å møte sine problemer. Den sentrale feilen til denne typen regjering er at den ikke har makt til å styre. Hvert medlemsland holder sin individuelle frihet fra systemet. Hver stat bestemmer om det vil overholde kongressens beslutninger eller ikke. Regjeringen har ikke makt til å styre ved lov.

Den samme situasjonen eksisterer med De forente nasjoner. Hvert "land" har makt til å adlyde eller ignorere hva FN bestemmer. Med De forente nasjoner, som med den 1783 amerikanske regjeringsformen, er hvert medlem kraftigere enn staten, med mindre regjeringen handler med forenet makt.

I 1787 bestemte den amerikanske nasjonen seg for å ha en regjering med forenet makt hvis nasjonen skulle overleve. De separate stater, som "landene" i dag, begynte å ha uenigheter som truet med å bryte ut i åpen krigføring. Stifterne av 1783 amerikanske systemet remet i Philadelphia for å komme opp med et annet regjeringssystem.

De konkluderte raskt med at deres eneste håp om å løse nasjonale problemer var å opprette en nasjonal regjering for å styre “landet” ved lov. De skrev grunnloven for å gi den nye nasjonale regjeringen juridisk myndighet til å møte problemene til hele nasjonen. Åpningslinjene sier alt: "Vi, folket, for å skape en mer perfekt union ..."

I dag er situasjonen det samme, bortsett fra nå er problemene globale. Som den unge amerikanske nasjonen i 1787 er vi som verdensborgere besatt av problemer som involverer oss alle, men vi har ingen sann regjering for å håndtere dem. Det som nå trengs er å skape en ekte verdensregering for å møte virkelige verdensproblemer.

Som du ser, er bunnlinjen at det i virkeligheten ikke er noen "land". Når du ser på planeten vår fra en avstand, er det ingen små stiplede linjer på overflaten med et "land" på den ene siden og en fremmed " land "på den andre. Det er bare vår lille planet i storheten i rommet. Vi lever ikke i "land"; I stedet lever konseptet i oss som en utdatert tradisjon.

I perioden da alle disse "landene" ble opprettet, kom noen opp med ordet patriotisme for å beskrive lojalitet mot nasjonen din over lojalitet til staten din. Den er basert på det latinske ordet for et "land", og det fanget snart hjerter og tanker til de nye nasjonale borgerne. Underbygget med flagg og følelsesmessige sanger, opplevde patriotene noen motgang, inkludert døden, for deres "land".

Jeg lurte på hva som ville være et ord for lojalitet til planeten. Ikke å finne en i ordboken, tok jeg den greske roten av ordet "jord", æra, og utgjorde ordet æra-cism (AIR'-uh-cism). Ideen om planetarisk lojalitet begynner å blomstre over hele verden, og millioner av mennesker holder alle slags vanskeligheter, inkludert døden, for vår sanne nasjon, Jordens velferd.

Det sentrale spørsmålet er: Hva er rollen som vi, som enkeltpersoner, spiller? Er vi en del av problemet eller en del av løsningen? Vi har bare kort tid til å bestemme om vi skal flytte til en fremtid med enestående fred og velstand eller til utryddelse.