Tysk fredsaktivist under kriminell etterforskning for å snakke mot krig

Av David Swanson, World BEYOND War, Desember 14, 2022

Antikrigsaktivisten Heinrich Buecker i Berlin står overfor en bot eller inntil tre års fengsel for å ha holdt en offentlig tale mot Tysklands støtte til krigen i Ukraina.

Her er en video på Youtube av talen på tysk. En transkripsjon oversatt til engelsk og levert av Buecker er nedenfor.

Buecker har skrevet om dette på bloggen sin her.. Han har skrevet: «I følge et brev fra Berlin State Criminal Police Office datert 19. oktober 2022 har en Berlin-advokat anklaget meg for å ha begått en forbrytelse. En [Det?] viser til § 140 StGB "Belønning og godkjenning av straffbare handlinger". Dette kan straffes med fengsel inntil tre år eller med bot.»

Den relevante loven er her. og her..

Her er en robotoversettelse av loven:
Belønne og støtte forbrytelser
Enhver som: en av de rettsstridige handlinger nevnt i § 138 (1) nr. 2 til 4 og 5 siste alternativ eller i § 126 (1) eller en ulovlig handling etter § 176 (1) eller etter §§ 176c og 176d.
1.belønnes etter at det er begått eller forsøkt på kriminell måte, eller
2.på en måte som er egnet til å forstyrre den offentlige fred, offentlig, i møte eller ved å spre innhold (§ 11 nr. 3),
straffes med fengsel inntil tre år eller med bot.

Hvorvidt en "Berlin-advokat" som anklager deg for en forbrytelse resulterer i en straffeforfølgelse er uklart, men tilsynelatende resulterer det i et lenge forsinket brev fra politiet og en formell etterforskning av en forbrytelse. Og det burde det helt klart ikke.

Heinrich har vært en venn og alliert og aktiv av og på med World BEYOND War og andre fredsgrupper i årevis. Jeg har vært ganske uenig med ham. Så vidt jeg husker ønsket han at president Donald Trump ble innkalt som en fredsstifter, og jeg ønsket en blandet anmeldelse som bemerket Trumps gode, dårlige og fryktelig forferdelige poenger. Jeg har hatt en tendens til å finne Heinrichs holdninger for forenklede. Han har mye å si om feilene til USA, Tyskland og NATO, stort sett alt nøyaktig og viktig etter min mening, og aldri et hardt ord for Russland, noe som virker som en utilgivelig utelatelse etter min mening. Men hva har min mening å gjøre med å straffeforfølge noen for å snakke? Hva har Heinrich Bueckers mening å gjøre med å straffeforfølge ham for å snakke? Det burde ikke ha noe med det å gjøre. Det er ingen skrikende ild i et overfylt teater her. Det er ingen oppfordring til eller til og med forfekter til vold. Det er ingen avsløring av dyrebare regjeringshemmeligheter. Det er ingen bakvaskelse. Det er ingenting annet enn en mening som noen misliker.

Heinrich anklager Tyskland for en nazistisk fortid. Det er et berørt emne overalt, inkludert i USA, som New York Times nevnt i går, men i Tyskland er det fornektelse av nazistenes fortid som kan få deg tiltalt for en forbrytelse (eller sparken hvis du er ambassadøren fra Ukraina), ikke anerkjennelse av det.

Heinrich diskuterer imidlertid nazistene som for tiden er aktive innenfor det ukrainske militæret. Er det færre av dem enn han tror? Er deres krav mindre avgjørende enn han forestiller seg? Hvem bryr seg! Hva om de ikke eksisterte i det hele tatt? Eller hva om de har bestemt hele denne katastrofen ved å blokkere Zelenskys tidlige innsats for fred og effektivt sette ham under deres kommando? Hvem bryr seg! Det er ikke aktuelt å straffeforfølge noen for å uttale seg.

Siden 1976, den FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter har krevd av sine parter at "Enhver propaganda for krig skal være forbudt ved lov." Men ikke en eneste nasjon på jorden har fulgt det. Fengslene har aldri blitt tømt for å gi plass til medielederne. Faktisk blir varslere fengslet for å avsløre krigsløgner. Og Buecker er i trøbbel, ikke for propaganda for krig, men for å snakke mot propaganda for krig.

Problemet er uten tvil at i krigstenkning er enhver motstand mot den ene siden av en krig lik støtte til den andre siden, og det er bare den andre siden som har propaganda. Dette er hvordan Russland ser på motstand mot russisk krigføring, og det er slik mange i USA ser på motstand mot amerikansk eller ukrainsk krigføring. Men jeg kan skrive dette i USA og ikke risikere fengsel, i alle fall så lenge jeg holder meg utenfor Ukraina eller Tyskland.

Et av mange punkter jeg er uenig med Heinrich i, er hvor mye han klandrer Tyskland for verdens sykdommer; Jeg skylder mer på USA. Men jeg krediterer USA for ikke å være så forferdelig at de anklager meg for en forbrytelse for å ha sagt det.

Kommer Tyskland til å etterforske Angela Merkel også? Eller dens tidligere marinesjef som måtte si opp?

Hva er Tyskland redd for?

Oversatt taleavskrift:

22. juni 1941 – Vi vil ikke glemme! Sovjet-minnesmerket Berlin – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Den tysk-sovjetiske krigen begynte for 81 år siden 22. juni 1941 med den såkalte Operasjon Barbarossa. En krig med plyndring og utslettelse mot USSR av ufattelig grusomhet. I den russiske føderasjonen kalles krigen mot Tyskland den store patriotiske krigen.

Da Tyskland overga seg i mai 1945, hadde rundt 27 millioner innbyggere i Sovjetunionen omkommet, de fleste av dem sivile. Bare for sammenligning: Tyskland mistet mindre enn 6,350,000 millioner mennesker, 5,180,000 av dem soldater. Det var en krig som, som det fascistiske Tyskland erklærte, var rettet mot den jødiske bolsjevismen og de slaviske undermenneskene.

I dag, 81 år etter denne historiske datoen for det fascistiske angrepet på Sovjetunionen, støttet Tysklands ledende kretser igjen de samme radikale høyreorienterte og russofobiske gruppene i Ukraina som vi samarbeidet med under andre verdenskrig. Denne gangen mot Russland.

Jeg vil gjerne vise omfanget av hykleri og løgner som praktiseres av tyske medier og politikere når de propagerer for en enda sterkere bevæpning av Ukraina og det fullstendig urealistiske kravet om at Ukraina må vinne krigen mot Russland, eller i det minste at Ukraina skal få lov til å ikke tap denne krigen – mens flere og flere sanksjonspakker vedtas mot Russland.

Høyreregimet som ble installert i Ukraina i et kupp våren 2014 jobbet intensivt for å spre en fascistisk ideologi i Ukraina. Hatet mot alt russisk ble stadig næret og har økt mer og mer.

Tilbedelsen av høyreekstreme bevegelser og deres ledere som samarbeidet med de tyske fascistene under andre verdenskrig har økt enormt. For eksempel for den paramilitære organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN), som hjalp de tyske fascistene med å drepe tusener på tusenvis av jøder, og for den ukrainske opprørshæren (UPA), som myrdet titusenvis av jøder og andre minoriteter. Pogromene var for øvrig også rettet mot etniske polakker, sovjetiske krigsfanger og pro-sovjetiske sivile.

Totalt 1.5 millioner, en fjerdedel av alle jøder som ble drept i Holocaust, kom fra Ukraina. De ble forfulgt, jaget og brutalt myrdet av tyske fascister og deres ukrainske hjelpere og medskyldige.

Siden 2014, siden kuppet, har monumenter over nazistiske samarbeidspartnere og Holocaust-gjerningsmenn blitt reist i en utrolig hastighet. Det er nå hundrevis av monumenter, torg og gater som hedrer nazistiske samarbeidspartnere. Mer enn i noe annet land i Europa.

En av de viktigste menneskene som blir tilbedt i Ukraina er Stepan Bandera. Bandera, myrdet i München i 1959, var en høyreekstreme politiker og nazistisk samarbeidspartner som ledet en fraksjon av OUN.

I 2016 ble en boulevard i Kiev oppkalt etter Bandera. Spesielt uanstendig fordi denne veien fører til Babi Yar, juvet i utkanten av Kiev hvor tyske nazister, med støtte fra ukrainske samarbeidspartnere, myrdet godt over 30,000 XNUMX jøder på to dager i en av de største enkeltmassakrene under Holocaust.

Tallrike byer har også minnesmerker over Roman Shukhevych, en annen viktig nazi-samarbeidspartner som ledet den ukrainske opprørshæren (UPA), ansvarlig for drapet på tusenvis av jøder og polakker. Dusinvis av gater er oppkalt etter ham.

En annen viktig person æret av fascistene er Jaroslav Stezko, som i 1941 skrev den såkalte uavhengighetserklæringen til Ukraina og ønsket den tyske Wehrmacht velkommen. Stezko forsikret i brev til Hitler, Mussolini og Franco at hans nye stat var en del av Hitlers nye orden i Europa. Han erklærte også: "Moskva og jødene er Ukrainas største fiender." Kort før nazistenes invasjon forsikret Stetsko (OUN-B-lederen) Stepan Bandera: «Vi vil organisere en ukrainsk milits som vil hjelpe oss, fjerne jødene.»

Han holdt ord – den tyske okkupasjonen av Ukraina ble ledsaget av forferdelige pogromer og krigsforbrytelser, der OUN-nasjonalistene spilte en ledende rolle i noen tilfeller.

Etter krigen bodde Stezko i München til sin død, hvorfra han opprettholdt kontakter med mange rester av nasjonalistiske eller fascistiske organisasjoner som Chiang Kai-sheks Taiwan, Franco-Spania og Kroatia. Han ble medlem av presidentskapet i World Anti-Communist League.

Det er også en plakett til minne om Taras Bulba-Borovets, den nazi-utnevnte lederen for en milits som utførte en rekke pogromer og myrdet mange jøder. Og det er en rekke andre monumenter over ham. Etter krigen, som mange nazistiske samarbeidspartnere, bosatte han seg i Canada, hvor han drev en ukrainskspråklig avis. Det er mange tilhengere av Banderas nazi-ideologi i kanadisk politikk.

Det er også et minnekompleks og museum for Andryi Melnyk, medgründer av OUN, som også jobbet tett med Wehrmacht. Den tyske invasjonen av Ukraina i 1941 ble markert med bannere og proklamasjoner som «Ær Hitler! Ære til Melnyk!". Etter krigen bodde han i Luxembourg og var fast inventar i ukrainske diasporaorganisasjoner.

Nå i 2022 krever hans navnebror Andryi Melnyk, Ukrainas ambassadør i Tyskland, stadig flere tunge våpen. Melnyk er en inderlig beundrer av Bandera, og legger blomster ved graven hans i München og dokumenterer det til og med stolt på Twitter. Mange ukrainere bor også i München og samles jevnlig ved Banderas grav.

Alle disse er bare noen få eksempler på Ukrainas fascistiske arv. Folk i Israel er klar over dette og støtter kanskje ikke de massive anti-russiske sanksjonene av den grunn.

Ukrainas president Selinsky blir kurtisert i Tyskland og ønsket velkommen i Forbundsdagen. Hans ambassadør Melnyk er en hyppig gjest på tyske talkshows og nyhetsprogrammer. Hvor nære båndene er mellom den jødiske presidenten Zelenskij og det fascistiske Azov-regimentet, ble for eksempel vist da Zelenskij lot høyreorienterte Azov-krigere si sin mening i en videoopptreden foran det greske parlamentet. I Hellas var de fleste partiene imot denne krenkelsen.

Det er absolutt ikke alle ukrainere som ærer disse umenneskelige fascistiske forbildene, men deres tilhengere er i stort antall i den ukrainske hæren, politimyndighetene, den hemmelige tjenesten og i politikken. Godt over 10,000 2014 russisktalende mennesker har mistet livet i Donbass-regionen i Øst-Ukraina siden XNUMX på grunn av dette hatet mot russere som ble oppildnet av regjeringen i Kiev. Og nå, de siste ukene, har angrepene mot Donetsk i Donbass nok en gang økt massivt. Det er hundrevis av døde og alvorlig skadde.

Det er uforståelig for meg at tysk politikk igjen støtter de samme russofobiske ideologiene som det tyske riket fant villige hjelpere på grunnlag av i 1941, som de samarbeidet tett med og myrdet sammen med.

Alle anstendige tyskere bør avvise ethvert samarbeid med disse styrkene i Ukraina på bakgrunn av tysk historie, historien til millioner av myrdede jøder og millioner på millioner av myrdede sovjetiske borgere i andre verdenskrig. Vi må også på det sterkeste avvise krigsretorikken som kommer fra disse styrkene i Ukraina. Vi tyskere må aldri mer være involvert i en krig mot Russland på noen måte.

Vi må stå sammen og stå sammen mot denne galskapen.

Vi må åpent og ærlig prøve å forstå de russiske årsakene til den spesielle militæroperasjonen i Ukraina og hvorfor det store flertallet av mennesker i Russland støtter sin regjering og president i den.

Personlig vil og kan jeg forstå synspunktet i Russland og Russlands president Vladimir Putins synspunkt veldig godt.

Jeg har ingen mistillit til Russland, fordi avståelsen av hevn mot tyskere og Tyskland har bestemt sovjetisk og senere russisk politikk siden 1945.

Folket i Russland, i det minste for ikke så lenge siden, næret ikke noe nag mot oss, selv om nesten hver familie har en krigsdød å sørge. Inntil nylig kunne folk i Russland skille mellom fascister og den tyske befolkningen. Men hva skjer nå?

Alle vennskapsrelasjoner som er bygget opp med stor innsats, står nå i fare for å bli brutt, til og med potensielt ødelagt.

Russere ønsker å leve uforstyrret i sitt land og med andre folk – uten å være konstant truet av vestlige stater, verken gjennom den uopphørlige militære oppbyggingen av NATO foran Russlands grenser, eller indirekte gjennom den underhåndsbyggende konstruksjonen av en anti-russisk stat i Ukraina bruker historiske nasjonalistiske feilslutninger.

På den ene siden handler det om det smertefulle og skammelige minnet om den opprørende og grusomme utslettelseskrigen som det fascistiske Tyskland påførte hele Sovjetunionen – spesielt de ukrainske, hviterussiske og russiske republikkene.

På den annen side, den ærefulle markeringen av frigjøringen av Europa og Tyskland fra fascismen, som vi skylder folket i USSR, inkludert den resulterende forpliktelsen til å stå opp for et velstående, rimelig og fredelig nabolag med Russland i Europa. Jeg forbinder dette med å forstå Russland og gjøre denne forståelsen av Russland (igjen) politisk effektiv.

Vladimir Putins familie overlevde beleiringen av Leningrad, som varte i 900 dager fra september 1941 og kostet nesten 1 million menneskeliv, hvorav de fleste sultet i hjel. Putins mor, antatt død, var allerede tatt bort da den skadde faren, som kom hjem, skal ha lagt merke til at kona fortsatt pustet. Deretter reddet han henne fra å bli ført bort til en massegrav.

Vi må forstå og minnes alt dette i dag, og også bøye oss med stor respekt for det sovjetiske folket.

Mange takk.

4 Responses

  1. Denne historiske analysen av opprinnelsen til konflikten i Ukraina som førte til Russlands invasjon av Ukraina, er faktisk korrekt og gir et balansert syn på hendelsene frem til krigen. Det er et syn man ikke kan høre blir omtalt i dagsnyhetene. Vi blir bombardert med ensidige nyhetsrapporter om forferdelige menneskerettighetsbrudd som den russiske hæren skal ha begått, uten ordentlig bevis, og heller ikke å gi nyhetene fra russisk side, og vi hører heller ikke hvordan ukrainerne har det og deres meninger. Vi vet at det er krigslov i Ukraina, og to ledere av det forbudte kommunistpartiet sitter i fengsel. Fagforeningene fungerer knapt og man vet svært lite om arbeidsfolk, deres arbeidsforhold og lønn. Vi vet imidlertid at lønnen deres var veldig lav og lang arbeidstid før krigen. Produkter ble smuglet til steder som Rumania for merking som EU-produkter og deretter solgt til high street-butikker i EU. Vi trenger mer informasjon om hva som egentlig skjer i Ukraina.

  2. Gratulerer Heinrich! Du har fanget tyske myndigheters oppmerksomhet! Jeg tar det som et tegn på at dine synspunkter og tale har fått tilstrekkelig gjennomslag til at de nå anses som en trussel mot den absurde "uprovoserte invasjons"-narrativet.

    Jeg forstår at det å benekte den sovjetiske hungersnøden i 1932-33 var et folkemord nå er en forbrytelse også i Tyskland. Hvor upraktisk for historikere som Douglas Tottle som har forsket på emnet og publisert funn som motsier den ukrainske nasjonalistens myte. Vil han nå bli arrestert, eller vil det være tilstrekkelig å brenne bøkene hans?

  3. Takk gud for artikler som denne som sikkerhetskopierer det jeg har lært over tid (ikke fra noen MSM som driver deres dominerende fortelling) ved å lese alternative nyhetsreportere som undersøker i dybden selv. Familien min er høyskoleutdannede og totalt uvitende om Ukraina-Russland historiske/aktuelle fakta, og hvis jeg tar opp noen nevnt av sannhetsfortellere, blir jeg angrepet og ropt ned. Hvordan våger jeg å snakke stygt om noe som helst Ukraina, enn si korrupsjonen til den elskede presidenten som den amerikanske kongressen skravlet masse om. Kan noen forklare hvorfor verdens flertall forblir uvitende i møte med fakta? Det som var ekkelt fra begynnelsen av SMO, var bruken av den samme setningen av alle store aviser og TV-kanaler: «uprovosert» når ønsket langvarig krig-og-regime-endring i Russland har vært provosert i over 30 år.

  4. PS Når vi snakker om ytringsfrihet: Facebook sa: "Vi vet at Azov-bataljonen er nazister, men det er ok å rose dem nå fordi de dreper russere."

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk