George Clooney motsetter seg krigspenger mens han er afrikansk

Av David Swanson

George Clooney blir betalt av verdens to beste krigsprofitører, Lockheed-Martin og Boeing, for å motsette seg krigsprofitering av afrikanere som ikke er lojale mot den amerikanske regjeringens agenda.

Vei tilbake før andre verdenskrig ble krigsutnyttelse i stor grad frowned på i USA. De som forsøker å bringe tilbake den holdningen, og jobber for knapt finansierte fredsorganisasjoner, burde være begeistret når en rik kjendis som George Clooney bestemmer seg for å ta på seg krigspensjonering, og bedriftsmediene går i stykker.

"Virkelig innflytelse for fred og menneskerettigheter vil komme når folket som drar fordel av krig, vil betale en pris for skaden de forårsaker," sa Clooney - uten å støte på noe som tilbakeslaget Donald Trump mottok da he kritiserte John McCain.

Egentlig er det alt som trengs for å gi fred en sjanse, en kjendis? Vil media nå dekke saken om hvem som er motstandere av Iran-avtalen, og hvem finansierer tilhengere av krigene i Irak, Syria, Afghanistan, etc.?

Vel, nei, egentlig ikke.

Det viser seg at Clooney er imot, ikke krigsprofitering generelt, men krigsprofitering mens det er afrikansk. Faktisk er Cloonys bekymring, i det minste så langt, begrenset til fem afrikanske nasjoner: Sudan, Sør-Sudan, Somalia, Den sentralafrikanske republikk og Den demokratiske republikken Kongo, selv om disse ikke er de eneste nasjonene i Afrika eller verden med alvorlige kriger på gang.

Av top 100 Våpenmakere i verden, ikke en eneste, er basert i Afrika. Bare 1 er i Sør- eller Mellom-Amerika. Femten er i vestlige allierte og protektorater i Asia (og Kina er ikke inkludert i listen). Tre er i Israel, en i Ukraina og 13 i Russland. Sextifem er i USA, Vest-Europa og Canada. Førti er bare i USA. Seksten av topp 30 er i USA Seks av de beste 10 mega-profittene er i USA De fire andre i topp 10 er i Vest-Europa.

Cloonys nye organisasjon, "The Sentry", er en del av The Enough Project, som er en del av Center for American Progress, som er en ledende støttespiller for "humanitære" kriger, og ulike andre kriger for den saks skyld - og som er finansiert av verdens beste krigsprofitør, Lockheed Martin, og ved nummer to Boeing, blant andre krigsvindere.

Ifølge Congressional Research Service, i den nyeste utgaven av en årsrapport som den nå har avsluttet, 79% av alle våpenoverføringer til fattige nasjoner er fra USA. Det inkluderer ikke amerikanske våpen i hendene på det amerikanske militæret, som nå har flyttet inn nesten alle nasjoner i Afrika. Når narkotika flyter nord, fokuserer USA på forsyningsenden av børsen som en unnskyldning for kriger. Når våpen flyter sørover, kunngjør George Clooney at vi vil stoppe tilbakestående vold på etterspørselssiden ved å avsløre afrikansk korrupsjon.

Spredningen av det amerikanske imperiet gjennom militarisme er ofte rettferdiggjort av eksemplet med Rwanda som et sted hvor muligheten for en humanitær krig, for å forhindre folkemordet i Rwanda, visstnok ble savnet. Men USA støttet en invasjon i Rwanda i 1990 av en ugandisk hær ledet av USA-trente drapsmenn, og støttet angrepene deres i tre og et halvt år, og brukte mer press gjennom Verdensbanken, International Monetary Fund (IMF) og USAID. Den USA-støttede og USA-trente krigsmakeren Paul Kagame - nå president i Rwanda - er den ledende mistenkte bak nedskytingen av et fly med de daværende presidentene i Rwanda og Burundi 6. april 1994. Etter hvert som kaos fulgte, fulgte FN kunne ha sendt inn fredsbevarere (ikke det samme, det skal bemerkes, som å slippe bomber), men Washington var imot. President Bill Clinton ønsket Kagame ved makten, og Kagame har nå tatt krigen inn i Den demokratiske republikken Kongo (DRC), med amerikansk hjelp og våpen, hvor 6 millioner er drept. Og likevel sier ingen "Vi må forhindre nok et Kongo!"

Hva sier George Cloonys nye organisasjon om DRC? En helt annen historie fra det fortalt av Venner av Kongo. Ifølge Cloonys gruppe skjer drapet i Kongo "til tross for mange års internasjonal oppmerksomhet", ikke på grunn av det. Cloonys organisasjon fremmer også dette argumentet for mer amerikansk oppvarming i DRC fra Kathryn Bigelow, best kjent for å produsere CIA-propagandafilmen Null mørk tretti.

On Sudan i tillegg er det ingen skyld for USAs innblanding; i stedet har Cloonys mannskap laget en kort beskrivelse av regimeskifte.

On sør-Sudan, det er ingen erkjennelse av amerikansk krigshandling i Etiopia og Kenya, men a påstand for mer amerikansk involvering.

De Den sentralafrikanske republikk får den samme diagnosen som de andre: lokal ahistorisk spontan korrupsjon og tilbakevending som fører til krig.

Cloonys medstifter av Sentry (ordboksdefinisjon av "Sentry" er "En vakt, spesielt en soldat som er utsendt på et gitt sted for å forhindre at uvedkommende passerer") er John Prendergast, tidligere Afrika-direktør for National Security Council. Se Prendergast finne seg vanskelig i en debatt med en informert person her..

Cloones kone jobber for øvrig for amerikanske vennlige diktatorer og brutale drapsmenn på steder som Bahrain og Libya.

Flere nasjoner kan snart bli oppdaget av The Sentry. Presidenten til Nigeria var på US Institute of “Peace” denne uken og ba om våpen. Amerikanske tropper er inne Kamerun denne uken trening fighters.

Dersom fredsorganisasjon jeg jobber for hadde 0.0001% den økonomiske støtten til The Sentry, kanskje debatten ville endres. Så, en ting du kan gjøre er støtte den riktige antiwar-innsatsen.

En annen er å la Sentry vite hva den mangler. Det ber om anonyme tips når du oppdager krigsprofitering. Har du noen gang slått på C-Span? Hvis du ser noe, si noe. La The Sentry vite om Pentagon.