Av norman salomon World BEYOND War, Mars 23, 2022
Russlands krig i Ukraina – som USAs kriger i Afghanistan og Irak – bør forstås som barbarisk masseslakt. Til tross for all deres gjensidige fiendtlighet er Kreml og Det hvite hus villige til å stole på lignende forskrifter: Might gjør rett. Folkeretten er det du lovpriser når du ikke bryter den. Og hjemme, rev opp nasjonalismen for å gå med militarismen.
Mens verden desperat trenger overholdelse av en enkelt standard for ikke-aggresjon og menneskerettigheter, er noen kronglete begrunnelser alltid tilgjengelige i et forsøk på å rettferdiggjøre det uforsvarlige. Ideologier blir mer forvridd enn kringler når noen mennesker ikke kan motstå fristelsen til å velge side mellom rivaliserende krefter av forferdelig vold.
I USA, med folkevalgte og massemedier som intenst fordømmer Russlands drapsforsøk, kan hykleriet feste seg i mengden av mennesker som er oppmerksomme på at invasjonene i Afghanistan og Irak startet et massivt og langvarig blodbad. Men USAs hykleri unnskylder på ingen måte den morderiske raseringen av Russlands krig mot Ukraina.
Samtidig er det en fantasireise å hoppe på en vogn av den amerikanske regjeringen som en kraft for fred. USA er nå inne i sitt tjueførste år med å krysse grenser med missiler og bombefly samt støvler på bakken i navnet til «krigen mot terror». I mellomtiden bruker USA mer enn 10 ganger hva Russland gjør for militæret sitt.
Det er viktig å belyse den amerikanske regjeringens brutte løfter at NATO ikke ville utvide «en tomme østover» etter Berlinmurens fall. Å utvide NATO til Russlands grense var et metodisk svik mot utsiktene for fredelig samarbeid i Europa. Dessuten ble NATO et fjerntliggende apparat for å føre krig, fra Jugoslavia i 1999 til Afghanistan noen år senere til Libya i 2011.
Den dystre historien til NATO siden forsvinningen av den sovjetledede militæralliansen Warszawapakten for mer enn 30 år siden er en saga om glatte ledere i forretningsdrakter som er opptatt av å legge til rette for store mengder våpensalg – ikke bare til mangeårige NATO-medlemmer, men også til land i Øst-Europa som fikk medlemskap. De amerikanske massemediene er på en ustanselig omvei rundt å nevne, langt mindre opplysende, hvordan NATOs dedikasjon til ivrig militarisme fortsetter fetere fortjenestemarginene av våpenhandlere. Da dette tiåret begynte, hadde NATO-landenes samlede årlige militærutgifter truffet $ 1 billion, omtrent 20 ganger Russlands.
Etter at Russland startet sin invasjon av Ukraina, kom oppsigelser av angrepet fra en USAs antikrigsgruppe etter en annen etter en annen som lenge har motarbeidet NATOs ekspansjon og krigsaktiviteter. Veterans For Peace ga en overbevisende uttalelse fordømme invasjonen mens de sa at "som veteraner vet vi at økt vold bare gir næring til ekstremisme." Organisasjonen sa at "den eneste fornuftige handlingsmåten nå er en forpliktelse til ekte diplomati med seriøse forhandlinger - uten hvilke konflikter lett kan komme ut av kontroll til et punkt med å presse verden videre mot atomkrig."
Uttalelsen la til at "Veterans For Peace erkjenner at denne nåværende krisen ikke bare skjedde de siste dagene, men representerer tiår med politiske beslutninger og regjeringshandlinger som bare har bidratt til å bygge motsetninger og aggresjoner mellom land."
Selv om vi bør være klare og utvetydige på at Russlands krig i Ukraina er en pågående, massiv, utilgivelig forbrytelse mot menneskeheten som den russiske regjeringen er eneansvarlig for, bør vi ikke være under noen illusjoner om USAs rolle i normaliseringen av storskala invasjoner, mens vi håner internasjonale sikkerhet. Og den geopolitiske tilnærmingen til den amerikanske regjeringen i Europa har vært en forløper for konflikt og forutsigbare katastrofer.
Vurder en profetisk brev til daværende president Bill Clinton som ble løslatt for 25 år siden, med NATO-utvidelse i nær horisont. Signert av 50 fremtredende skikkelser i det utenrikspolitiske etablissementet - inkludert et halvt dusin tidligere senatorer, tidligere forsvarsminister Robert McNamara, og slike mainstream-lysmenn som Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner og Paul Warnke - brevet gir en avslappende lesning i dag. Den advarte at «den nåværende USA-ledede innsatsen for å utvide NATO» var «en politikkfeil av historiske proporsjoner. Vi tror at NATOs utvidelse vil redusere alliert sikkerhet og forstyrre europeisk stabilitet.»
Brevet fortsatte med å understreke: «I Russland vil NATO-utvidelsen, som fortsetter å være motarbeidet over hele det politiske spekteret, styrke den ikke-demokratiske opposisjonen, underby de som favoriserer reformer og samarbeid med Vesten, få russerne til å stille spørsmål ved hele posten. - Oppgjør med den kalde krigen, og oppmuntrer motstanden i Dumaen mot START II- og III-traktatene. I Europa vil NATOs ekspansjon trekke en ny skillelinje mellom "in" og "outs", fremme ustabilitet, og til slutt redusere følelsen av sikkerhet for de landene som ikke er inkludert."
At slike forutseende advarsler ble ignorert var ikke tilfeldig. Militarismens todelte juggernaut med hovedkontor i Washington var ikke interessert i "europeisk stabilitet" eller en "følelse av sikkerhet" for alle land i Europa. På den tiden, i 1997, var de kraftigste ørene døve for slike bekymringer i begge ender av Pennsylvania Avenue. Og det er de fortsatt.
Mens apologeter for regjeringene i Russland eller USA ønsker å fokusere på noen sannheter for å ekskludere andre, fortjener den grufulle militarismen til begge land bare motstand. Vår virkelige fiende er krig.
___________________________
Norman Solomon er nasjonal direktør for RootsAction.org og forfatter av et dusin bøker, inkludert Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, utgitt i år i en ny utgave som en gratis e-bok. Hans andre bøker inkluderer War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Han var en Bernie Sanders-delegat fra California til de demokratiske nasjonale konvensjonene i 2016 og 2020. Solomon er grunnlegger og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy.
