Første 13-år i Afghanistan Stor suksess, Neste 10 Promise Joy and Prosperity

Av David Swanson

Her kommer nok en 7. oktober, nok en gang for å feire den internasjonale krigsdagen-Start-Easy-But-They’re-a-Bitch-to-End. Det vil si hvis vi kan spare noen øyeblikk unna å feire de nye krigene vi starter.

På denne datoen for 13 år siden angrepet USA Afghanistan, som USAs president så hovedsakelig som en trinn mot angrep på Irak, selv om Gud - i rettferdighet - hadde gjort det fortalte ham til å angripe begge land. Jeg spurte Gud om det nylig, og han sa: “Du vil se angrer. Herregud, du bør snakke med Nobelkomiteen om den fredspristageren. ” Jeg trengte ikke å spørre hvilken, og jeg spurte ikke hvem hans Gud var, fryktet en endeløs diskusjonssløyfe.

Langt tilbake der i 2001 før presidenter åpent spionerte på alt, satte i gang krig uten lovlighet av lovlighet, fengslet uten tiltale, ble myrdet etter vilje, og holdt nok hemmeligheter til å ha opprørt Richard Nixon, ble ikke allmennheten gitt helt all informasjon av sine elskede fjernsyn. Vi ble ikke fortalt at Taliban var villig til å overlate bin Laden til en nøytral nasjon for å stå for retten. Vi ble ikke fortalt at Taliban var en motvillig tolerator av al Qaida, og en helt tydelig gruppe. Vi ble ikke fortalt at 911-angrepene også var planlagt i Tyskland og Maryland og forskjellige andre steder som ikke var merket for bombing. Vi ble ikke fortalt at de fleste av menneskene som ville dø i Afghanistan, mange flere enn døde i 911, støttet ikke bare 911, men hørte aldri om det. Vi ble ikke fortalt at regjeringen vår ville drepe et stort antall sivile, fengsle mennesker uten rettssak, henge folk ved føttene og piske dem til de var døde.

Vi ble ikke fortalt hvordan denne ulovlige krigen ville fremme aksept av ulovlige kriger, eller hvordan det ville få USA til å hate i store deler av verden. Vi fikk ikke bakgrunnen for hvordan USA blandet seg inn i Afghanistan og provoserte en sovjetisk invasjon og væpnet motstand mot sovjettene og overlot folket til den ømme barmhjertigheten til den væpnede motstanden når sovjettene dro. Vi ble ikke fortalt at Tony Blair ønsket Afghanistan først før han fikk Storbritannia til å hjelpe til med å ødelegge Irak. Vi ble absolutt ikke fortalt at bin Laden hadde vært en alliert med den amerikanske regjeringen, at kaprerne fra 911 for det meste var saudiarabiske, eller at det i det hele tatt kunne være noe galt med regjeringen i Saudi-Arabia. Og ingen nevnte de billioner dollar vi skulle kaste bort eller de borgerlige frihetene vi måtte tape hjemme eller den alvorlige skaden som ville påført det naturlige miljøet. Til og med fugler ikke dra til Afghanistan lenger.

Taliban ble veldig raskt ødelagt i 2001 gjennom en kombinasjon av overveldende drapskraft og desertering. USA begynte da å jakte på alle som en gang hadde vært medlem av Taliban. Men disse inkluderte mange av folket som nå ledet støtte fra det amerikanske regimet - og mange slike allierte ledere ble drept og fanget til tross ikke etter å ha vært Taliban også, gjennom ren dumhet og korrupsjon. Å dingle $ 5,000-belønninger foran fattige mennesker ga falske anklager som landet deres rivaler i Bagram eller Guantanamo, og fjerning av disse ofte nøkkelfigurene ødela samfunn, og vendte samfunn mot USA som tidligere hadde vært tilbøyelig til å støtte det. Legg til dette ondskapsfulle og fornærmende misbruket av hele familier, inkludert kvinner og barn som er fanget og trakassert av amerikanske tropper, og gjenopplivingen av Taliban under den amerikanske okkupasjonen begynner å bli tydelig. Løgnen vi har fått beskjed om å forklare, er at USA ble distrahert av Irak, men Taliban gjenopplivet akkurat der amerikanske tropper innførte en voldsregel, og ikke der andre internasjonale forhandlet om kompromisser ved å vite, ord.

Dette har vært en bumbling uvitende og uforståelig utenlandsk okkupasjon (som de alltid er) torturert og myrdet mange av sine egne sterkeste allierte, og fraktet noen av dem til Gitmo - til og med frakt til Gitmo unge gutter hvis eneste lovbrudd hadde vært det seksuelle overgrepet ofre for amerikanske allierte

Da Barack Obama ble president, var det 32,000 ​​100,000 amerikanske tropper i Afghanistan. Han eskalerte til over 33,000 tropper, pluss entreprenører, og har blitt feiret for å ha avsluttet krigen siden den gang. Fem år har blitt brukt til å diskutere "drawdown". Den amerikanske offentligheten har fortalt avstemmere at vi vil ha alle amerikanske tropper ut av Afghanistan "så snart som mulig" i årevis og år. Uendelige taler har skryt om å avslutte kriger som Obama angivelig “arvet”. Og likevel er det nå XNUMX XNUMX amerikanske tropper i Afghanistan, mer enn da Obama ble president. Flere NATO-allierte har klokt reist, men det er omfanget av "nedtrekkingen". Målt død og ødeleggelse eller økonomiske kostnader er Afghanistan mye mer president Obamas krig enn president Bushs.

Nå har Obama klart å få en ny afghansk president til å godta at amerikanske tropper forblir i Afghanistan med immunitet mot enhver straffeforfølgning, frem til "2024 og utover." Obama hevder at han vil redusere troppsnivået til 9,800 6,000 i år, 1,000 neste år og XNUMX året etter - på det tidspunktet vil han fremdeles vokte Afghanistans nye president bedre enn han vokter Det hvite hus.

Dette har vært Obamas plan fra dag 1. Han har aldri sagt at han noen gang ville avslutte krigen; han har nettopp fått endeløs kreditt for å gjøre det. Men det er litt tull i luften i disse dager som, kombinert med det store antallet amerikanske kriger, distraherer folk fra den opprørende å holde krigen mot Afghanistan i gang i enda et tiår "og utover." Litt tull er ideen om at Irak har gått til helvete fordi amerikanske tropper dro. Faktisk var Irak et verre helvete da amerikanske tropper var der, og det var det harde arbeidet til de amerikanske troppene og deres allierte gjennom flere år som satte Irak på veien til helvete det nå er. Selv Obama, som desperat prøvde å få kriminell immunitet for amerikanske tropper for å forlate dem i Irak for tre år siden, innrømmer at å ha forlatt dem der ville ikke ha gjort noe godt. Men sikkert denne biten av kontrafaktisk galskap - ideen om at troppene forlater brøt Irak - hjelper til med å kvele våre protester og opprør mot de siste nyhetene fra Vietghanistan.

Obama pleide å være et stolt medlem av Let's Stop Killing Iraqis and Kill More Afghans Club. Nå er han tilbake i Irak pluss Syria som dreper så mange sivile at han har kunngjort at regler for å minimere sivile dødsfall ikke gjelder. Jeg har en ordning som hjelper ham med å bambusere sine antikrigssupportere til å elske ham. Det er lett. Det er billig. Det er en uventet reversering. Og minst halvparten av landet tror allerede at han har gjort det uansett: Få det amerikanske militæret ut av Afghanistan. Nå. Fullstendig. Ingen forpliktelser.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk