Jeg trodde årsaken til klimaødeleggelse var politisk korrupsjon, men jeg trodde årsaken til så lite folkelig motstand var uvitenhet og fornektelse. Naomi Kleins nye film Dette endrer alt ser ut til å anta at alle er klar over problemet. Fienden som filmen tar på seg er troen på at "menneskelig natur" rett og slett er grådig og destruktiv og bestemt til å oppføre seg slik den vestlige kulturen oppfører seg mot den naturlige verden.
Jeg tror det er en stadig mer vanlig tankegang blant de som betaler oppmerksomhet. Men hvis det noen gang blir virkelig utbredt, forventer jeg at det blir fulgt av fortvilelseepidemier.
Selvfølgelig er ideen om at "menneskelig natur" ødelegger jorden like latterlig som ideen om at "menneskelig natur" skaper krig, eller ideen om at menneskets natur kombinert med klimaendringer må produsere krig. Menneskelige samfunn ødelegger klimaet med vidt forskjellige hastigheter, det samme er enkeltpersoner i dem. Hvilke skal vi anta er “menneskelig natur” og hvilke som handler i strid med det samme?
Jeg tror det er trygt å anta at de som ikke anerkjenner klimakrisen, vil bli ført til å gjenkjenne den langs en eksponentielt stigende kurve, og det er mulig at det å behandle et publikum som om de alle allerede vet problemet er en nyttig måte å få dem dit .
Problemet, denne filmen forteller oss, er en historie som mennesker har fortalt hverandre for 400 år, en historie der folk er jordens herrer i stedet for barna sine. Det faktum at en historie er problemet, sier Klein, skal gi oss håp, fordi vi kan forandre det. Faktisk trenger vi stort sett å endre det til det det var før og hva det har vært i noen av samfunnene som er omtalt i filmen.
Om det skal gi oss håp er, tror jeg, et helt annet spørsmål. Enten er vi forbi poenget med å kunne opprettholde et levelig klima, eller så er vi ikke det. Enten var konferansen i København den siste sjansen, eller så var det ikke. Enten er den kommende konferansen i Paris den siste sjansen, eller så blir den ikke. Enten er det en grasrot vei rundt svikt i slike konferanser, eller så er det ikke. Enten Obamas bor-baby-arktiske boring er den siste neglen, eller ikke. Samme for tjæresand som er omtalt i filmen.
Men hvis vi skal handle, må vi opptre som Klein oppfordrer: ikke ved å intensivere vår innsats for å kontrollere naturen, og ikke ved å finne ut en annen planet for å ødelegge, men ved å lære å leve som en del av planeten jorden heller enn sine kontroller. Denne filmen viser oss forferdelige bilder av det ødelagte landet som ble opprettet i Alberta for å komme på tjære sanden. Canada dumper noe $ 150 til $ 200 milliarder til å utvinne denne giften. Og de som er involvert, snakker i filmen som om det bare var uunngåelig, slik at de ikke kunne klandre seg. Etter deres syn kan mennesker være herrer på jorden, men de er tydeligvis ikke herskerne av seg selv.
I motsetning, Dette endrer alt viser oss urfolkskulturer der troen på at landet eier oss, snarere enn omvendt, fører til bærekraftig og også morsommere liv. Filmen ser ut til å fokusere på umiddelbar lokal ødeleggelse av prosjekter som tjære sanden og andre, i stedet for klimaet på hele planeten. Men poenget med å oppvise lokale motstand er tydeligvis å vise oss ikke bare glede og solidaritet som kommer til å fungere for en bedre verden, men også å modellere hva den verden kan se ut og hvordan den kan oppleves.
Vi blir vanligvis fortalt at det er en svakhet ved solenergi at den må fungere når solen skinner, en svakhet i vindenergi som den må vente på at vinden blåser - mens det er en styrke av kull eller olje eller kjernefysisk at den kan gjøre hjemmet ditt ubeboelig 24-7. Dette endrer alt antyder at fornybar energis avhengighet av naturen er en styrke fordi det er en del av hvordan vi må leve og tenke hvis vi skal slutte å angripe vårt naturlige hjem.
Orkanen Sandy blir omtalt som et hint om hvordan naturen til slutt vil gi mennesker beskjed om hvem som virkelig har ansvaret. Ikke ansvarlig fordi vi ennå ikke har utviklet god nok teknologi til å virkelig beherske den. Ikke ansvarlig fordi vi trenger å endre energiforbruket litt så snart Wall Street godkjenner det. Ikke ansvarlig på grunn av korrupsjon i vår regjering som ikke hjelper mennesker i fare mens de bomber andre fjerne mennesker for å kontrollere mer fossile brensler som kan føre til mer fare. Nei. Ansvarlig nå og for alltid, enten du liker det eller ikke - men helt fornøyd med å jobbe med oss, å leve i harmoni med oss, hvis vi lever i harmoni med resten av jorden.
David Swanson er en forfatter, aktivist, journalist og radio vert. Han er direktør for WorldBeyondWar.org og kampanjekoordinator for RootsAction.org. Swansons bøker inkluderer Krig er et løgn. Han blogger på DavidSwanson.org og WarIsACrime.org. Han vertene Snakk Nation Radio. Han er en 2015 Nobels fredspris nominert.
Følg ham på Twitter: @davidcnswanson og FaceBook.
