Det amerikanske senatet har vært veldig opptatt av ikke å la fred med Iran gli på plass for lett, selv mens en ny krig i Irak og Syria fortsetter uten den formelle pretensjonen om at kongressen "godkjenner" eller avviser den.
Begge kongresshusene er interessert i å ramle gjennom TPP (Trans-Pacific Partnership) på en rask vei. Den raske prosedyren med å haste ting gjennom Kongressen eller lage dem uten Kongressen ser ut til å være forbeholdt de minst populære ideene vår regjering produserer.
Hva om det i stedet ble satt opp et hurtigspor for de tingene som foretrekkes av et stort flertall av publikum, eller som kreves for planetens fremtidige beboelighet, men som møter motstand fra kampanjefinansierere, lobbyister og bedriftsmedia?
Selvfølgelig vil jeg heller ha rene valg og en offentlig ansvarlig kongress hvis vi ikke kan ha offentlige initiativ og direkte demokrati. Men i fravær av slike utopier, hvorfor ikke bruke ekstreme antidemokratiske tiltak for å gå gjennom tingene folk vil ha i stedet for de tingene vi ville protestert hvis vi fikk vite om dem? Hvorfor ikke skli en forbi plutokratene i stedet for å skli en forbi folket? Hvorfor ikke gå med stemmestemmer, ingen debatt og ingen tid til å lese detaljene om tiltak for å demilitarisere og beskytte planeten i stedet for om "handels"-avtaler som gir bedriftsadvokater mulighet til å omstøte lover?
Jeg leste nylig dette i et nyhetsbrev på e-post fra fredsforkjemper Michael Nagler: «Forleden dro jeg for å prøvekjøre en elbil. Da vi kom gjennom noen av de tekniske detaljene og ventet på rødt lys, sa selgeren som kom med meg: 'Så hva gjør du?' Her kommer det, tenkte jeg: «Jeg jobber med en ideell organisasjon; (sluk, og) vi fremmer ikkevold.' Etter en reflekterende pause sa hun stille: "Takk."
Jeg har ofte hatt den samme opplevelsen, men i økende grad svarer jeg ivrig: "Jeg jobber med å avskaffe krig." Det var det jeg svarte nylig i en smørbrødbutikk her i Charlottesville som heter Baggby's. Jeg fikk ikke et "takk", men jeg fikk et spørsmål om jeg hadde kjent Jack Kidd. Jeg hadde aldri hørt om Jack Kidd, men Jack Kidd, en pensjonert to-stjerners luftvåpengeneral som bodde i Charlottesville, hadde tidligere vært i Baggby's og diskutert behovet for å avskaffe krig med en annen storgeneral som gikk inn for å holde krig og militarisme i gang. .
Så jeg leste Kidds bok, Forhindre krig: En ny strategi for Amerika. Selvfølgelig tror jeg vi trenger en strategi for jorden, ikke for USA, hvis vi skal avslutte krigen. Kidd, som døde i 2013, trodde i 2000, da boken ble utgitt, at bare USA kunne lede veien mot fred, at USA alltid hadde ment det godt, at krig kunne brukes til å avslutte krig, og alle slags av ting jeg ikke klarer å ta på alvor. Og likevel, etter å ha tro på alt han fortsatt trodde, etter å ha «våknet opp» på begynnelsen av 1980-tallet, slik han beskriver det, kom Kidd til å erkjenne galskapen ved å unnlate å arbeide for avskaffelse av krig.
Dette var en mann som hadde bombet tyske byer i andre verdenskrig; som trodde han hadde overlevd et spesielt vanskelig oppdrag der han hadde skutt ned mange tyske fly, fordi han hadde bedt til Gud som hadde besvart bønnen hans; som hadde fløyet hemmelige atomangrepsplaner fra Washington til Korea under Korea-krigen; som hadde «tjent» som sjef for Joint War Plans Branch og jobbet med planer for tredje verdenskrig; som trodde på Tonkinbukta-angrepet; som hadde adlød ordre om å bevisst fly flyet sitt gjennom atomskyer øyeblikk etter bombetester - som selvmenneskelig eksperimentering; og fortsatt . . . og fortsatt! Og likevel organiserte Jack Kidd pensjonerte amerikanske og sovjetiske generaler for å arbeide for nedrustning på høyden av den kalde krigen.
Kidds bok inneholder mange forslag for å flytte oss bort fra krig. En av dem er å fremskynde nedrustningsavtaler. Bare for den ideen er boken hans verdt å lese. Det er også verdt å gi til de mest hardbarkede krigstilhengerne som et slags mildt dytt. Det er også verdt å spørre, tror jeg, hvorfor Charlottesville ikke har noe minnesmerke over denne tidligere generalen som har lagt en plan for fred når den har så mange til dem hvis eneste bragd var å tape den amerikanske borgerkrigen.
