Faktaark: Amerikanske militære baser i Okinawa

av Joseph Essertier, januar 2, 2017

En 2014 Democracy Now funksjonen hjalp mange lyttere til å få en bedre forståelse av globale bekymringer angående USAs militære baser i Okinawa, Japan. Her er mer bakgrunnsinformasjon om dette viktige emnet.

Diskriminering mot Okinawans

Okinawans er sterkt diskriminert av japanske og amerikanere. Dette er av åpenbare grunner et problem som ofte blir tatt opp på gadedemonstrasjoner i Japan enn i engelskspråklige massemedia som New York Times og Japan Times. De Japan Times har vært et relativt liberalt papir og dekker faktisk anti-basebevegelsen i Okinawa mer enn de store japanske papirene som er skrevet på japansk, for eksempel Mainichi og Yomiuri, Men Okinawa Times og Ryukyu Shimpo Papirene dekker grunnrelaterte problemstillinger mye mer grundig, og de undersøker spørsmål om rasisme. De er også relativt sensitive for rasisme mot ikke-hvite tropper og kvinner i det amerikanske militæret.

Den sinne som mange Okinawans føler mot den japanske regjeringen, stammer i stor grad fra den måten de er førsteklasses statsborgere i Japan og hvor japansk fortsetter å se dem som en koloni, en buffersone og en del av Japan som kan ofres for å beskytte privilegiene til den sikre middelklassen japansk i Honshu (der Tokyo og Kyoto er), Kyushu og Shikoku. Svært få av menneskene på disse hovedøyene bor i nærheten av baser, siden 70% av basene i Japan er i Okinawa prefektur. Okinawans bærer byrden av basene og lever med den daglige usikkerheten og støyen. Støy fra det amerikanske militærets Osprey-fly som når 100-desibel i områder hvor det er skoler og ofte forhindrer barn i å studere mens de traumatiserer dem, er symbolske for den diskriminerende mentaliteten som ser offeret av Okinawans levestandard som naturlig og riktig.

Basene til Okinawa er strategisk plassert

USA brukte disse til å angripe Nord-Korea og Vietnam, og de kan bruke dem igjen i fremtiden for å angripe Nord-Korea eller Kina. Fra perspektivet til folket i Øst-Asia er basene veldig skremmende. Mange eldre i de østasiatiske landene har i dag fortsatt levende, traumatiske minner om japansk aggresjon under den andre kinesisk-japanske krigen (1937-45) og Asia-Stillehavskriget (1941-45), samt kampene mellom japansk og amerikanerne. Vanligvis husker Okinawans det beste, men det var betydelig vold i store japanske byer hvor amerikanske tropper var i den umiddelbare etterkrigstiden under den amerikanske okkupasjonen.

Spesielt brannbombingen av byer med napalm og hendelser av seksuell vold blir og ble husket av eldre japansk - de få som fortsatt lever i dag. Okinawans er imidlertid mer sensitive og har mye kunnskap om krigen. De husker japansk militarisme og ultranasjonalisme, og anerkjenner riktig den nåværende ultranasjonalistiske regjeringens hurtige militarisering som truer livet deres. Som John Pilger har påpekt i sin film Den kommende krigen mot Kina, det er hundrevis av baser rundt Kina som kan brukes som lanseringsputer for angrep på Kina. Et godt antall av dem er i Okinawa.

Seksuell vold

1. Siden 1972, etter Tokyo gjenvunnet kontroll over Okinawa, har det vært over hundre voldtektsfall rapportert til politiet der. I 1972 ble Ryukyu-øyene og Daito-øyene, som sammen utgjør Japan, kjent som Okinawa-prefektur, "returnert" til Japan, det vil si til regjeringen i Tokyo. Men før Okinawa ble vedlagt Japan i 1879, hadde Ryukyu-skjærgården vært et selvstendig rike, så Okinawans var ikke altfor gledelig å bli returnert til japansk kontroll, og mange fortsatte å lengre etter uavhengighet. Det er noen likheter med Hawai'i-historien, så uavhengighetsbevegelsene til Okinawa og Hawai'i samarbeider noen ganger om grøntrods politiske handlinger. Eller så har jeg hørt.
2. 1995 voldtekt av en 12-årig jente, som førte til en stor intensivering av anti-base bevegelsen, var bare en av hundrevis av rapporterte voldtekt. Selvfølgelig danner det faktiske antallet voldtektene i Okinawa antallet rapporterte voldtektene, som det er tilfellet i Japan generelt, hvor politiet ofte? som oftest? ikke engang lage en rekord eller en rapport om voldtekt når ofre forsøker å søke rettferdighet. Selv før 1995 var det allerede en sterk bevegelse mot basene, og et stort segment av den bevegelsen ble ledet av kvinners rettighetsgrupper i Okinawa. Misbruk av barn har mottatt en del fokus i Japan i løpet av de siste 10 årene, og bevegelsen mot seksuelt trakassering i Japan fikk energi under 1990s. Noen oppmerksomhet blir også betalt til PTSD i Japan. Med de slags menneskerettighetsbevegelser som oppnår styrke samtidig i Japan med Okinawa-kampen for fred i de siste 10-årene, er det mindre og mindre toleranse i Japan for amerikansk soldaters hyppige seksuelle vold mot Okinawan kvinner og barn, og til og med massemedia utenfor Okinawa vil du være oppmerksom på spesielt veldokumenterte og fryktelige tilfeller. Soldater forplikter også noen ganger seksuelle voldshandlinger mot japansk på de fire hovedøyene, nesten alltid nær baser, for eksempel Yokosuka-basen og Misawa i Aomori, men mitt inntrykk er at det er strengere disiplin av soldater på disse øyene, og det skjer langt mindre ofte enn i Okinawa-bare basert på uformell observasjon av avisrapporter gjennom årene.
3. Kenneth Franklin Shinzato er nylig voldtekt og drap på en 20-årig Okinawan kontorsjobb økt bevissthet om amerikansk militær seksuell vold over hele Japan og styrket motstanden mot basene i Okinawa. 
4. Basene skal øke sikkerheten til japansk, men med alle voldtektene og drapene som har skjedd rundt basene, og USAs eskalerende spenning med andre land som Nord-Korea, som noen dag kunne målrette Okinawa-baser med langdistanse-raketter , mange Okinawans føler at basene truer livet deres. De aller fleste Okinawans vil ha alle basene utenfor øya. Det gamle argumentet om at basene er gode for økonomien, tilfredsstiller ikke mange Okinawans disse dager. Turisme er en stor industri i Okinawa. Det er mange besøkende fra andre deler av Asia, som kinesere, som bruker mye penger i Japan generelt, men også i Okinawa. Så de har andre muligheter for rikdom, og de er ikke like materialistiske som folk på de fire hovedøyene likevel. Som du kanskje har hørt, har de et veldig sunt kosthold, og har en av de lengste livsforventningene i verden.

Ulovlige arrestasjoner av uskyldige protestorer

Det har vært stor offentlig interesse i tilfelle aktivist Yamashiro Hiroji.  Her er noen lenker som beskriver den urettferdige og muligens ulovlig behandling av ham i fengsel, så vel som hans utgivelse fra fengsel.

Hvorfor betaler Japan for amerikanske baser?

Byrden for å betale kostnadene til de amerikanske basene er satt på skuldrene til japanske skattebetalere. 15 år siden hørte jeg fra en ekspert og en antiwaraktivist som Japan betaler 10 ganger så mye for de amerikanske basene enn Sør-Korea eller Tyskland. Japansk er helt i mørket om hvor mye de blir dratt av gjennom sine skatter, hvor stor en byrde disse basene er. Japans egen "selvforsvar" (Ji ei tai) medfører også store utgifter, og Japan bruker så mye på sin militære som andre land med tilsvarende store befolkninger og økonomier.

Miljø Konsekvenser

1. Massedødeleggelsesvåpen har blitt lagret i Okinawa i lange perioder i løpet av de siste tiårene, inkludert kjemiske, biologiske og atomvåpen. Lekkasje av kjemiske og biologiske våpen har skadet miljøet. Dette har blitt rapportert mange ganger. Det har også vært ulykker som involverer atomvåpen, som forårsaker død eller skade for amerikanske soldater der. Historien om atomvåpen er bare begynt å komme ut. Den japanske regjeringen løy til sine borgere om dette.
2. Okinawa har vakre korallrev og den nye Henoko-basen har allerede forårsaket mye ødeleggelse av korallrevet der. Korallrevet vil trolig bli drept helt under og rundt basen. (Noen av basen vil strekke seg ut i vannet).
3. Byggingen av Henoko-basen truer med å ødelegge "siste tilfluktssted" av dugongs av Okinawa. Dugong er en stor, vakker, fascinerende sjøpattedyr som strømmer på sjøgress. Okinawisk kjærlighet til naturen fører til at de setter helsen til andre dyr og arter i spissen av deres kamp. Mange antikvitetsfilmer i Okinawa begynner å snakke om planter og dyr som bor i sjøen rundt Ryukyuan-øyene, det naturlige miljøet som lenge har vært en stor del av Ryukyuan livsstil som trues av bygging av flere baser der. Henoko og Takae-byggeprosjektene minner meg om Exxon Valdez-katastrofen på den måten, og hvordan denne katastrofen ødela levebrødene og hele livsstilen til tusenvis av indianere i Alaska.

Anti-baseaktivisme

85% av Okinawans er mot basene, og en av hovedgrunnene til at det er så sterk motstand er at Okinawans er et fredelig folk. Jeg synes det er rimelig å si at deres grad av antipati mot militarisme er enda større enn nivået av antipati mot militarisme blant japanske generelt. (Japansk er generelt mot krig. Det er sikkert mer japansk mot krig generelt enn amerikanere mot krig generelt). Okinawans er overveldende motsatt alle former for vold mot andre mennesker i Asia. De er ikke bare sikte på å beskytte sine egne liv, men er ganske sofistikerte om krigs- og fredsprosesser og internasjonale relasjoner, og krigens umoral er en stor del av antikkkrigstanken. De er opptatt av hvordan deres jorder og ressurser har blitt brukt av japansk til å skade folket i de tidligere koloniene i det japanske imperiet og land som Japan invaderte, samt hvordan de har blitt brukt av amerikanerne til å skade folk i mange andre land.

Artikkel 9 i Japans grunnlov

Japan har en "fredskonstitusjon", unik i verden og generelt godt akseptert og populær i Japan. Noen mennesker har inntrykk av at grunnloven ble pålagt dem av den amerikanske okkupasjonen, men faktisk er forfatningen konsonant med liberale krefter som allerede var i spill av 1920 og 1930. Artikkel 9 av den grunnloven forbyr faktisk Japan fra å angripe noe land, med mindre og til det blir angrepet først. "Håper å hilse på en internasjonal fred basert på rettferdighet og orden, avskaper det japanske folk for alltid krig som en suverent rett til nasjonen og trusselen eller bruken av makt som middel til å avgjøre internasjonale konflikter ... For å oppnå målet med foregående avsnitt , land, sjø og luftstyrker, så vel som andre krigspotensialer, vil aldri bli opprettholdt. Retten til belligerency av staten vil ikke bli anerkjent. "Med andre ord, Japan har ikke lov til å ha en stående hær, og dens" selvforsvar "er ulovlig. Periode.

Noen grunnleggende historie

I 1879 vedlagte den japanske regjeringen Okinawa. Det hadde vært et uavhengig rike, i hvert fall i navnet, men volden mot Okinawans og økonomisk utnyttelse av dem av japansk fra hovedøyene (som omfatter Honshu, Shikoku og Kyushu) var allerede blitt alvorlig i det tidlige 17th århundre. Utnyttelsen fortsatte frem til 1879-anneksasjonen, da regjeringen i Tokyo begynte å styre Okinawans direkte og helt og nye former for utnyttelse ble introdusert av den relativt nye regjeringen i Tokyo, som ble ledet av keiser Meiji (1852-1912). (Sammenlignet med Okinawa, var Hokkaido et relativt nytt oppkjøp av regjeringen i Tokyo, og et folkemord av det opprinnelige folket, Ainu, ble begått, ikke ulikt folkemordet til indianere i USA og Canada. Men Okinawa og Hokkaido var begge tidlige eksperimenter i kolonisering av Meiji-regjeringen. Historiske perioder er oppkalt etter keiseren. Meiji keiseren regnet fra 1868-1912). Japansk fra Satsuma Domain (dvs. byen Kagoshima og mye av Kyushu-øya) hadde dominert og utnyttet Okinawa i omtrent 250 år til regjeringen i Tokyo vedlegget Okinawa. Mange av de elite-oligarkene som kjørte den nye regjeringen i Tokyo, var fra mektige krigsherrefamilier og klaner i Satsuma, så mange av etterkommerne til de som hadde undertrykt Okinawans fortsatte å dra nytte av utnyttelsen / undertrykkelsen av Okinawans i "moderne Japan". Delelinjen, som separerer "premodern Japan" fra "moderne Japan", er vanligvis 1868, som var da Meiji keiseren overtok kontrollen av regjeringen fra Shogunate eller "bakufu", dvs. Tokugawa "shogunate" -essensielt et dynasti, selv om det kalles ikke vanligvis et "dynasti".)

200,000 Okinawans ble drept i slaget ved Okinawa. Øya Okinawa er omtrent like stor som Long Island i New York, så dette var en stor prosentandel av folket. Det var en av de mest traumatiske hendelsene i Okinawan / Ryukyuan historie. Det førte til en plutselig og alvorlig nedbrytning av livet for det store flertallet av befolkningen, da det beste landet i prefekturet ble beslaglagt av det amerikanske militæret, og til dags dato er meget lite av landet returnert. Slaget ved Okinawa varet fra 1 april til 22 juni 1945, og mange unge amerikanere mistet også deres liv der. Juni 23rd, dvs. dagen etter den siste dagen i slaget ved Okinawa, heter "Okinawa Memorial Day" og er en høytidsferie i Okinawa. Denne dagen er viktig for Okinawans, og er en viktig dag for antiwaraktivister over hele Japan, men er ikke anerkjent som en ferie utenfor Okinawa Prefecture. Det er uansett æret, minnet eller til og med husket på de fleste japansk på hovedøyene, til tross for at Okinawans liv og egenskaper ble ofret for folkets skyld på de største øyene, og i den forstand På de største øyene er gjeldslokket til Okinawans på grunn av hvordan Okinawans har blitt ofret på forskjellige måter fra 1945 til nåtiden.

USA grep Okinawa-øya fra Okinawans i 1945, stjal land fra Okinawans, bygde militære baser over hele øya, og styrte den til 1972. Men selv etter reverseringen av Okinawa til Japan, fortsatte basene å eksistere, og vold mot Okinawa-folket av amerikanske soldater fortsatte - det vil si vold i form av mord, voldtekt osv.

Okinawans blir også ofte referert til som "Ryukyuan folkene" av lærde. Det er / var en rekke dialekter som er talt i hele Ryukyuan øya kjeden, så det er kulturelt mangfold selv blant Ryukyuans (akkurat som det er enormt kulturelt mangfold i hele Japan. Den moderne nasjonalstaten som dannet i 1868, begynte umiddelbart å ødelegge kulturelt mangfold, sikte på å standardisere mye av landet, men språklig mangfold har hardt vedvaret). Navnet på Okinawa-øya "Okinawa Prefecture" på lokalspråket er "Uchinaa". Bruken av Ryukyuan dialekter ses ofte i anti-war og anti-base demonstrasjoner av Okinawan protestorer, som en måte å understreke verdien av deres innfødte kultur, anerkjenner hvordan de har blitt kolonisert av japansk fastland, og viser motstand mot den kolonisering - både den faktiske kolonisering og kolonisering av sinn / hjerte som fører til internalisering av japansk diskriminerende syn på Ryukyuans.

Ikke mye diskutert av historikere eller andre lærde i østasiatiske studier, men veldig viktig for å forstå både Okinawansk historie og koreansk historie er et dokument kalt "NSC 48 / 2." Her nevner jeg fra min artikkel i CounterPunch i oktober Open Door Policy førte til noen intervensjonskrig, men USA begynte ikke å forsøke å forsøke å motvirke antikoloniale bevegelser i Øst-Asia, ifølge [Bruce] Cumings, til 1950s nasjonale sikkerhetsråd rapporterte 48 / 2, som var to år i gang . Den hadde tittelen "USAs posisjon med respekt til Asia" og det etablerte en helt ny plan som var "helt ufattelig i slutten av andre verdenskrig. Den ville forberede seg til å gripe inn militært mot antikoloniske bevegelser i Øst-Asia, først Korea, da Vietnam, med den kinesiske revolusjonen som det tøffe bakteppet. "Dette NSC 48 / 2 uttrykte motstand mot" generell industrialisering. "Det vil med andre ord være bra for land i Øst-Asia å ha nisjemarkeder, men vi vil ikke de utviklet fullskala industrialisering som USA gjorde, for da vil de kunne konkurrere med oss ​​på områder der vi har en "komparativ fordel". Det er det som NSC 48 / 2 betegner "nasjonal stolthet og ambisjon", som ville " hindre den nødvendige grad av internasjonalt samarbeid. "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Skriften til NSC 48 / 2 begynte rundt 1948. Dette tilsvarer omtrent med begynnelsen av det som kalles "Reverse Course", en stor endring i USAs politikk mot Japan, hovedsakelig, men også indirekte Sør-Korea. NSC 48 / 2 og Reverse Course har også stor betydning for Okinawa, siden Okinawa var den viktigste basen som angrepene på Korea, Vietnam og andre land ville bli lansert. "Omvendt kurs" var en stakk i ryggen av alle folket som kjempet for å få en slutt på japansk militarisme og kolonialisme, blant annet bakkene til koreanerne, som hadde kjempet for uavhengighet så vel som av amerikanske soldater som hadde kjempet under Krig mot Japan. Det var til og med en stab på baksiden av den liberale og venstreflåen japanske som hadde samarbeidet med MacArthurs liberaliseringspolitikk i begynnelsen av okkupasjonsperioden, under 1945 og 1946. In1947 ble det besluttet at japansk industri igjen ville bli "verksted i Øst- og Sørøst-Asia", og at Japan og Sør-Korea ville få støtte fra Washington for økonomisk gjenoppretting i henhold til Marshall-planen i Europa. (En viktig faktor her i Washingtons beslutning om å reversere kurs var det kinesiske kommunistpartiet som syntes å være å vinne under borgerkrigen i Kina, som det til slutt gjorde i 1949). En setning i et notat fra statssekretær George Marshall til Dean Acheson i januar 1947 oppsummerer USAs politikk om Korea som ville være i kraft fra det året til 1965, "organisere en bestemt regjering i Sør-Korea og koble opp sin økonomi med Japan. "Acheson lyktes Marshall som statssekretær fra 1949 til 1953. Han ble "internasjonal advokat for å holde Sør-Korea i sone med amerikansk og japansk innflytelse, og enhåndsskrevet den amerikanske intervensjonen i koreakriget." (Nesten all informasjon og sitater her kommer fra Bruce Cumings skrifter , spesielt hans bok Koreakrigen). Omvendt kurs var lik Marshall-planen i Europa og medførte store amerikanske investeringer og deling av teknologi og rikdom til Japan og Sør-Korea.

Koreakriget startet i juni 1950 da den nordkoreanske hæren "invadert" (sitt eget land) i henhold til den amerikanske regjeringens fortelling, men den varme krigen i Korea hadde egentlig allerede startet tidlig i 1949, og det var mye vold i 1948 også. Og mer, røttene av denne krigen går tilbake til divisjonene som begynte i 1932 da koreerne begynte en intens anti-kolonialistisk kamp mot japanske kolonister i Manchuria. Deres kamp mot japansk kolonialisme ble en kamp mot amerikansk neokolonialisme og diktatoren Syngman Rhee i slutten av 1940. Den intense bombingen av Korea som drepte millioner av koreanere i en "holocaust" og knapt forlot en bygning som stod i Nord-Korea og også ødela det meste av Sør-Korea, kunne ikke vært mulig uten basene i Okinawa. Basene i Okinawa ble også brukt for bombingen går til Vietnam.

I 1952 fikk Japan sin suverenitet tilbake ved å gå sammen med Washingtons krav om at Korea og Kina blir utelukket fra fredsprosessen. Dette gjorde det vanskelig for Japan å unnskylde og engasjere seg i forsoning med sine naboer. Igjen er det et sitat fra CounterPunch-artikkelen: Pulitzer-prisvinnende historikeren John Dower noterer et tragisk resultat som fulgte fra de to fredsavtalen for Japan som trådte i kraft den dagen Japan gjenvarte sin suverenitet 28 April 1952: " Japan ble forhindret i å bevege seg effektivt mot forsoning og reintegrering med sine nærmeste asiatiske naboer. Fredsskaping ble forsinket. "Washington blokkerte fredsskaping mellom Japan og de to viktigste naboene som den hadde kolonisert, Korea og Kina, ved å innføre en" separat fred "som utelukket både Korea og Folkerepublikken Kina (PRC) fra hele prosessen. Washington snudde Japans arm for å få samarbeidet ved å true å fortsette okkupasjonen som hadde startet med General Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). Siden Japan og Sør-Korea ikke normaliserte forholdene til juni 1965, og en fredsavtale mellom Japan og Kina ble ikke signert før 1978, det var en lang forsinkelse, der ifølge Dower, "Sårene og bitterhetene av imperialisme, invasjon og utnyttelse ble etterlatt for å feire uadresserte og stort sett ubekreftet i Japan. Og tilsynelatende var uavhengig Japan drevet til en stilling som ser østover Stillehavet til Amerika for sikkerhet og faktisk for sin identitet som en nasjon. "Således kjørte Washington en kil mellom japansk på den ene siden og koreanerne og kineserne på den andre, og nektet japansk en sjanse å reflektere over deres krigstid, be om unnskyldning og gjenoppbygging av vennlige bånd. Japansk diskriminering mot koreere og kinesere er velkjent, men få mennesker forstår at Washington også er skylden.

I 1953 endte koreakriget med en stor feil. Washington vinner ikke, akkurat som det ikke har vunnet de fleste av de store krigene siden 1945. Sitere fra "La oss sette for å hvile disse myter om forhold mellom USA og Nord-Korea", ble borgerkrigen ikke avsluttet med en fredstraktat og en forsoningsprosess, men bare en våpenskjold i 1953. Armistikken igjen åpnet muligheten for at krigen ble startet på nytt når som helst. Faktum, at krigen ikke resulterte i en fredelig løsning på den sivile konflikten, er bare en av dens tragedier, og den må betraktes som en av de mest brutale krigene i moderne tid. Med våpenstilstanden har koreanerne både nord og sør vært i stand til å nyte litt fred, men deres fred har vært midlertidig og usikker. Det er noe uenighet om Korea-krigen (1950-53, de konvensjonelle datoene for krigen som favoriserer en fortellende partisk til fordel for Washington) var en borgerkrig eller en proxy-krig. Det er noen elementer i en proxy-krig siden USA og Sovjetunionen var involvert, men hvis man ser på krigenes røtter, går det tilbake i det minste til 1932 da seriøs guerrilla krigføring av koreanere mot japanske kolonister i Manchuria begynte, jeg ved Bruce Cumings som i sin essens er det / var en borgerkrig. Et element i denne krigen som er knapt diskutert, men en ekstremt viktig årsak til krigen, er mange Koreas håp for en rettferdig fordeling av rikdommen. Det har med andre ord ikke bare vært en kamp mellom en regjering i nord og en Washington-støttet regjering i sør, men klassens urettferdighet (muligens til og med "kaste") ulikhet som går tilbake til premoderne tider i Korea. Slaveri ble ikke avskaffet til slutten av 19th century, noen få tiår etter at den ble avskaffet i USA.

Ressurser

Noen Okinawa-eksperter:

1. Yamashiro Hiroji, en av de mest fremtredende anti-krigs- og anti-basistaktivister i Okinawa, som nylig ble urettferdig og sannsynligvis ulovlig internert og mishandlet, hvis ikke torturert, i fengsel
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell som skriver for Japan Times
4. John Junkerman, direktør for utmerket film "Japans fredskonstitusjon" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) og andre filmer som omhandler Okinawas amerikanske baser (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Women's International League for fred og frihet
6. Takazato Suzuyo, feministisk fredaktivist (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, amerikansk historiker
8. Gavan McCormack, en historiker i Australia
9. Steve Rabson, tidligere hærsoldat og amerikansk historiker: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, regissør for Peace Philosophy Center, en fredsopplæringsorganisasjon i Vancouver, Canada, med en allment lest japansk-engelsk blogg peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, professor i statsvitenskap som har skrevet om militærbase seksuell vold i Øst-Asia (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, en av de beste ekspertene på sexhandel som har skrevet på sexhandeln i Japan fra 1920s og inn i 1940s, og hvordan den japanske regjeringen tilpasset systemene etablert av næringen for å etablere sine "komfort kvinner" (regjeringen -sponsored gjengtebeten), hun er forfatter av en ny bok Den japanske komfortkvinnene og seksuelt slaveri i Kina og Stillehavskrigene (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Kilder til nyheter og analyse:

1. Den mest nyttige engelske tidsskriftet for engelsktalende antikrigsaktivister er langt den Asia-Pacific Journal: Japan Fokushttp://apjjf.org).
2. Men som nevnt ovenfor, har Okinawan engelskspråklige papirer, for eksempel Okinawa Times og Ryukyu Shimpo, dekke anti-basebevegelsen på en mye grundigere og grundigere måte enn Japan Times eller andre engelskspråklige papirer utenfor Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency har en relativt ny nettbasert avis som har gitt nyheter fra et progressivt perspektiv, og de dekker noen ganger krigsspørsmål, for eksempel den japanske regjeringens siste akselerasjon av deres remilitariseringspolitikk (dvs. utvikle den slags militær som igjen kunne produsere klasse A-krig kriminelle), http://shingetsunewsagency.com
4. De Asahi Shinbun var den ærverdige etterlengende avisen i Japan, men de har forlatt sin gamle forpliktelse til * noen ganger * avsløre den japanske regjeringens feil nylig og har sluttet å skrive om sensitive historiske problemer, som "komfortkvinnene" og den nankingmassakre. "Den venstre-lutende avisen, den eneste store en nå, er Tokyo Shinbun, men dessverre, i motsetning til den gamle ærverdige Asahi, publiserer de ikke på engelsk, etter min kunnskap. Vi har publisert oversettelser av sine mange gode artikler på japansk på Asia-Stillehavet Journal: Japan Focus (http://apjjf.org).

Musikk for inspirasjon:

Kawaguchi Mayumi, sangersangskriver og anti-basistaktivist fra Kyoto. Du kan se mange videoer av hennes sang på demonstrasjoner på YouTube hvis du søker med hennes navn på japansk: 川口 真 由 美. Hun er en av de mest fremtredende sangerne som kjemper mot basene, men det er mange andre gode kreative musikere som har alliert seg med bevegelsen, produserer musikk i mange forskjellige sjangere, inkludert folkemusikk, rock, trommeslag og eksperimentell musikk.