Europeiske forskere mot opprustning: Et manifest

Av Carlo Rovelli, Flavio Del Santo og undertegnede vitenskapsmenn, 13. mars 2025

Som forskere – mange av oss involvert i felt der militærteknologi utvikles – som intellektuelle, som borgere som er klar over de gjeldende globale risikoene, tror vi at det i dag er den moralske og borgerlige forpliktelsen til enhver person med god vilje å heve stemmen sin mot oppfordringen til en europeisk militarisering, og oppfordre til dialog, toleranse og diplomati. Brå militarisering bevarer ikke freden; det fører til krig.

Våre politiske ledere sier at de er klare til å kjempe for å forsvare påståtte vestlige verdier de anser som står på spill; er de klare til å forsvare menneskelivets universelle verdi? Konflikter rundt om i verden er på vei oppover. I følge FN (2023) bor en fjerdedel av menneskeheten i områder som er berørt av væpnet konflikt. Krigen mellom Russland og Ukraina, subsidiert av NATO-land med berettigelse av «forsvarsprinsipper», etterlater anslagsvis én million ofre. Risikoen for folkemord på palestinere av den israelske hæren støttet av det globale Vesten har blitt anerkjent av Den internasjonale domstolen. Brutale kriger utspiller seg i Afrika, som i Sudan, eller i Den demokratiske republikken Kongo, drevet av interesser i Afrikas mineralressurser. "Dommedagsklokken til Bulletin of the Atomic Scientists", som kvantifiserer risikoen for en global atomkatastrofe, har aldri registrert en så høy risiko som i dag.

Redd for det russiske angrepet på Ukraina og den nylige reposisjoneringen av USA, føler Europa seg på sidelinjen og frykter at dets fred og velstand kan være i fare. Politikere reagerer på en kortsiktig måte med en oppfordring om å mobilisere, på kontinental skala, en kolossal mengde ressurser for å produsere flere verktøy for død og ødeleggelse. Den 4. mars 2025 ga presidenten for EU-kommisjonen, Ursula von der Leyen, ut "ReArm Europe Plan", og sa at "Europa er klar og i stand til å handle med den hastigheten og ambisjonen som er nødvendig. […] Vi er inne i en tid med opprustning. Og Europa er klar til å øke sine forsvarsutgifter massivt.» Militærindustrien, som har enorme ressurser og sterk innflytelse på politikere og media, blåser på bålet av en åpent krigersk fortelling. "Frykten for Russland" blir hisset opp som en bogeyman, og ignorerer passende at Russland har et BNP lavere enn Italia alene. Politikere sier, helt uberettiget, at Russland har ekspansjonistiske mål mot Europa, og utgjør en trussel mot Berlin, Paris og Warszawa, når det nettopp har vist seg ikke engang å være i stand til å ta sin tidligere satellitt, Kiev. Krigspropaganda næres alltid av å anstifte overdreven frykt. Med diplomati kan Europa gå tilbake til sin fredelige sameksistens og samarbeid med Russland som den forbannede ukrainske affæren har forstyrret.

Ideen om at fred er avhengig av å overmanne de andre sidene fører bare til eskalering, og eskalering fører til krig. Den kalde krigen ble ikke en "varm" krig og kloke politikere fra begge sider var i stand til å overvinne sine sterke ideologiske avvik og sine respektive "prinsippspørsmål" og bli enige om en dramatisk balansert reduksjon av deres respektive atomvåpen. START-atomavtalene mellom USA og Sovjetunionen førte til ødeleggelsen av 80 % av atomarsenalet på planeten. Forskere og intellektuelle på begge sider spilte en anerkjent rolle i å presse politikere mot en rasjonell deeskalering. I 1955 signerte en av de mest fremtredende filosofene på 20-tallet, matematikeren og nobelprisvinneren i litteratur, Bertrand Russell og nobelprisvinneren for fysikk Albert Einstein et innflytelsesrikt manifest, og Pugwash-konferansen, inspirert av det, brakte sammen forskere fra begge sider, lobbyvirksomhet. Da Russell, i 1959, ble bedt om å legge igjen et budskap til ettertiden, svarte han: «I denne verden, som blir mer og tettere knyttet sammen, må vi lære å tolerere hverandre, vi må lære å tåle det faktum at noen mennesker sier ting som vi ikke liker. Vi kan bare leve sammen på den måten. Men hvis vi skal leve sammen, og ikke dø sammen, må vi lære en slags nestekjærlighet og en slags toleranse, som er helt avgjørende for fortsettelsen av menneskelivet på denne planeten.» Vi bør holde på denne kloke intellektuelle arven.

Store konflikter har alltid vært innledet av massive militære investeringer. Siden 2009 har globale militærutgifter nådd enestående rekordnivåer hvert år, med 2024-utgifter som nådde et rekordhøyt nivå på 2443 milliarder dollar. "ReArm Europe Plan" forplikter Europa til å investere 800 milliarder euro i militære utgifter. Både den nåværende presidenten i USA og den nåværende presidenten i Russland har nylig uttalt at de er klare til å starte samtaler for normalisering av forholdet og for balansert militær reduksjon. Kinas president ber gjentatte ganger om deeskalering og å gå fra en konfronterende mentalitet til en samarbeidende "vinn-vinn"-mentalitet. Dette er retningen å gå. Og nå forbereder Europa seg på krig, med nye planlagte militærutgifter usett siden andre verdenskrig. Er Europa nå villig til å rasle med sverd fordi det føles utenfor?

Menneskeheten står overfor enorme globale utfordringer: klimaendringer, hungersnød i det globale sør, den største økonomiske ulikheten noensinne, økende risiko for pandemier, atomkrig. Det siste vi trenger i dag er det gamle kontinentet for å bevege seg fra et fyrtårn av stabilitet og fred til å bli en ny krigsherre.

Si vis pacem para pacem– Hvis du vil ha fred, bygg fred, ikke krig.

*****

Folk med god vilje, forskere eller ikke, er velkomne signere denne erklæringen her.