By Pillars of Society / The Phoenix, Mars 16, 2023
DUBLIN (10. mars 2023) – Den 77 år gamle eks-militæroffiseren, kommandant Edward Horgan, som nylig ble frikjent for kriminell skade på et krigsfly fra den amerikanske marinen på Shannon flyplass for seks år siden, må være en av de mest motstandsdyktige (og formidable). ) anti-etablissementsforkjempere Irland har sett i mange år. Han har vært inn og ut av irske domstoler og Garda og holdt celler gjennom årene i sine kampanjer for fred, og han har returnert sine militære og FN-dekorasjoner og sitt oppdragsbevis for presidenten i protest mot regjeringens deltakelse i Irak-krigen (gitt det amerikanske militærets transitt til Midtøsten via Shannon).
Han er et grunnleggende medlem av Shannon Peace Camp og et ledende medlem av Peace and Neutrality Alliance. Og i sine skrifter og ideer – som forkynt til fredsaktivister og forsvarere av irsk nøytralitet – har Horgan blitt det mest effektive, menneskelige ansiktet til fredsbevegelsen i Irland over flere tiår.
Horgan kunne ha blitt et seniormedlem i offiserklassen, muligens til og med en stabssjef, hvis han hadde spilt spillet med topplederen og relevante ministre. Han beskriver høydepunktet i sin militære karriere som utnevnelsen i 1983 som offiser med sjef for 1. tankskvadron.
I 1985 ble Horgan seniorinstruktør i panserkrigføring ved Command and Staff School, hvor han sier at han måtte undervise fremtidige seniorkommandører for de væpnede styrkene i militærstrategi basert på manualer fra de britiske og amerikanske væpnede styrkene, som «jeg visste var nesten helt upassende for å forsvare territoriet og folket til den irske republikken.
Som Horgan sier det: «Jeg hadde konkludert med at Irland ikke hadde ressurser til å forsvare sitt territorium med konvensjonelle militære midler, og at det bare kunne forsvares, ettersom vår uavhengighet var oppnådd, ved geriljakrigføring.
«Motargumentet var at hvis vi hadde en skvadron med jagerfly og en brigade med stridsvogner og annet tilhørende militærutstyr, kunne vi forsvare Irland mot enhver sannsynlig angriper. Saddam Hussein og Muammar Gaddafi skulle for deres pris oppdage at hundrevis eller til og med tusenvis av litt utdaterte stridsvogner og fly var ubrukelige mot NATOs konvensjonelle våpen. Hærene deres ble utslettet i de første dagene av USA/NATO-ledede angrep på landene deres, og deres uheldige vernepliktige soldater ble slaktet i tusenvis.
"Algeria og Vietnam hadde demonstrert suksessen til geriljakrigsalternativet," sa han.
«Våre Military College-eksperter kom seg rundt denne gåten med det smarte trikset å designe alle militære øvelser som om invasjonsstyrkene alltid hadde bare litt mindre militær makt til rådighet enn vi hadde. Ingen fornuftig militærmakt ville invadere et land som Irland uten å bruke en angripende styrke som er omtrent tre ganger styrken til våre forsvarsstyrker. Men siden vi hadde en styrke på mindre enn 10,000 XNUMX soldater og gitt at vi ikke hadde noen kampfly eller moderne kampvogner, skreddersydde vi våre imaginære fiender deretter.
«Da jeg foreslo på øvelsesdebriefinger at geriljakrigføring var det eneste fornuftige alternativet, men at dette måtte planlegges nøye i god tid, ble jeg fortalt at dette verken var hærens eller regjeringens politikk, og ble bedt om å undervise i de offisielt godkjente doktrinene.
«Etter seks måneder i denne utnevnelsen bestemte jeg meg for at jeg hadde fått nok av militærlivet, så jeg valgte å gå av med førtidspensjon. Jeg hadde gledet meg over mesteparten av mine 22 års militærtjeneste og ønsket ikke å bruke ytterligere 20 år på kynisk måte å undervise eller bruke militær trening som jeg visste var fundamentalt feil.»
Internasjonal erfaring
Det er noe grunnleggende med denne uenigheten med det militære og politiske etablissementet da Horgan holdt seg til ideene og prinsippene i den irske antikoloniale erfaringen mot de nye, 'moderne' offiserene og politikerne som er ivrige etter å være i takt med sine transatlantiske overordnede.
I det neste tiåret eller så jobbet Horgan i seniorsikkerhets- og sikkerhetsarbeid på steder som Aughinish Alumina i vest-Limerick og Trinity College Dublin, før han brukte flere år på å jobbe med demokratisering og valgtilsyn i over 20 land.
Han brukte også flere år på internasjonal politikk og fredsanalyse, og sikret seg mer enn én postgradsgrad om slike emner for å følge hans internasjonale erfaring, som nå hadde forvandlet ham til en dypt engasjert fredsforkjemper.
Mange slike aktivister peker på ulike EU-traktater mellom midten av 1980-tallet og slutten av noughties [tiåret fra 2000 til 2009] som prosessen der irske ministre vendte seg mot den ærefulle politikken med alliansefrihet og nøytralitet som tidligere hadde kjennetegnet irsk utenrikspolitikk. Disse traktatene begynte med Den europeiske fellesakten fra 1987 og ble fulgt av Maastricht-traktaten fra 1992, Amsterdam-traktaten fra 1998, Nice-traktaten fra 2002 og Lisboa-traktaten fra 2008. De to sistnevnte ble opprinnelig avvist av irske velgere som deretter støttet dem etter forsikringer fra EU om at irsk nøytralitet ikke ville bli kompromittert av traktatene.
I en artikkel fra Irish Times (IT) like etter at Lisboa-traktaten ble godkjent i en annen avstemning i 2008, raserte Horgan det overlegne D4-synet på nøytralitet som ble fremholdt av IT-hacket Peter Murtagh dager tidligere, som avfeide «insulære … nevralgiske og nærsynte argumenter over» nøytralitet».
I sin enkle, men autentiske og mest overbevisende stil skrev Horgan: «Den 20. mars 2003 påkalte regjeringen nøytralitetsstatusen ved å erklære Irland som en nøytral stat, men brøt med Haagkonvensjonen ved å la amerikanske tropper bruke Shannon flyplass for sin krig. på Irak. En underforstått betingelse for nøytralitet er at stater ikke inngår militære allianser, slik som NATO, eller en EU-hær hvis en slik utvikler seg.»
Han skrev også: «Fred må skapes med fredelige midler, ikke krigføring. Under eksepsjonelle omstendigheter må fred håndheves av legitim FN-myndighet, ikke av selvutnevnte vigilantes som USA, Storbritannia eller den nordatlantiske traktatorganisasjonen [NATO]».
Horgan hevdet at han og hans allierte støtter en aktiv, positiv nøytralitet som gjenspeiler den tidligere politikken til Éamon de Valera og Frank Aiken, "aktive tilhengere av Folkeforbundet og FN".
Her reflekterer Horgan igjen skillet mellom verdiene til antikolonialisme som ble reflektert i Fianna Fáil-regjeringer og noen andre partier i de første 50 årene av staten og det nye etablissementet som mener det på en eller annen måte er internasjonalistisk å være en del av den vestlige krigen. maskin.
Et svært interessant om ikke-intellektuelt argument som avgjorde akkurat hvilke ideer om nøytralitet som ville – eller ikke – ble tilgjengelig for lesere av den liberale Irish Times, kom raskt. Horgan fant ut at siden den artikkelen for 15 år siden (august 2008), har ikke referansepapiret publisert noen flere artikler presentert for det av fredsforkjemperen. I likhet med andre – nordlige republikanere og spesielt euroskeptikere – gir slike sensurerte individer til slutt opp å komponere og sende inn artikler som passer sammen med Tara Street-linjen.
Året før denne utvekslingen hadde Horgan tatt regjeringen til Høyesterett og hevdet at regjeringens tilrettelegging for væpnede amerikanske troppers reise til Irak, via stoppestedet ved Shannon, var grunnlovsstridig av to grunner og var også "et brudd av stat, som en nøytral stat, av folkerettens sedvaneregler og er dermed grunnlovsstridig» (i henhold til irsk lov).
BUSH BESØK
Dommer Nicky Kearns avviste alle tre grunnene til Horgans sak, men i spørsmålet om nøytralitet og internasjonal lov innrømmet han at "domstolen er villig til å fastslå at det er en identifiserbar regel i sedvanerett i forhold til status som nøytralitet, hvorunder en nøytral stat kan ikke tillate bevegelse av et stort antall tropper eller ammunisjon fra en krigførende stat gjennom sitt territorium på vei til et krigsteater med en annen."
Imidlertid konkluderte Kearns: "Hvor en konflikt oppstår, må folkerettens regel i alle tilfeller gi etter for nasjonal lov."
Horgans neste inngrep var noe mer dramatisk, og han, sammen med to andre motkrigsaktivister, skapte oppstyr da de gikk inn i en «ekskluderingssone» i Shannon-elvemunningen i juni 2004, da daværende USAs president George W Bush var på besøk i Irland. To båter ble skutt opp fra LÉ Aoife mens et helikopter sirklet over hodet da de tre cockleshell-heltene ble forfulgt og konfrontert av statens styrker den natten.
Ved Ennis tingrett avviste dommer Joseph Mangan anklagene mot de tre om å nekte å adlyde en ordre om å forlate eksklusjonssonen. Dommeren avviste også siktelsen for å gå inn i eksklusjonssonen uten tillatelse etter at han avviste statens søknad om å endre anklagene mot de tre.
De siste årene har Horgans viktigste politiske og fredsaktivitet vært brevskriver til aviser og bidragsyter til andre i traktater som både intellektuelt bevæpner støttespillerne og overtaler andre til å vedta saken. Hans skrifter om Palestina, Jemen, Syria og de andre større teatrene for krig og blodbad som Ukraina er lærebokeksempler på klar, kunnskapsrik og overbevisende politisk polemikk. Som sin daglige jobb leder han også Center for Care of Survivors of Torture i Dublin.
Å navngi barna
Imidlertid er Horgans hovedprosjekt i disse dager kampanjen Naming the Children, et forsøk på å navngi så mange barn som mulig den første Gulf-krigen i 1991 til i dag.
Horgan skriver: «Når vi inkluderer den fryktelige statistikken om at opptil en halv million irakiske barn døde som følge av USA-drevne FN-sanksjoner mot Irak på 1990-tallet, begynner man å innse at det totale antallet barn som har dødd som følge av disse krigene kan være så mange som én million.» (Irak-tallet er en FN-statistikk).
Horgan gjorde mye ut av denne kampanjen da han ble stilt for Dublin Circuit Criminal Court i januar, sammen med Dan Dowling, anklaget for overtredelse på Shannon flyplass og for å ha forårsaket kriminell skade på et amerikansk marinefly (som skrev "Danger, danger, don't fly" på flyet). Horgan presenterte en mappe til den arresterende garda med navn på opptil 1,000 barn som hadde dødd i Midtøsten.
Han brukte mye tid på å forklare juryen og en svært oppmerksomme dommer Martina Baxter at hans eneste hensikt var å "prøve og minimere antallet mennesker som blir drept i Midtøsten, spesielt barn. Så det er derfor, og jeg tror at jeg hadde en lovlig unnskyldning.»
Horgan la til at hans "datterselskap"-grunn for å gå inn på flyplassen var å fremheve misgjerningene til regjeringen i Shannon og "unnlatelsen av gardaí, under instruksjoner fra regjeringen, antar jeg, med å gjennomsøke flyene".
Anstrengelsene som statsadvokaten, advokat Jane McCudden, gjorde for å male Horgan som en eller annen ekstrem politisk agitator, var kanskje ikke den beste taktikken da han med letthet slo slike anklager til side.
Juryen brukte ikke lang tid på å frikjenne de to for kriminell skade, men følte seg antagelig tvunget til å dømmes etter overtredelsesanklagen, hvorpå dommer Baxter beordret at de hver skulle betale € 5,000 til et kvinnetilfluktssted i Clare. Ved å avsi dommen beskrev hun også begge mennene som å vise «oppestående karakter, ro og verdighet» på alle stadier under rettssaken. «Dere er oppriktige mennesker; du har opptrådt med høflighet og verdighet hele veien, sa dommer Baxter.
Horgans gammeldags sjarm og høflighet, som anerkjent av dommeren og andre, er bare en del av hans våpenlager, som i bunnen er en klar, godt lest analyse av global politikk og militarisme og en evne til å uttrykke det kortfattet i en irsk kontekst .
EU-NATO-SAMARBEID
Aldri var en slik analyse så nødvendig da våre 'statsmenn' – Micheál Martin, Leo Varadkar og til og med lederen av det grønne parti Eamon Ryan – begynte å oppføre seg som europeiske ledere i oppkjøringen til den store krigen i 1914, et vanvittig rush som til og med trakk inn. det som nå kalles partiene og lederne for det europeiske sosialdemokratiet; alle unntatt Irlands James Connolly.
En spesifikk utvikling i år – som enten ble ubemerket eller bevisst bagatellisert av mainstream media og politikk – var felleserklæringen om EU-NATO-samarbeidet, levert i midten av januar. Den snakket om EU/NATO «delte verdier» og den alvorlige trusselen mot den euro-atlantiske sikkerheten som utgjøres av Russlands aggresjon i Ukraina, før den advarte om den «økende strategiske konkurransen» som «Kinas økende selvsikkerhet» utgjør.
Den understreket også gjentatte ganger behovet for enhet mellom EU og NATO. Men den virkelige meldingen i 14-punktserklæringen kom i nummer åtte, som sa: «NATO er fortsatt grunnlaget for kollektivt forsvar for sine allierte og avgjørende for Euro-atlantisk sikkerhet. Vi anerkjenner verdien av et sterkere og mer kapabelt europeisk forsvar som bidrar positivt til global og transatlantisk sikkerhet og som er komplementær til og interoperabel med NATO».
Dette er en klar uttalelse fra EU om at mens planene for militarisering av unionen fortsatt er under tog, er det NATO som fra nå av slår skuddene i den vestlige alliansen og planlegger en EU-hær som vil være uavhengig av og til og med. en rival til NATO har nå blitt anerkjent som drømmer.
Horgan er godt klar over en slik utvikling – forårsaket av den russiske invasjonen av Ukraina og NATOs innblanding i utgangspunktet. Man forventer å høre fra Horgan om dette spørsmålet etter hvert. I mellomtiden var den pasifistiske krigeren i gang igjen denne helgen med et brev til Sunday Independent. I den angrep han Micheál Martin for å ha brutt irsk nøytralitet som minister i tidligere regjeringer og i det nåværende kabinettet som har gått med på å sende forsvarsstyrkens personell for å trene ukrainske soldater.
