(Dette er avsnitt 52 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)
Følgende er basert på argumentet om at reformer til eksisterende internasjonale institusjoner er viktige, men ikke nødvendigvis nok. Det er et argument at de eksisterende institusjonene for å håndtere internasjonal konflikt og menneskehetens større problemer er helt utilstrekkelige og at verden må starte med en ny global organisasjon: "Jordforbundet" styrt av et demokratisk valgt verdensparlament og med en verdenserklæring om rettigheter. FNs feil er på grunn av sin natur som en del suverene stater; det er ikke i stand til å løse de mange problemer og planetariske kriser som menneskeheten står overfor. I stedet for å kreve nedrustning, krever FN at nasjonalstatene skal opprettholde militær kraft som de kan låne til FN på etterspørsel. FNs siste utvei er å bruke krig for å stoppe krig, en oksymoronisk ide. Videre har FN ingen lovgivende krefter, det kan ikke forholde seg til bindende lover. Det kan bare binde nasjoner for å gå i krig for å stoppe en krig. Det er helt uventet å løse globale miljøproblemer (FNs miljøprogram har ikke stoppet avskoging, toksifisering, klimaendringer, bruk av fossilt brensel, global jord erosjon, forurensning av havene, etc.). FN har ikke klart å løse utviklingsproblemet; Den globale fattigdommen forblir akutt. Eksisterende utviklingsorganisasjoner, spesielt Det internasjonale pengefondet og Den internasjonale banken for gjenoppbygging og utvikling ("Verdensbanken") og de ulike internasjonale "fri" handelsavtaler, har bare tillatt de rike å fløye de fattige. Verdensdomstolen er impotent, den har ingen makt til å bringe konflikter før det; De kan bare bli frivillig av partene selv, og det er ingen måte å håndheve sine beslutninger på. Generalforsamlingen er impotent; det kan bare studere og anbefale. Det har ingen makt til å forandre noe. Å legge til et parlamentarisk organ til det ville bare være å skape en kropp som vil anbefale til anbefalende organ. Verdens problemer er nå i krise og kan ikke løses av et anarki av konkurrerende, væpnede suverene nasjonalstatene som bare er interessert i å forfølge sin nasjonale interesse og ikke klarer å handle for det felles gode.
Derfor må reformer av De forente nasjoner bevege seg mot eller følges opp av en ubevæpnet, ikke-militær jordforbund, bestående av et demokratisk valgt verdensparlament med makt til å passere bindende lovgivning, en verdensdomstol og en verdenskonferanse som forvaltningsorganet. En stor bevegelse av innbyggerne har møtt flere ganger som det foreløpige verdensparlamentet, og de har utarbeidet et utkast til verdensloven som skal beskytte frihet, menneskerettigheter og det globale miljøet, og sørge for velstand for alle.
(Fortsette å forut | etter seksjon.)
Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?
Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?
Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?
Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?
Vennligst del dette materialet mye!
Relaterte innlegg
Se andre innlegg relatert til "Administrere internasjonale og sivile konflikter"
Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig
5 Responses
Som tidligere medlem av The Planetary Society, foreslo jeg
i 1984 å sette opp en World Space Organization som ville
har mål for å beskytte jordens miljø og biosfære,
for å hindre plassering og bruk av våpen i rommet og til
bruk plassressurser for fredelige og energiske formål.
Hittil har forslaget mitt ikke møtt stor suksess, men jeg tror fortsatt at verden er lang forsinket for en ny
organisasjon som vil føre til verdensomspennende globalt samarbeid. Jeg håper din verdige forsøk vil lykkes.
Richard Bernier, pensjonert lærer
Takk Richard. Er du aktiv med det "globale nettverket mot våpen og kjernekraft i verdensrommet" og "holde rom for fred" http://www.space4peace.org/ ? Takk for ditt arbeid!
World Beyond War har gitt Amerika og verden en inspirerende visjon som er både praktisk og idealistisk, i en tid da den gamle garde virker altfor ivrig etter kaos, anarki og krig. Derimot er et jordføderasjonsprinsipp at "vi, folket" er en global familie. Den gamle gardens negative ideologi må erstattes av omsorg, respekt og kjærlighet.
Takk Roger! Vi er spennende å finne en voksende gruppe støttespillere som er villige til å stå opp for det ”idealistiske” tilbudet om at vi kan si nei til krig, og ja til den globale familien.
Bunları Türkiye'den yazıyorum ben okula gittemedim hiçbir eğitim allamadım sadece gökyüzüne baktım sonrada insanlara bu savaşların açlığın kibirin bir türlü mantıklı bir açıklamasını bulamadım Bukadar aptal ve ilkel miyiz? Ben yeni dünya düzeni için herşeyi yapmaya hazırım