Fra REPRIEVE
En jemenittisk mann, hvis uskyldige nevø og svoger ble drept i et amerikansk droneangrep i august 2012, har i dag anlagt søksmål i sin pågående søken etter en offisiell unnskyldning for hans slektningers død.
Faisal bin Ali Jaber, som anla sak i Washington DC i dag, mistet svogeren Salem og nevøen Waleed i streiken. Salem var en anti-al-Qaida imam som overleves av en enke og syv små barn. Waleed var en 26 år gammel politimann med kone og eget spedbarn. Salem hadde holdt en preken mot ekstremisme bare dager før han og Waleed ble drept.
Søksmålet ber om at DC District Court utsteder en erklæring om at streiken som drepte Salem og Waleed var ulovlig, men ber ikke om økonomisk kompensasjon. Faisal er i fellesskap representert av Reprieve og pro bono-rådgivere ved advokatfirmaet McKool Smith.
Lekket etterretning – rapportert i The Intercept – indikerer at amerikanske tjenestemenn visste at de hadde drept sivile kort tid etter angrepet. I juli 2014 ble Faisals familie tilbudt en pose som inneholdt 100,000 XNUMX dollar i sekvensielt merkede amerikanske dollarsedler på et møte med Yemeni National Security Bureau (NSB). NSB-tjenestemannen som hadde bedt om møtet fortalte en familierepresentant at pengene kom fra USA og at han ble bedt om å gi dem videre.
I november 2013 reiste Faisal til Washington DC og møttes for å diskutere streiken med senatorer og tjenestemenn i Det hvite hus. Mange av personene Faisal møtte angret personlig på dødsfallet til Faisals slektninger, men den amerikanske regjeringen har nektet offentlig å erkjenne eller be om unnskyldning for angrepet.
I april i år ba president Obama om unnskyldning for dronedødsfallene til en amerikansk og en italiensk statsborger holdt i Pakistan – Warren Weinstein og Giovanni Lo Porto – og kunngjorde en uavhengig undersøkelse av drapene deres. Klagen bemerker avviket i presidentens håndtering av disse sakene og bin ali Jaber-saken, og spør: «Presidenten har nå innrømmet å ha drept uskyldige amerikanere og italienere med droner; hvorfor har de etterlatte familiene til uskyldige jemenitter mindre rett til sannheten?»
Faisal bin Ali Jaber sa: «Siden den forferdelige dagen da jeg mistet to av mine kjære, har familien min og jeg bedt den amerikanske regjeringen om å innrømme feilen deres og si unnskyld. Våre bønner har blitt ignorert. Ingen vil si offentlig at en amerikansk drone drepte Salem og Waleed, selv om vi alle vet det. Dette er urettferdig. Hvis USA var villig til å betale familien min i hemmelige penger, hvorfor kan de ikke bare gi en offentlig erkjennelse av at slektningene mine ble feilaktig drept?»
Cori Crider, amerikansk advokat for Mr Jaber, sa: «Faisals sak demonstrerer galskapen i president Obamas droneprogram. Ikke bare var de to slektningene hans blant de hundrevis av uskyldige sivile som har blitt drept av denne misforståtte, skitne krigen – de var de samme menneskene vi burde støtte. Hans svoger var en bemerkelsesverdig modig predikant som offentlig motarbeidet Al Qaida; nevøen hans var en lokal politimann som prøvde å holde freden. I motsetning til nylige vestlige ofre for droneangrep, har ikke Faisal mottatt en unnskyldning. Alt han vil er at den amerikanske regjeringen skal ta opp og si unnskyld – det er en skandale at han har blitt tvunget til å henvende seg til domstolene for dette mest grunnleggende uttrykket for menneskelig anstendighet.»
Robert Palmer fra McKool Smith, firmaet som representerer Mr Jabers familie pro bono, sa: «Droneangrepet som drepte Salem og Waleed bin Ali Jaber ble tatt under omstendigheter som var helt inkonsistente både med hvordan presidenten og andre beskriver amerikanske droneoperasjoner, og med amerikansk og internasjonal lov. Det var ingen "overhengende risiko" for amerikansk personell eller interesser, og en umiskjennelig sannsynlighet for unødvendige sivile tap ble sett bort fra. Som presidenten selv har erkjent, har USA en forpliktelse til å møte sine dronefeil ærlig, og uskyldige droneofre og deres familier, som disse saksøkerne, har rett til den ærligheten fra USA.»
Reprieve er en internasjonal menneskerettighetsgruppe med hovedkontor i New York og London.
Hele klagen er tilgjengelig her..
