Støtter du helsearbeiderne?

Av David Swanson, Mars 20, 2020

Amerikansk politikk har i tre kvart århundre blitt formet av spørsmålet "Støtter du troppene?" Den forståtte betydningen av spørsmålet har vært "Vil du at medlemmer av militæret skal leve eller ønsker du dem døde?" Spørsmålet har vært effektiv: "Vil du ha ubegrensede uforpliktelige utgifter til våpen og uendelige kriger, eller er du en ond forræder?"

Et slikt spørsmål kan ikke besvares eller angres, men det kan erstattes med et annet spørsmål.

Hva om vi skulle stille dette spørsmålet: Støtter du helsearbeiderne? Den forståtte betydningen kan være: Tror du at leger og sykepleiere og akuttmedisinske teknikere og helsearbeidere etter hva som helst navn skal bo, eller ønsker du dem døde? Er du takknemlig for deres tjeneste? Tror du at de bør ha den slags rustning eller vernetøy og utstyr som kollegene i Kina har? Tror du at de burde ha testene og behandlingene de trenger for å utføre oppdraget sitt, og at folk bør følge deres veiledning?

(Kanskje også: Tror du at de bør komme seg på fly først og få spesielle parkeringsplasser og bli takket av alle de møter? Men hvis vi ikke trenger å bli revet med, la oss ikke gjøre det.)

Den effektive betydningen kan være: Bør USA strebe etter å oppnå en anstendig status i det internasjonale helsevesenet? Bør den ta opp kriser og rutinemessige helseproblemer med nok ressurser og energi og engasjement for å oppnå nivåer av helse og levetid og spedbarnsdødelighet og undertrykkelse av sykdommer til å konkurrere i stedet for å bli skamfull av andre nasjoner? Bør alle gjøre sitt ved å engasjere seg i atferd som støtter helsearbeiders behov? Bør det være ære for dem som melder seg frivillig til å hjelpe helsearbeidere i tider med alvorlig fare?

Det bør imidlertid være en liten vri når vi overfører troppsspråk til helsearbeidere. Vi bør prøve å gjøre det uten korrupsjon eller nasjonalisme. USA bruker allerede mer på helsetjenester enn noe annet land, men det gjør det ekstremt ineffektivt. Selv om vår nye ideologi skal tillate ubegrensede økninger i helseutgifter, bør fokuset være på resultater. Det betyr at et enkeltbetaler-system må forstås som mer støttende for helsearbeiderne enn forsikringsselskaps fortjeneste, betalt sykemelding er helsearbeider lojale langt mer enn overlading for mangelfulle ventilatorer, og åpen forskning som deles over hele verden er helsearbeidervennlig fordi det fordeler oppdraget med bedre helse langt mer enn bedriftens monopol gjør.

Da jeg så at Tom Hanks hadde koronavirus, tenkte jeg umiddelbart på Helvete, filmen med Tom Hanks i hovedrollen, ikke boken. Som i praktisk talt alle filmer, måtte Hanks redde verden individuelt og voldsomt. Men da Hanks faktisk kom med en smittsom sykdom i den virkelige verden, var det han måtte gjøre å følge riktige prosedyrer og spille sin bitrolle for å unngå å spre den videre, samtidig som han oppfordret andre til å gjøre det samme.

Heltene vi trenger er ikke å finne på Netflix og Amazon, men er alle rundt oss, på sykehus og bøker. De er inne The Plague av Albert Camus, der vi kan lese disse ordene:

"Alt jeg hevder er at på denne jorden er det pestilenser og det er ofre, og det er opp til oss så langt det er mulig å ikke slå oss sammen med skadedyrene."