Graving for Peace: Resisting atomvåpen

Av Brian Terrell, World BEYOND WarNovember 18, 2021

Onsdag 20. oktober sluttet jeg meg til «Vrede Scheppen», «Create Peace», om lag 25 fredsaktivister fra Nederland, Tyskland og Østerrike ved flybasen i Volkel, Nederland, og bønnfalt om å få slutt på atomvåpen. Denne basen er hjemmet til to nederlandske F16 jagerflyvinger og United States Air Force 703rd Munitions Support Squadron. I strid med internasjonal og nederlandsk lov og en del av en "delingsavtale", opprettholder det amerikanske luftvåpenet 15-20 B61 atombomber der, og i strid med de samme lovene står det nederlandske militæret klar for ordren om å levere disse bombene.

Foruten vår lille multinasjonale protest, samme dag deltok de nederlandske og amerikanske militærene ved Volkel i et annet internasjonalt samarbeid, dette med et annet formål enn vårt, den årlige NATO-øvelsen «Steadfast Noon», bokstavelig talt en repetisjon for utryddelse av menneskeheten. .

Da vi samlet oss ved en veikant nær basen med F16-jagerfly som brølte over oss, så noen av det lokale politiet på på avstand. Vi hilste på gamle og nye venner, sang, ba, delte mat og delte ut rosa spader og konspirerte for å grave oss inn i basen, inn på rullebanen og forstyrre øvelsen. Knapt et hemmelig komplott, denne "gravingen for fred" ble organisert åpent og lokale myndigheter ble informert. Vårt formål var å komme inn i basen, «å gå inn for at de gamle atombombene fjernes og CO2-utslippene fra de væpnede styrkene telles med i klimamålene og protestere mot ankomsten av nye atombomber», men vår forventning var å stoppet mens du prøvde.

Mens spadene våre gjennomboret torven langs gjerdet som var den første forsvarslinjen for noen av de mest dødelige våpnene på jorden, så vi oss over skuldrene og ventet et øyeblikk å få vårt gode arbeid avbrutt av en advarsel, i det minste, om ikke av arrestere. Til vår overraskelse så politiet bare passivt på mens vi gravde. Bekymringen vår snudde til oppstemthet da det ble klart at ingen kom til å stoppe oss. Vi begynte å grave for alvor.

På innsiden av gjerdet samlet flere politi seg sammen med en gruppe soldater, men bortsett fra en forsiktig behersket hund som snerret og trakk i bånd, virket ingen av dem opprørt av scenen de var vitne til. Hullet vårt ble snart en tunnel, og det var ikke før åtte av oss, en om gangen, krøp gjennom under gjerdet og klatret opp på den andre siden at vi ble adressert av myndighetene. En soldat snakket til meg på nederlandsk og deretter på engelsk, og spurte «forstår du at du er arrestert?»

Dager før, hjemme på gården vår i Iowa, hadde jeg gravd opp søtpotetavlingen vår, nok til å mate oss gjennom vinteren, og det var med lignende tilfredshet jeg dro meg ut av hullet jeg hadde hjulpet med å grave og nærmet meg rullebanen, så nær bombene og flyene som kan føre til døden for millioner. På dette tidspunktet og stedet var ikke atomødeleggelse en abstraksjon, og det var heller ikke vår motstand mot det. Å komme opp fra det hullet føltes som å komme opp av graven.

"Den kongelige nederlandske militærpolitiet arresterte åtte personer onsdag ettermiddag da de gikk inn på uautoriserte militære områder," ble det rapportert i den lokale nyheten. "Vi hadde allerede mistanke om at en rekke personer ville prøve å komme seg inn på stedet. De laget et hull under gjerdet, og en gang på flyplassen stoppet vi dem. De gjorde ikke motstand. Det hele gikk fredelig for seg, sier en talsperson for politiet.

Aktorene som avhørte oss virket senere vantro fordi vi var at ingen av politiet eller militæret noen gang har advart om at vi kan komme til å overtre eller forsøke å stoppe oss i utførelsen av det de tolket som vår forbrytelse. Jeg var den eneste utlendingen som ble arrestert sammen med syv andre, i alder fra 20- til 80-årene. Lagret til sist, prøvde jeg å omdirigere spørsmålene som ble stilt av avhørerne mine om mitt tidligere engasjement i slike protester i andre land til den virkelige forbrytelsen, B61-atomstridshodene som min regjering gjemmer for øyet i Volkel. Jeg nektet å svare på spørsmål om flere visum til Afghanistan i passet mitt, ikke redd for meg selv, men erkjente i det øyeblikket det enorme privilegiet mitt som en hvit mann med et amerikansk pass. Etter å ha blitt transportert i fem timer eller så mellom basen og den lokale politistasjonen, ble vi alle løslatt med en advarsel om at straffeanklager venter.

Etter mange slike protester mange steder, har jeg aldri opplevd så avslappet respons fra myndighetene som vi ble møtt med på Volkel. Ingen i uniform uttrykte sinne eller til og med mild utålmodighet med oss ​​og våre krumspring. Ved baser som huser atomvåpen i USA, bærer skilt på gjerdene advarsler om dødelig makt. Selv berøring av et slikt gjerde kan utløse en væpnet respons. Innbrudd som vårt den 20. oktober når de skjer i USA fortjener nesten alltid straffeforfølgelse og noen ganger år i fengsel. Ved flere anledninger har jeg tilbrakt opptil seks måneder i amerikanske fengsler for til og med å ha forsøkt å gå inn på en militærbase gjennom dens offentlige hovedport med en begjæring.

Om sikkerhetsnivået ved et anlegg med atomvåpen er like tilfeldig som det er ved Volkel eller det aller høyeste, som ved det festningslignende Y-12-anlegget ved Oak Ridge, Tennessee, hvor tre kristne pasifister i 2012 fikk tilgang til verdens største depot av plutonium, beviser slike handlinger at konseptet atomsikkerhet er en myte. Langt fra å holde en nasjon sikker, trenger våpnene i seg selv mer beskyttelse enn noen nasjon kan gi dem. Det er ingen sikkerhet i atomvåpen.

Konteksten for vår protest, «Steadfast Noon», er forklart i klassisk dobbelttale i en kort pressemelding fra NATO 18. oktober: «Øvelsen er en rutinemessig, tilbakevendende treningsaktivitet og den er ikke knyttet til noen aktuelle verdensbegivenheter» men samtidig siterer den de allierte stats- og regjeringssjefene, som på NATO-toppmøtet i juni erklærte at «gitt det forverrede sikkerhetsmiljøet i Europa, er en troverdig og samlet atomallianse avgjørende».

Sammen med Nederland har Belgia, Italia, Tyrkia og Tyskland også baser som huser amerikanske atomvåpen under lignende delingsavtaler. Disse atomdelingene er ikke avtaler mellom de forskjellige sivile regjeringene, men mellom det amerikanske militæret og militærene i disse landene. Offisielt er disse avtalene hemmeligheter som holdes selv fra parlamentene i delingsstatene. Disse hemmelighetene er dårlig bevart, men effekten er at disse fem nasjonene har atombomber uten tilsyn eller samtykke fra deres valgte regjeringer eller deres folk. Ved å presse masseødeleggelsesvåpen mot nasjoner som ikke vil ha dem, undergraver USA demokratiene til sine egne påståtte allierte, akkurat som dets atomposisjon undergraver demokratiet hjemme. Langt fra å beskytte vertslandene mot aggresjon, «gitt det forverrede sikkerhetsmiljøet i Europa», gjør tilstedeværelsen av amerikanske atomvåpen disse basene til potensielle mål for forebyggende førsteangrep.

Sammen med USA har de fem landene som "deler" amerikanske atombomber, undertegnet den nukleære ikke-spredningsavtalen. I tillegg til bestemmelser som krever å hindre atomvåpenteknologi fra å spre seg til andre nasjoner som alle seks regjeringer bryter, ignorerer USA også artikkel VI i traktaten, som krever at «alle parter forplikter seg til å forfølge god-tro-forhandlinger om effektive tiltak mht. opphør av atomvåpenkappløpet, til atomnedrustning og til generell og fullstendig nedrustning.»

Langt fra å gjøre tiltak i god tro for generell og fullstendig nedrustning, forfølger USA et trillion dollarprogram for modernisering og «livsforlengelse» av sitt aldrende atomarsenal. Som en del av dette programmet er det planlagt at B61-bombene med fritt fall for tiden ved Volkel og de andre atombasene i Europa skal erstattes med en ny modell, B61-12, med styrbare halefinner beregnet på å lage dem mye mer presise og utplasserbare. De nye bombene har også et anlegg der sprengkraften kan settes fra 1 til 50 kilotonn, mer enn tre ganger kraften til bomben som ødela Hiroshima i 1945.

"Mer presis og deployerbar" er en annen måte å si at det er mer sannsynlig at de blir brukt, og med disse nye, mer fleksible våpnene for hånden, tenker amerikanske krigsplanleggere på flere måter å bruke dem på. I en rapport fra juni 2019 fra USAs felles stabssjefer, «Nuclear Operations», antydes det at «bruk av atomvåpen kan skape forutsetninger for avgjørende resultater og gjenoppretting av strategisk stabilitet … Spesielt vil bruken av et atomvåpen fundamentalt endre omfanget av en kamp og skape forhold som påvirker hvordan befalene vil seire i konflikt.» Hvis doktrinen om gjensidig sikret ødeleggelse, kunnskapen om at ødeleggelsene forårsaket av en atomutveksling ikke ville etterlate noen vinnere, ville være total og fryktelig hinsides fantasi er det som bidro til å forhindre en atomkrig de siste tiårene, så er den økende villfarelsen blant amerikanske krigsplanleggere. at en atomkrig kan vinnes setter verden i fare uten sidestykke.

NATO skryter av «Steadfast Noon», som forråder den arrogante overbevisningen til de allierte stats- og regjeringssjefene om at til tross for et «forverret sikkerhetsmiljø», gjennom årlige oppvisninger av brute force og ødeleggende sløsing med fossilt brensel, kan mørket holdes i sjakk for alltid og utbyttere av jorden og dens folk skal sole seg i middagens evige lys. De lærde kl Bulletin of Atomic Scientists som har holdt en "dommedagsklokke" siden 1947, foreslår i stedet at planeten faktisk er nærmere midnatt, den hypotetiske globale katastrofen. The Bulletin's Klokken står nå på 100 sekunder før midnatt, og menneskeheten er nærmere sin ødeleggelse enn noen gang før, fordi "den farlige rivaliseringen og fiendtligheten blant supermaktene øker sannsynligheten for kjernefysisk tabbe... Klimaendringer forsterker bare krisen."

Det var en glede og ære å grave sammen med mine europeiske venner på Volkel i oktober, som det skulle være på Buechel, den tyske atombasen i juli. Min første utenlandsreise var i 1983, da jeg sluttet meg til millioner av europeere i gatene som protesterte mot utplasseringen av Pershing II atomraketter, og startet en utilstrekkelig, men dramatisk reduksjon av atomvåpen som på tragisk vis blir reversert i dag. De nye B61-12 bombene som er planlagt for Volkel og Buechel, som B61s og Pershings, før dem, er laget og betalt for i USA, og som amerikanske statsborgere er vi ansvarlige for å være solidariske med de i Europa som motsetter seg dem. .

Jeg reiste hjem til Iowa for å finne et brev som ventet på meg fra Kansas City Municipal Court, som beordret meg til å møte 18. februar^th å svare på en siktelse for overtredelse i mai i fjor på National Security Campus der, hvor de ikke-nukleære delene av de nye forbedrede B61-12-bombene og resten av det amerikanske atomarsenalet produseres. Min dom for å kutte et gjerde ved Buechel i 2019 er anket i en tysk domstol. Jeg venter spent på en kongelig invitasjon til å forsvare meg for lignende anklager ved domstolene i Nederland.

Brian Terrell er en fredsaktivist med base i Maloy, Iowa