Demokrater i kongressen krever mer aggressiv Ukraina-politikk

By Kyle Anzalone, Libertarian Institute, May 31, 2023

Flere medlemmer av det demokratiske partiet i kongressen oppfordrer Det hvite hus til å gi Kiev betydelig mer militær støtte. En representant vil at Joe Biden-administrasjonen skal plassere «ikke-stridende observatører» på bakken i Ukraina.

Rep. Jason Crow (D-CO) som heter for langsiktige investeringer i modernisering av Ukrainas militære. Han tror de oppgraderte våpnene vil gjøre landet til et «pinssvin som ikke kan svelges».

Et forslag Crow kom med var å sende ikke-stridende observatører til slagmarken for å lære "gjennom direkte observasjon og kommunikasjon med ukrainske styrker." Crow spesifiserte ikke om personellet ville komme fra CIA, Pentagon eller et annet byrå. Utplassering av amerikanere på slagmarken risikerer imidlertid at de blir drept av russiske soldater.

Senator Jack Reed (D-RI), leder av Senatets væpnede tjenester, sammen med Sheldon Whitehouse (D-RI) og Richard Blumenthal (D-CN), støtter en plan som vil sende ATACM-missiler til Ukraina. Rakettene har en rekkevidde på nesten 200 miles.

Det hvite hus har avvist flere forespørsler fra Kiev om å sende langtrekkende ammunisjon til Ukraina. Forsvarsdepartementet gikk så langt som å modifisere HIMAR-rakettene det donerte til Kiev for å forhindre at systemet kunne skyte ATACM-missilene. Nylig antydet Biden-administrasjonen at den kan rokke ved saken da Washington støttet London som sender langdistanse luftavfyrte missiler til Kiev.

Rep. Adam Smith (D-WA), rangerende medlem av House Armed Services Committee, ba Det hvite hus om å godkjenne sending av klasebomber til Ukraina. Grupper av republikanske representanter har sendt brev til Biden og krever at han oppfyller Kievs forespørsel om å sende de kontroversielle våpnene.

Både Russland og Ukraina skal ha brukt klasebomber i Ukraina. Vanligvis beregnet for bruk mot personell og lette kjøretøyer, bærer klasebomber mindre eksplosive undervåpen som slippes ut under flukt og spredt over et målområde. Imidlertid klarer ikke bombene ofte å detonere og forblir på bakken som "duds", noe som forårsaker utallige sivile dødsfall i tidligere krigssoner, noen ganger til og med flere tiår inn i fremtiden.

Onsdag var rep. Jerry Nadler (D-NY). spurte hvis han var bekymret for at F-16 overført til Ukraina kunne brukes til å angripe Russland. Kongressmannen svarte: «Nei, jeg er ikke bekymret. Jeg ville ikke brydd meg om de gjorde det." Nadler kom med bemerkningene noen dager etter at styreleder for Joint Chiefs, general Mark Milley, fortalte kongressen, "...men jeg kan si at vi har bedt ukrainerne om ikke å bruke USA-levert utstyr til direkte angrep på Russland."

Kongressmannen hevdet at Kiev ikke ville bruke F-16 i Russland. «Det kan være, men de kommer ikke til å bruke store våpen. Ting som F-16, de trenger for luftforsvar over Ukraina slik at de kan gi luftdekning for deres motangrep og slike ting, sa Nadler. "De kommer ikke til å kaste bort det i Russland."

Tidligere denne måneden gjennomførte Kiev en attentatforsøk på Russlands president Vladimir Putin ved å målrette Kreml med droner. Forrige uke, a nynazistiske fraksjon av den ukrainske krigsmaskinen brukte amerikanske våpen for å starte et raid inne i Russland, rettet mot sivile hjem og infrastruktur.

Rep. Crow avviste oppfordringer om mer tilsyn angående Washingtons massive Ukraina-hjelp. Siden Russland startet sin invasjon, har USA lovet Kiev nesten 120 milliarder dollar i hovedsakelig våpen og militært utstyr. "Når du kjemper for din egen overlevelse og overlevelse for barna dine," sa Crow, "har du en tendens til ikke å tolerere mishandling."

John Sopko, spesialinspektøren for Afghanistans gjenoppbygging, advarte tidligere i år var tilsyn avgjørende. Imidlertid beklaget Sopko – som rapporterte om milliarder av dollar med amerikanske våpen som falt i hendene på Taliban – at hans råd neppe ville bli fulgt. "Jeg er ikke superoptimistisk på at vi skal lære leksjonene våre ... å lære leksjoner er ikke i vårt DNA i USA, dessverre," sa Sopko.

"Det er et forståelig ønske midt i en krise å fokusere på å få penger ut av døren og å bekymre seg for tilsyn senere, men for ofte skaper det flere problemer enn det løser," han skrev i en rapport som ble levert til kongressen tidligere i år. "Gitt den pågående konflikten og det enestående volumet av våpen som overføres til Ukraina, er risikoen for at noe utstyr havner på det svarte markedet eller i feil hender sannsynligvis uunngåelig."

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk