I dag i Havana ga Mariela Castro Espin, direktør for det nasjonale senteret for seksuell utdanning og datter til presidenten på Cuba, oss en virkelig opplyst samtale- og spørsmålssvar om LHBT-rettigheter, sexopplæring, pornografi (og hvorfor unge mennesker bør unngå det hvis de vil ha god sex) - pluss hennes syn på hva den kubanske regjeringen gjør og burde gjøre i disse spørsmålene. Hun tar til orde for like rettigheter for par av samme kjønn og for eksempel et forbud mot diskriminering.
I andre uvanlige kubanske fenomener, tillater den amerikanske regjeringen turister å bringe hjem $ 100 verdt av rom og sigarer. Og US Department of State jobber på en kommende liste over produkter som cubanere kan eksportere til USA. Listen vil ikke inkludere mange livreddende medisiner som for tiden er utilgjengelige i USA, og ikke tilsynelatende fordi den amerikanske regjeringen mener at rom og sigarer er bedre for sitt folk enn livreddende medisiner. Nei, grunnen er bisarre, men forutsigbar. Stopp og gjett et øyeblikk før du leser på.
Gjetter du?
Bra.
Listen over produkter som kan eksporteres fra Cuba til salg i USA (fra USAs regjeringens synspunkt), vil bare omfatte produkter fra privat virksomhet, ingenting skapt av statseide bedrifter i Cuba.
Med andre ord er denne "åpningen" et nytt verktøy ment å fremme kubansk privatisering enten kubanere vil ha det eller ikke - et verktøy som kan ha noen fordelaktige bivirkninger, men ikke et verktøy som er utviklet for å fremme ethvert forhold mellom vennskap eller respekt. Hvis USAs kubanske forhold forbedres av dette trekket (forutsatt at den kubanske regjeringen er enig i det), vil det være ved et uhell.
Fallende lenger ned i det kubanske kaninhullet har jeg tenkt, snakket og lest om statusen til Guantanamo. USA tok Guantanamo-området og Isle of Pines (nå kalt Isle of Youth) med makt. De 1903 Traktatforbindelsen ble pålagt på pistol og på noen måter erstattet av 1934-traktatforbindelsen. At 1934-traktaten, i viktig henseende, ganske enkelt bekreftet 1903-traktaten:
“Inntil de to kontraherende partene er enige om å endre eller oppheve avtalenes bestemmelser om leie av land på Cuba for kull- og marinestasjoner undertegnet av presidenten for republikken Cuba 16. februar , 1903, og av presidenten for Amerikas forente stater den 23. dag i samme måned og år, vil bestemmelsene i denne avtalen med hensyn til marinestasjonen i Guantanamo fortsette å gjelde. Tillegget Avtale med hensyn til flåte- eller koalestasjoner som er undertegnet mellom de to regjeringer på juli 2, 1903, skal også fortsette å gjelde i samme form og på de samme forholdene med hensyn til marinestasjonen i Guantanamo. Så lenge De forente stater ikke skal forlate den nevnte marinestasjonen i Guantanamo, eller de to regjeringene ikke skal godta en modifisering av de nåværende grensene, skal stasjonen fortsatt ha det territoriale området den nå har, med de grenser som den har på datoen for undertegnelsen av denne traktaten. ”
1934-traktaten klarer ikke å legitimere 1903-dokumentene eller Platt-endringen fra samme periode, som ble pålagt Cuba med makt og forble i den kubanske grunnloven til 1940. Denne endringen ga USA rett til å "gripe inn for å bevare kubanske. uavhengighet, opprettholdelse av en regjering som er tilstrekkelig for å beskytte liv, eiendom og individuell frihet. ” Dette, innen 1929, ble gjort ulovlig av Kellogg-Briand-pakten der USA, Cuba og mange andre nasjoner forpliktet seg til å avgjøre tvister uten bruk av makt - selvfølgelig var makt det som "griper inn" referert til og mente i praksis. I tiårene mellom 1903 og 1934 grep USA faktisk inn med makt gjentatte ganger på Cuba. Den kubanske regjeringen i 1934 var ikke mer legitim enn regjeringen i 1903.
Interessant nok nektet Platt-endringen Cuba Isle of Pines uten å hevde det avgjørende for USA. USAs høyesterett bestemte senere at det ikke var noe juridisk krav til øya for USA, at saken var rent “politisk”. Den amerikanske kongressen ga øya tilbake til Cuba i 1925.
Argumentet fra den amerikanske regjeringen for kravet til Guantanamo utgjør egentlig ikke noe. Det tilsvarer eksistensen av en uekte traktat med en uekte regjering som ikke lenger eksisterer. Den nåværende regjeringen har nektet å innkassere leiesjekkene som USA sender den. Noen ganger blir USA-saken bedret av påstander om at "leieavtalen" skal utløpe en dag. Det er det ikke. Ikke i noe skrevet. De kriminalitet av å stjele Guantanamo, som Isle of Pines eller Vieques eller Panamakanalen eller de lukkede basene i Ecuador eller Filippinene er det som skal utløpe en dag.
Å søke å endre Cuba er åpenbart den amerikanske regjeringens politikk, og fra kubansk synspunkt tilsvarer det et forsøk på å styrte den kubanske regjeringen. USA bruker 20 millioner dollar i året gjennom USAID og andre byråer på å finansiere aktivisme og "utdanning" eller "kommunikasjon" på Cuba med sikte på å omforme Cuba i det bildet USA ønsker. Mye av dette gjøres subversivt, for eksempel den nylig eksponerte innsatsen for å lage et Twitter-lignende verktøy som vil propagandere kubanere uten å avsløre kilden.
Den amerikanske begrunnelsen for denne oppførselen er at Cuba kommer til kort innen menneskerettighetsområdet. Selvfølgelig sier Cuba det samme om USA basert på en bredere forståelse av menneskerettighetene. Men skulle Cuba finansiere aktivistgrupper i USA, ville disse gruppene bryte amerikansk lov på grunn av Cubas latterlige tilstedeværelse på den amerikanske regjeringens terroristliste. Og hvis den amerikanske regjeringen skulle forsøke å ærlig rettferdiggjøre straff av Cuba som en menneskerettighetsbryter sammen med fraværet av straff av Saudi-Arabia, Egypt og så mange andre menneskerettighetsbruddere, måtte argumentet snakkes av Alice's Hearts Queen .
