Den kanadiske pensjonsplanen finansierer verdens ende og hva vi kan gjøre med det

Av Rachel Small, World BEYOND War, Juli 31, 2022

Jeg hadde nylig æren av å tale på et viktig webinar med tittelen "Hva er det kanadiske investeringsstyret for pensjonsplaner egentlig opp til?" co-organisert med våre allierte Just Peace Advocates, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian BDS Coalition, MiningWatch Canada og Internacional de Servicios Públicos. Lær mer om arrangementet og se hele opptaket av det her.. Lysbilder og annen informasjon og lenker som deles under webinaret er også tilgjengelig her.

Her er kommentarene jeg delte, som oppsummerer noen av måtene den kanadiske pensjonsplanen finansierer død og ødeleggelse av mennesker og planeten - inkludert utvinning av fossilt brensel, atomvåpen og krigsforbrytelser - og fremhever hvorfor og hvordan vi ikke bør kreve noe mindre enn et fond investert i og faktisk bygger en fremtid vi ønsker å leve i.

Mitt navn er Rachel Small, jeg er Canada Organizer med World Beyond War, et globalt grasrotnettverk og bevegelse som tar til orde for avskaffelsen av krig (og krigsinstitusjonen) og dens erstatning med en rettferdig og bærekraftig fred. Vi har medlemmer i 192 land over hele verden som jobber med å avlive mytene om krig og tar til orde for – og tar konkrete skritt for å bygge – et alternativt globalt sikkerhetssystem. En basert på demilitarisering av sikkerhet, håndtering av konflikter på ikke-voldelig måte og skape en fredskultur.

Som arrangører, aktivister, frivillige, ansatte og medlemmer av vår utrolige world beyond war kapitler vi jobber for å få slutt på volden til militarisme og krigsmaskin, i solidaritet med de som er mest berørt av den.

Selv er jeg basert i Tkaronto, som i likhet med mange av byene folk her slutter seg til fra, er en bygget på stjålet urfolks land. Det er landet som er forfedres territorium til Huron-Wendat-, Haudenosaunee- og Anishinaabe-folkene. Det er land som må gis tilbake.

Toronto er også sete for kanadisk finans. For antikapitalistiske arrangører eller de som er involvert i gruveurettferdighet betyr det at denne byen noen ganger er kjent som "dyrets mage".

Det er verdt å merke seg når vi i dag snakker om å investere rikdommen til kanadiere at så mye av rikdommen i dette landet har blitt stjålet fra urfolk, kommer fra å fjerne dem fra landene deres, ofte for deretter å utvinne materialer for å bygge rikdom, enten det er gjennom ryddehogst, gruvedrift, olje og gass osv. Måtene CPP på mange måter fortsetter koloniseringen på, både på tvers av Turtle Island så vel som i Palestina, Brasil, det globale sør, og utover er en viktig understrøm for hele kveldens diskusjon.

Som det ble lagt opp i begynnelsen, er det kanadiske pensjonsfondet et av de største i verden. Og jeg vil dele litt informasjon nå om et lite aspekt av investeringene, som er i våpenindustrien.

I henhold til tallene som nettopp ble utgitt i CPPIBs årsrapport CPP investerer for tiden i 9 av verdens 25 beste våpenselskaper (i følge denne listen). Fra og med 31. mars 2022 har Canada Pension Plan (CPP) faktisk disse investeringene blant de 25 beste globale våpenforhandlerne:

Lockheed Martin – markedsverdi $76 millioner CAD
Boeing – markedsverdi $70 millioner CAD
Northrop Grumman – markedsverdi $38 millioner CAD
Airbus – markedsverdi $441 millioner CAD
L3 Harris – markedsverdi $27 millioner CAD
Honeywell – markedsverdi $106 millioner CAD
Mitsubishi Heavy Industries – markedsverdi $36 millioner CAD
General Electric – markedsverdi $70 millioner CAD
Thales – markedsverdi $6 millioner CAD

For å si det ærlig er dette CPP som investerer i selskapene som bokstavelig talt er verdens største profitører. De samme konfliktene rundt om i verden som har brakt elendighet til millioner, har gitt rekordfortjeneste til disse våpenprodusentene i år. De millioner av mennesker rundt om i verden som blir drept, som lider, som blir fordrevet, gjør det som et resultat av våpnene som selges og militære avtaler gjort av disse selskapene.

Mens mer enn seks millioner flyktninger flyktet fra Ukraina i år, mens mer enn 400,000 XNUMX sivile er drept i syv år med krig i Jemen, mens minst 13 palestinske barn ble drept på Vestbredden siden starten av 2022, henter disse våpenselskapene inn rekordmilliarder i fortjeneste. Det er de, uten tvil de eneste menneskene, som vinner disse krigene.

Og det er her en enorm mengde kanadiske midler blir investert. Dette betyr at, enten vi liker det eller ikke, alle av oss som har noen av lønningene våre investert av CPP, som er det store flertallet av arbeiderne i Canada, bokstavelig talt investerer i å opprettholde og utvide krigsindustrien.

Lockheed Martin, for eksempel, verdens beste våpenprodusent, og dypt investert i av CPP, har sett aksjene deres stige nesten 25 prosent siden begynnelsen av det nye året. Dette henger sammen med mange andre aspekter ved kanadisk militarisme. I mars kunngjorde den kanadiske regjeringen at de hadde valgt Lockheed Martin Corp., den amerikanske produsenten av F-35 jagerfly, som sin foretrukne budgiver for kontrakten på 19 milliarder dollar for 88 nye jagerfly. Dette flyet har bare ett formål og det er å drepe eller ødelegge infrastruktur. Det er, eller vil være, et atomvåpen egnet, luft-til-luft og luft-til-bakke angrepsfly optimalisert for krigskamp. Denne typen beslutning om å kjøpe disse jetflyene for en klistremerkepris på 19 milliarder dollar og en livssykluskostnad på $ 77 milliarder, betyr at regjeringen helt sikkert vil føle seg presset til å rettferdiggjøre kjøpet av disse ublu jetflyene ved på sin side å bruke dem. Akkurat som å bygge rørledninger forskanser en fremtid med utvinning av fossilt brensel og klimakrise, befester beslutningen om å kjøpe Lockheed Martins F35 jagerfly en utenrikspolitikk for Canada basert på en forpliktelse til å føre krig via krigsfly i flere tiår framover.

På den ene siden kan du hevde at dette er et eget spørsmål, av den kanadiske regjeringens militære beslutninger om å kjøpe Lockheeds jagerfly, men jeg tror det er viktig å koble det med måten den kanadiske pensjonsplanen også investerer mange millioner dollar i samme. selskap. Og dette er bare to av flere måter Canada bidrar til Lockheeds rekordstore fortjeneste i år.

Det er også viktig å merke seg at alle unntatt to av de 9 selskapene jeg nevnte tidligere som CPP investerer i, også er betydelig involvert i produksjonen av atomvåpen globalt. Og dette inkluderer ikke indirekte investeringer i atomvåpenprodusenter som vi må liste mange andre selskaper for.

Jeg har ikke tid her i dag til å snakke for mye om atomvåpen, men det er verdt å minne oss alle på at det finnes mer enn 13,000 XNUMX atomstridshoder i dag. Mange er på høyberedskapsstatus, klare til å bli lansert i løpet av minutter, enten med vilje eller som et resultat av en ulykke eller misforståelse. Enhver slik oppskyting vil få katastrofale konsekvenser for livet på jorden. For å si det mildt utgjør atomvåpen en alvorlig og umiddelbar trussel mot menneskelig overlevelse. Det har vært ulykker med disse våpnene i USA, Spania, Russland, British Columbia og andre steder over flere tiår.

Og når vi først er inne på det muntre temaet trusler mot menneskelig overlevelse, vil jeg kort fremheve et annet område av CPP-investeringer – fossilt brensel. CPP er dypt investert i å begå klimakrisen. Kanadiske pensjonsfond investerer milliarder av våre pensjonsdollar i selskaper og eiendeler som utvider olje-, gass- og kullinfrastrukturen. I mange tilfeller eier våre pensjonskasser til og med rørledninger, olje- og gasselskaperog gassfelt til havs dem selv.

CPP er også en stor investor i gruveselskaper. Som ikke bare fortsetter koloniseringen, og er ansvarlige for landtyveri og forurensning, men også utvinning og primærbehandling av metaller og andre mineraler er selv ansvarlige for 26 prosent av globale karbonutslipp.

På mange nivåer investerer CPP i det vi vet vil gjøre planeten bokstavelig talt ulevelig for fremtidige generasjoner. Og samtidig grønnvasker de investeringene veldig aktivt. Canada Pension Plan Investment Board (CPP Investments) kunngjorde nylig at de forplikter seg til sin portefølje og virksomhet for å oppnå netto-null-utslipp av klimagasser (GHG) på alle områder innen 2050. Dette er for lite for sent og ser mye mer ut som greenwashing enn å aktivt forplikte seg til å holde fossilt brensel i bakken, som er det vi vet er faktisk nødvendig.

Jeg vil også berøre ideen om CPP-uavhengighet. CPP understreker at de faktisk er uavhengige av regjeringer, at de i stedet rapporterer til et styre, og det er styret som godkjenner deres investeringspolitikk, bestemmer strategisk retning (i samarbeid med CPP Investments-ledelsen) og godkjenner viktige beslutninger om hvordan fondet opererer. Men hvem er dette styret?

Av de 11 nåværende medlemmene i CPPs styre, har minst seks enten jobbet direkte for eller sittet i styrene til fossile brenselselskaper og deres finansmenn.

Spesielt styreleder for CPP er Heather Munroe-Blum som ble med i CPP-styret i 2010. I løpet av sin periode der har hun også sittet i styret for RBC, som er den største långiveren og nummer to investoren i Canadas sektor for fossilt brensel . Kanskje mer enn nesten noen annen institusjon i Canada som ikke selv er et oljeselskap, har den en dyp interesse av å se produksjonen av fossilt brensel vokse. Det er for eksempel den største finansiereren av Coastal Gaslink-rørledningen som skyver gjennom Wet'suwet'en-territoriet med våpen. RBC er også en stor investor i atomvåpenindustrien. Uansett om det er en formell interessekonflikt eller ikke, kan ikke Munroe-Blums erfaring i styret i RBC unngå å informere om hvordan hun føler at CPP bør drives eller hvilke typer investeringer de bør vurdere som sikre.

CPP sier på nettsiden deres at formålet deres er å "skape pensjonssikkerhet for generasjoner av kanadiere", og den andre linjen i årsrapporten de nettopp har gitt ut, sier at deres klare fokus er "å ivareta CPP-mottakernes beste interesser i generasjoner." Fundamentalt tror jeg vi må spørre oss selv hvorfor det er slik at en institusjon som er obligatorisk for flertallet av kanadiske arbeidere å bidra til, som er opprettet tilsynelatende for å bidra til å sikre fremtiden vår og barna våre, i stedet ser ut til å være finansiering og faktisk forårsaker enorme ødeleggelser i dag og i fremtiden. Det, spesielt med tanke på atomengasjement og klimaendringer, finansierer den bokstavelige undergangen av verden. Finansiering av dødsfall, utvinning av fossilt brensel, privatisering av vann, krigsforbrytelser ... Jeg vil hevde at dette ikke bare er en forferdelig investering moralsk sett, men er også dårlige investeringer økonomisk.

Et pensjonsfond som faktisk fokuserer på fremtiden til arbeidere i dette landet ville ikke ta avgjørelsene CPPIB gjør. Og vi bør ikke akseptere dagens tilstand. Vi bør heller ikke akseptere investeringer som kan verdsette arbeiderliv i Canada mens de kaster mennesker over hele verden under bussen. Vi må avvise et offentlig pensjonssystem som fortsetter å omfordele ressurser og rikdom fra utnyttede land rundt om i verden til Canada. Hvis inntektene kommer fra blod som er sølt fra Palestina, til Colombia, fra Ukraina til Tigray til Yemen. Vi bør kreve intet mindre enn et fond investert i en fremtid vi ønsker å leve i. Jeg tror ikke det er et radikalt forslag.

Jeg står ved det, men jeg vil også være ærlig at dette er en veldig vanskelig kamp foran oss. World BEYOND War gjennomfører mange avhendingskampanjer og vinner flere hvert år, enten de avhender bybudsjetter eller arbeider- eller private pensjonsplaner, men CPP er vanskelig ettersom den med vilje er utformet for å være ekstremt vanskelig å endre. Mange vil fortelle deg umulig å endre, men jeg tror ikke det er sant. Mange vil også fortelle deg at de er fullstendig skjermet fra politisk påvirkning, fra å være bekymret for offentlig press, men vi vet at det ikke er helt sant. Og tidligere paneldeltakere gjorde en god jobb med å vise hvor mye de absolutt bryr seg om sitt rykte i øynene til den kanadiske offentligheten. Det skaper en liten åpning for oss og betyr at vi absolutt kan tvinge dem til å endre seg. Og jeg tror kvelden er et viktig skritt mot det. Vi må begynne med å forstå hva de gjør på veien til å bygge brede bevegelser for å endre det.

Det er mange tilnærminger til hvordan vi kan få til den endringen, men en jeg vil fremheve er at hvert annet år holder de offentlige møter over hele landet – vanligvis ett i nesten alle provinser eller territorier. Denne høsten er når det vil skje igjen, og jeg tror dette presenterer et nøkkeløyeblikk hvor vi kan organisere oss på tvers og vise dem at vi ikke har tillit til beslutningene de tar – at deres rykte er i stor fare. Og hvor vi bør kreve intet mindre enn et fond investert i og faktisk bygge en fremtid vi ønsker å leve i.