Av Brian Terrell, 17. april 2020
"Men hva med prisen på fred?" spurte jesuittprest og krigsmotstander Daniel Berrigan, som skrev fra føderalt fengsel i 1969, og gjorde tid for sin del i ødeleggelsen av utkast til poster. “Jeg tenker på de gode, anstendige, fredselskende menneskene jeg har kjent i tusenvis, og lurer på. Hvor mange av dem er så rammet av den bortkastede normalitetssykdommen at selv når de erklærer for freden, strekker hendene ut med en instinktiv krampe i retning av sine nærmeste, i retning av deres komfort, deres hjem, deres sikkerhet, deres inntekt, deres fremtid, deres planer - den tjueårsplanen for familievekst og enhet, den femtiårsplanen for anstendig liv og hederlig naturlig død. "
Fra sin fengselscelle i et år med massebevegelser for å avslutte krigen i Vietnam og mobiliseringer for kjernefysisk nedrustning, diagnostiserte Daniel Berrigan normalitet som en sykdom og stemplet den som et hinder for fred. ”'Selvfølgelig, la oss få fred,' gråter vi, 'men samtidig la oss ha normalitet, la oss miste ingenting, la våre liv stå intakte, la oss ikke kjenne fengsel eller dårlig anseelse eller forstyrrelse av bånd. ' Og fordi vi må omfatte dette og beskytte det, og fordi for enhver pris - for enhver pris - må våre håp marsjere etter planen, og fordi det er uhørt at et sverd skal falle og fraskille det fine og listige nettet at livene våre har vevd… på grunn av dette gråter vi fred, fred, og det er ingen fred. ”
Femti år senere, på grunn av COVID-19-pandemien, blir spørsmål om selve normaliteten stilt spørsmål ved som aldri før. Mens Donald Trump "chompet på biten" for å bringe økonomien tilbake til normal ganske snart basert på en metrikk i sitt eget hode, sier mer reflekterende stemmer at en tilbakevending til det normale, nå eller til og med i fremtiden, er en utålelig trussel mot bli motarbeidet. "Det er mye snakk om å vende tilbake til 'normalt' etter COVID-19-utbruddet," sier klimaaktivist Greta Thunberg, "men det normale var en krise."
De siste dagene har til og med økonomer med Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet og spaltister i New York Times har snakket om den presserende nødvendigheten av å omordne økonomiske og politiske prioriteringer til noe mer menneskelig - bare de tykkeste og grusomste sinnene i dag snakker om en tilbakevending til det normale som et positivt resultat.
Tidlig i pandemien minnet den australske journalisten John Pilger verden om grunnlinjens normale at COVID-19 forverrer: ”En pandemi er blitt erklært, men ikke for de 24,600 3,000 som dør hver dag av unødvendig sult, og ikke for 10,000 barn som dør hver dag fra malaria som kan forebygges, og ikke for de XNUMX menneskene som dør hver dag fordi de nektes offentlig finansiert helsetjenester, og ikke for hundrevis av venezuelanere og iranere som dør hver dag fordi Amerikas blokade nekter dem livreddende medisiner, og ikke for hundrevis av barn som hovedsakelig ble bombet eller sultet i hjel hver dag i Jemen, i en krig som ble levert og fortsatte lønnsomt av Amerika og Storbritannia. Tenk på dem før du får panikk. ”
Jeg begynte på videregående da Daniel Berrigan stilte spørsmålet sitt, og den gangen, selv om det åpenbart var kriger og urettferdigheter i verden, så det ut som om vi ikke tok dem for alvorlig eller protesterte for anstrengende, den amerikanske drømmen med sin grenseløse potensialet ble spredt foran oss. Spill spillet, og håpene våre ville "marsjere etter planen" var et underforstått løfte som i 1969 så ut som en sikker ting, for oss unge hvite nordamerikanere, uansett. Noen år senere forlot jeg det normale livet, droppet etter et år på college og ble med i den katolske arbeiderbevegelsen der jeg kom under påvirkning av Daniel Berrigan og Dorothy Day, men dette var privilegerte valg som jeg tok. Jeg avviste ikke normalitet fordi jeg ikke trodde at den kunne levere på løftet, men fordi jeg ønsket noe annet. Ettersom Greta Thunberg og streikerne for fredagsskoler for å overbevise min generasjon, er få unge mennesker, selv fra tidligere privilegerte steder, i dag i dag med en slik tillit til fremtiden.
Pandemien har brakt hjem hva truslene om global ødeleggelse ved klimaendringer og atomkrig burde ha hatt for lenge siden - at løftene om normalitet aldri vil levere til slutt, at det er løgner som fører dem som stoler på dem til ruin. Daniel Berrigan så dette for et halvt århundre siden, normalitet er en plage, en bortkastende sykdom som er farligere for ofrene og planeten enn noen viruspest.
Forfatter og menneskerettighetsaktivist Arundhati Roy er en av mange som erkjenner faren og løftet for øyeblikket: “Uansett hva det er, har coronavirus fått den mektige knæren og brakt verden til stopp som ingenting annet kunne. Våre sinn kappes frem og tilbake, og lengter etter en retur til "normalitet", prøver å sy vår fremtid til vår fortid og nekter å erkjenne bruddet. Men bruddet eksisterer. Og midt i denne forferdelige fortvilelsen, gir den oss en sjanse til å tenke nytt om dommedagsmaskinen vi har bygget for oss selv. Ingenting kan være verre enn en tilbakevending til normalitet. Historisk sett har pandemier tvunget mennesker til å bryte med fortiden og forestille seg verdenen sin på nytt. Denne er ikke annerledes. Det er en portal, en inngangsport mellom en verden og den neste. ”
"Hver krise inneholder både fare og muligheter," sa pave Francis om den nåværende situasjonen. ”I dag tror jeg at vi må redusere hastigheten på produksjon og forbruk og lære å forstå og tenke på den naturlige verden. Dette er muligheten for konvertering. Ja, jeg ser tidlige tegn på en økonomi som er mindre likvid og mer menneskelig. Men la oss ikke miste hukommelsen når alt dette er forbi, la oss ikke arkivere det og gå tilbake til der vi var. ”
"Det er veier fremover vi aldri forestilte oss - til en enorm pris, med store lidelser - men det er muligheter, og jeg er utrolig håpefull," sa erkebiskop av Canterbury, Justin Welby, i påsken. "Etter så mye lidelse, så mye heroisme fra nøkkelarbeidere og NHS (National Health Service) i dette landet og deres ekvivalenter over hele kloden, når denne epidemien er erobret, kan vi ikke nøye oss med å gå tilbake til det som før var som om alle var normal. Det må være en oppstandelse av vårt vanlige liv, en ny normal, noe som knytter seg til det gamle, men som er annerledes og vakrere. ”
I disse farlige tider er det nødvendig å bruke den beste sosiale praksis og å bruke vitenskap og teknologi på en klok måte for å overleve den nåværende COVID-19-pandemien. Sløsing med normalitet er imidlertid den langt større eksistensielle trusselen, og vår overlevelse krever at vi møter den med minst samme mot, raushet og oppfinnsomhet.
Brian Terrell er en koordinator for Voices for Creative Nonviolence og er i karantene på en katolsk arbeidergård i Maloy, Iowa
Foto: Daniel Berrigan, inokulert mot normalitet
4 Responses
gå tilbake til det normale? Nei! lar oss leve i harmoni!
Polio-vaksinen var en smaksdannelse. Polio spres fra avføring til vannforsyningen, eller fra usanitære forhold, ikke vask av hender, og polio-viruset kan spres til et annet individ som har spist mat håndtert av et poliooffer som ikke har vasket hendene sine ordentlig etter at de kom i kontakt med polio forurenset fecal materie.
Filtre ble utviklet, samt bedre vannbehandling som åpenbart er den sanne årsaken til bestråling av polio. Det var et kryptosporidiumutbrudd i drikkevannet på 1990-tallet fra dårlig sanitæranlegg. Cryptosporidium er en bakterie, mens polio er et virus, men det er fortsatt ikke overførbart via oppblåsing, akkurat som seksuelt overført sykdom og HIV-AIDS ikke overføres via respirasjon.
Siden FDR var et poliooffer og polio var en barnesykdom, var amerikanere og mennesker over hele verden livredde for at polio lammet eller drepte barn.
Polio-vaksinen ble sannsynligvis kreditert for bestråling av noe som den ikke hadde noe med. Bill Gates og WHO har vaksinert barn mot angivelig bestråling av polio, noe som essensielt kan bestråles med riktig vannbehandling og riktig håndvask!
Tilsvarende var det faktisk offentlige drikkevannsforsyninger som sto for polioutbrudd i Amerika. Økt sanitet, senket også immunresistens mot polio. 95% av polioofrene var asymptomatiske. 5% ble isik og ble frisk etter noen uker, og 1% døde.
Dette kan reduseres ved å bolte vann. Dette er ikke et bønn for verdenssamfunnet om å privatisere og begrense drikkevann i Midt-Østen, India eller Afrika der polio har kommet tilbake fra Gates og WHO-vaksiner.
Stakkars Mark Levine vet ikke at den føderale regjeringen har vært konkurs siden den ble opprettet, med unntak av 1835, Amerikas eneste gjeldfrie år under Andrew Jackson, og han vet heller ikke at Trump har brutt enhver konstitusjonell rett til enhver amerikaner, mange ganger! Kanskje jeg bare burde si stakkars Mark Levines lister i stort antall ikke vet de tingene mens Mark Levine ler helt til banken som selger lististen sine konstitusjonelle rettigheter og økonomisk velvære nedover elva i en cointell-pro propaganda psy-op av gassbelysning!