Av David Swanson, World BEYOND WarApril 25, 2022
"Birds Are Not Real" - teorien om at alle fugler er droner - er en spøk laget for å le, visstnok med noen få mentalt forstyrrede mennesker som faktisk tror det. "Costa Rica Is Not Real" har aldri blitt snakket i det hele tatt, og blir likevel behandlet veldig seriøst av mange. Jeg mener, alle vil innrømme at Costa Rica sitter der på kartet, og i virkeligheten mellom Nicaragua og Panama, Stillehavet og Karibia. Likevel tilskrives en nasjons behov for et stadig større militær (referert til og med av fredsaktivister som ikke har betalt en krone for tjenesten som "et forsvar") rutinemessig til et mystisk stoff kalt "menneskelig natur", selv om Costa Rica - forutsatt at det eksisterer og inneholder mennesker - avskaffet militæret for 74 år siden, og hver annen nasjon på jorden bruker uten unntak nærmere Costa Ricas $0 på sitt eget militær enn hva USA bruker på militæret finansiert av de 4% av menneskeheten som bestemmer hva "menneskelig natur" er.
Muligheten for at Costa Rica gjorde noe betydelig og enormt fordelaktig ved å avskaffe militæret, håndteres vanligvis ved å ignorere det, men noen ganger ved å komme med unnskyldninger for det - ved å hevde at Costa Rica i all hemmelighet virkelig har et militær, eller hevde at det amerikanske militæret forsvarer Costa Rica, eller hevder at Costa Ricas eksempel er ulikt og ubrukelig for noe annet land. Vi vil alle ha nytte av å lese Judith Eve Lipton og David P. Barash sin bok, Styrke gjennom fred: Hvordan demilitarisering førte til fred og lykke i Costa Rica, og hva resten av verden kan lære av en liten tropisk nasjon. Her lærer vi å ikke ignorere hva Costa Rica betyr, og vi får vite at Costa Rica ikke i all hemmelighet har et militær, og at USAs militær ikke tjener noen funksjon for Costa Rica, og at mange av faktorene som sannsynligvis har bidratt til Costa Rica Ricas avskaffelse av militæret, så vel som mange av fordelene som sannsynligvis har resultert, er sannsynligvis gjenstand for duplisering andre steder, selv om ikke to land er identiske, menneskelige anliggender er svært kompliserte, og nasjonene som har gjort akkurat det Costa Rica har gjort. utgjør ferdig et datasett på 1.
Costa Rica ligger i en økonomisk fattig del av verden og er i seg selv relativt fattig, men når det kommer til rangeringer av velvære, av lykke, av forventet levetid, av helse, av utdanning, er det aldri rangert i nærheten av noen av sine naboer, og er vanligvis rangert på den globale toppen av listene blant mye rikere land. Ticos, som innbyggerne i Costa Rica kalles, engasjerer seg i litt eksepsjonalisme, og er faktisk stolte av deres avskaffelse av militæret deres, i deres bemerkelsesverdig demokratiske tradisjoner og sosiale programmer, i deres høye utdannings- og helsenivå, i deres evt. den største prosentandelen av land-i-verden-beskyttelsen av ville områder i parker og reservater, og i deres 99 % fornybar elektrisitet. I 2012 forbød Costa Rica all fritidsjakt. I 2017 ledet Costa Ricas FN-representant rådet som forhandlet fram traktaten om forbud mot atomvåpen. Da jeg skrev en bok om Herding av unntaksjonisme, dette var ikke det jeg hadde i tankene. Jeg skrev om et land som leder i miljøødeleggelse, fengsling, militarisme og arrogant hån mot andre land. Jeg har ingen kritikk for å være stolt av å gjøre gode ting.
Selvfølgelig er Costa Rica som en perfekt utopi virkelig uvirkelig. Det er ikke noe slikt, ikke engang i nærheten. Faktisk hvis du bor i USA og unngår de tøffe nabolagene og militærbasene og våpenfabrikkene og tanker om hva regjeringen gjør rundt om i verden, og hvis masseskytingen savner deg, vil du sannsynligvis vurdere det som et mer fredelig, tillitsfullt og ikke-voldelig sted enn Costa Rica. Dessverre har ikke Costa Rica et lavt nivå av mellommenneskelig vold eller ran eller biltyveri. Dette fredsskapende paradiset er fylt med piggtråd og alarmsystemer. Global Peace Index rekkene Costa Rica 39. og USA 122., snarere enn 1. og 163., ved å ta hensyn til innenlandsk sikkerhet, ikke bare militarisme. Costa Rica lider også av forurensning, byråkratisk treghet, korrupsjon, endeløse forsinkelser - inkludert for helsetjenester, narkotikasmugling, menneskehandel, gjengvold og annenrangs status for "ulovlige" innvandrere, spesielt fra Nicaragua.
Men costaricanere sender ingen av barna deres for å drepe og dø eller komme tilbake skadet fra kriger. De frykter ingen tilbakeslag fra deres ikke-eksisterende kriger. De frykter ingen angrep fra deres militære fiender med sikte på å ta ut deres ikke-eksisterende våpen. De lever med relativt lite harme over systemisk urettferdighet eller massiv rikdomsulikhet eller massefengsling. Mens globale indekser rangerer Costa Rica som ganske og stadig mer ulik, ser det ut til at kulturen opprettholder en preferanse for likhet og skam for iøynefallende forbruk.
Costa Rica hadde den store lykke å mangle gull eller sølv eller olje eller nyttige havner eller det beste landet for slaveplantasjer eller et passende sted for en kanal eller vei fra hav til hav. Den har lidd i svært få kriger, men akkurat nok militærkupp til å se på et militær som en trussel.
I 1824 avskaffet Costa Rica slaveriet - ganske skammelig fra et amerikansk perspektiv ved at det gjorde det uten en krig å være stolt av. I 1825 hevdet Costa Ricas president at eksisterende borgermilitser ikke gjorde behov for noe militær. I 1831 bestemte Costa Rica seg for å gi kystland til fattige mennesker og å tvinge innbyggerne til å dyrke avlinger etterspurt i Europa, som kaffe, sukker og kakao. Dette bidro til å etablere en tradisjon med små familiegårder.
I 1838 skilte Costa Rica seg fra Nicaragua. Menneskene i de to landene er praktisk talt umulige å skille genetisk. Likevel har den ene levd med praktisk talt ingen kriger, og den andre med praktisk talt non-stop kriger helt frem til i dag. Forskjellen er kulturell, og går før avskaffelsen av Costa Ricas militære i 1948. Costa Rica ble ikke til gjennom en strålende krig som ble feiret i det uendelige, men gjennom å signere noen papirer.
Costa Rica avskaffet dødsstraffen i 1877. I 1880 skrøt den costaricanske regjeringen av å ha bare 358 aktive medlemmer av et militær. I 1890 fant en rapport fra den costaricanske krigsministeren at Ticos var nesten totalt likegyldig til og stort sett uvitende om å ha et militær, og når de var klar over det, betraktet det med "en viss forakt."
(Psst: Noen av oss tenker på samme måte i USA, men kan du bare tenke deg å si det høyt? – Ssshh!)
I 1948 avskaffet Costa Ricas president militæret - feiret 1. desember som hærens avskaffelsesdag - etter at sikkerhetsministeren (av hans senere beretning) argumenterte for å gjøre det for å rettferdiggjøre utgifter til høyere utdanning.
I løpet av en og en halv uke var Costa Rica under angrep fra Nicaragua. Costa Rica appellerte til Organisasjonen av amerikanske stater som tvang inntrengerne til å trekke seg tilbake. Ifølge filmen En fet fredCosta Rica reiste også en midlertidig milits. Det samme skjedde i 1955, med samme resultat. Spesielt ser det ut til at den amerikanske regjeringen har trodd det ville se uakseptabelt dårlig ut etter kuppet i Guatemala hvis den ikke klarte å motsette seg invasjonen av det eneste ubevæpnede og eneste demokratiske landet i Mellom-Amerika.
Selvfølgelig kunne ikke USA ha lagt til rette for et kupp i Guatemala hvis Guatemala ikke hadde hatt noe militær.
Costa Rica overlevde den amerikansk-sovjetiske kalde krigen og Ronald Reagan-årene gjennom å opprettholde nøytralitet og et uttalt forbud mot "kommunisme", selv mens han innførte venstreorienterte politikker. Dens nøytralitet tillot den til og med å nekte å støtte Iran-Contra og å forhandle om fred i Nicaragua, til den amerikanske regjeringens fortvilelse.
På 1980-tallet rullet ikke-voldelig aktivisme tilbake økningen i strømprisene. Jeg tror dette er den eneste omtale av aktivisme i Styrke gjennom fred, som lar leseren undre seg over den utvilsomt eksisterende tradisjonen for aktivisme før og etter den tid, og hvilken rolle den kan ha spilt og fortsatt spiller for å skape og opprettholde et militærfritt land. Det er en annen type aktivisme som er berørt: I 2003 forsøkte den costaricanske regjeringen å slutte seg til den amerikanske "Coalition of the Willing" for å angripe Irak, men en jusstudent saksøkte og blokkerte handlingen som grunnlovsstridig.
Hvorfor sprer ikke Costa Ricas eksempel seg? De åpenbare svarene er krigsfortjeneste og krigskultur, uvitenhet om alternativer, og den onde sirkelen av krigstrusler og frykt. Men kanskje det sprer seg. Den sørlige naboen Panama, mens den er en amerikansk marionett, har ikke bare noe eget militær, men tvang USA på ikke-voldelig vis til å overlevere kanalen og fjerne militæret.
Steg for steg . . . men vi bør begynne å tråkke raskere!
Styrke gjennom fred er en bemerkelsesverdig velinformert, velargumentert og godt dokumentert bok. Selv om den unnlater å argumentere for militær avskaffelse overalt, unnlater å diskutere alternativet med ubevæpnet forsvar, og til og med hevder at USA har «et genuint behov for i det minste noe militær kapasitet», legger jeg det likevel til i følgende liste pga. hva den forteller oss om Costa Rica som et ledelys for en verden fanget i krigstenkningens mørke.
KRAFTOPPLYSNINGSSAMLING:
Etikk, sikkerhet og krigsmaskinen: Den sanne kostnaden for militæret av Ned Dobos, 2020.
Forstå krigsindustrien av Christian Sorensen, 2020.
Ingen mer krig av Dan Kovalik, 2020.
Styrke gjennom fred: Hvordan demilitarisering førte til fred og lykke i Costa Rica, og hva resten av verden kan lære av en liten tropisk nasjon, av Judith Eve Lipton og David P. Barash, 2019.
Sosialt forsvar av Jørgen Johansen og Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Book Two: America's Favorite Pastime av Mumia Abu Jamal og Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hiroshima og Nagasaki Survivors Snakk av Melinda Clarke, 2018.
Forhindre krig og fremme fred: En veiledning for helsepersonell redigert av William Wiist og Shelley White, 2017.
Forretningsplanen for fred: Bygg en verden uten krig av Scilla Elworthy, 2017.
Krig er aldri bare av David Swanson, 2016.
Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Et mektig sak mot krig: Hvilket Amerika savnet i US History Class og hva vi (alle) kan gjøre nå av Kathy Beckwith, 2015.
Krig: En kriminalitet mot menneskeheten av Roberto Vivo, 2014.
Katolsk realisme og avskaffelse av krig av David Carroll Cochran, 2014.
Krig og undertrykkelse: En kritisk undersøkelse av Laurie Calhoun, 2013.
Skift: Krigets begynnelse, Krigets slutt av Judith Hand, 2013.
Krig ikke mer: Saken for avskaffelse av David Swanson, 2013.
Slutten på krigen av John Horgan, 2012.
Overgang til fred av Russell Faure-Brac, 2012.
Fra krig til fred: En guide til de neste hundre årene av Kent Shifferd, 2011.
Krig er et løgn av David Swanson, 2010, 2016.
Utover krigen: Den menneskelige potensial for fred av Douglas Fry, 2009.
Levende utenfor krigen av Winslow Myers, 2009.
Nok blodutgytelse: 101 løsninger på vold, terror og krig av Mary-Wynne Ashford med Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: The Last Weapon of War av Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Breaking the Link Between Masculinity and Vold av Myriam Miedzian, 1991.
##
