Samvittighetsfull innvending: En rettighet og en plikt

Av David Swanson, World BEYOND WarNovember 16, 2021

Jeg vil anbefale en ny film og en ny bok. Filmen heter Guttene som sa NEI! Det er mer mot og moralsk integritet i denne dokumentaren enn i noen fiktiv storfilm. Med krigene som nå er i gang og truet med å bli like urettferdige som de for 50 år siden (og med kvinner som nå blir lagt til USAs utkastregistrering) trenger vi flere som sier nei! Vi må også gjenkjenne, som skildret i denne filmen, omfanget av grusomheten fra krigen mot Sørøst-Asia for 50 år siden, som ennå ikke ble gjentatt noe sted, og unngå dumheten i å ønske et utkast for å si nei til det. Planeten vår er truet av militære utgifter, og tiden til å lære av og handle på leksjonene fra denne filmen er ikke i fremtiden. Det er akkurat nå.

Boken heter I Refuse to Kill: My Path to Nonviolent Action på 60-tallet av Francesco Da Vinci. Den er basert på journaler forfatteren førte fra 1960 til 1971, med stort fokus på hans forsøk på å få anerkjennelse som samvittighetsnekter. Boken er et personlig memoar som overlapper de store begivenhetene på 60-tallet, fredsmøtene, valget, attentatene. I den forbindelse er det som en enorm haug med andre bøker. Men denne hever seg i å informere og underholde, og den blir mer og mer engasjerende etter hvert som du leser gjennom den.

[Oppdatering: ny nettside for bok: IRefusetoKill.com ]

At leksjonene er sårt tiltrengt i dag fremheves, tror jeg, av åpningsscenen der forfatteren og en venn roper ned fra et hotellvindu ved president Kennedys innsettelsesparade og Kennedy smiler opp og vinker til dem. Det gikk opp for meg at i dag – og bare i liten grad på grunn av det som senere skjedde med Kennedy – kan disse unge mennene ha blitt skutt eller i det minste "fengslet". Jeg ble også slått av hvor mye det senere drapet på Bobby Kennedy betydde, av det faktum at hvem som vant et valg til Det hvite hus faktisk kunne bestemme USAs utenrikspolitikk på en stor måte - noe som kanskje forklarer hvorfor folk den gang risikerte livet for å stemme (samt hvorfor mange nå gjesper gjennom hvert påfølgende «viktigste valg i vår levetid»).

På den annen side hadde John Kennedy stridsvogner og et missil i paraden sin - ting som i dag anses for grove for andre enn Donald Trump. Det har vært både fremgang og tilbakegang siden 1960-tallet, men det kraftige budskapet i boken er verdien av å ta et prinsipielt standpunkt og gjøre alt man kan, og være fornøyd med det som kommer som et resultat av det.

Da Vinci møtte tilbakeslag mot hans standpunkt som samvittighetsfull nekter fra familien hans, en skoleballdate, en kjæreste, venner, lærere, advokater, utkast til styre, en høyskole som utviste ham, og FBI, blant andre. Men han tok det standpunktet han trodde ville gjøre mest nytte, og han gjorde det han ellers kunne for å prøve å få slutt på krigen mot Sørøst-Asia. Som i nesten alle slike historier om opprør mot normer, hadde Da Vinci blitt utsatt for mer enn ett land. Særlig hadde han sett motstanden mot krigen i Europa. Og, som i nesten alle slike historier, hadde han hatt modeller og influencere, og valgte av en eller annen grunn å følge disse modellene mens de fleste rundt ham ikke gjorde det.

Til slutt organiserte Da Vinci fredsaksjoner som å be et hangarskip om ikke å reise til Vietnam (og organisere en byomfattende avstemning om spørsmålet i San Diego):

Da Vinci jobbet med mange veteraner fra krigen han prøvde å samvittighetsfullt protestere mot. En av dem fortalte ham mens han tar opp samtalen: «Da jeg meldte meg på, kjøpte jeg køya som vi var i 'Nam for å kjempe mot kommiene. Men etter at jeg var inne, skjønte jeg at vi egentlig ikke beskyttet Saigon, vi satte det opp slik at vi kunne kontrollere det og få tak i ting som olje og tinn underveis. Brassene og myndighetene brukte oss stort. Det gjorde meg superbitter. Enhver liten ting kan få meg til å bli forbannet. Jeg følte at jeg var på vei mot et nervøst sammenbrudd. Ennå, I var en av to karer på skipet mitt som hadde ansvaret for en atomnøkkel, noe som viser deg hvor dårlig marinens dømmekraft var! . . . De velger to gutter til å ha på seg nøkler som kan aktivere atomvåpen. Jeg hadde den rundt halsen dag og natt. Til tross for at jeg prøvde å snakke om den andre fyren som bar en nøkkel for å hjelpe meg med å starte. Jeg ville ikke skade noen. Jeg ville bare sabotere marinen. Ganske syk, jeg vet. Det var da jeg fortalte dem at de burde finne noen andre.»

Hvis du fører en liste over kjente nestenulykker med atomvåpen, legg til en. Og tenk på at selvmordsraten i det amerikanske militæret sannsynligvis er høyere nå enn den gang.

En uenighet. Jeg skulle ønske Da Vinci ikke hevdet at spørsmålet fortsatt var åpent om atombomberingen av Hiroshima og Nagasaki var en livreddende krigsforkortende handling. Det er ikke.

For å bli en militærnekter, få råd fra Senter for samvittighet og krig.

Les mer om samvittighetsfull innvending.

Forbered deg på å markere Samvittighetsnekternes dag i mai 15th.

Monumenter til samvittighetsfulle nektere i London:

 

Og i Canada:

 

Og i Massachusetts:

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk