(Dette er avsnitt 18 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)
Konflikthåndtering som praktisert i krigets jernbue er selvnedslagende. I det såkalte "sikkerhetsdilemmaet" tror stater at de bare kan gjøre seg sikrere ved å gjøre deres motstandere mindre sikre, noe som fører til eskalerende våpenløp som har kulminert i konvensjonelle, nukleare, biologiske og kjemiske våpen av forferdelig ødeleggelse. Å sette sikkerheten til motstanderen i fare har ikke ført til sikkerhet, men til en tilstand av væpnet mistanke, og som et resultat, når krigene har begynt, har de vært uanstendig voldelige. Felles sikkerhet anerkjenner at en nasjon bare kan være trygg når alle nasjoner er. Den nasjonale sikkerhetsmodellen fører kun til gjensidig usikkerhet, spesielt i en epoke når nasjonalstatene er porøse. Den opprinnelige ideen bak nasjonal suverenitet var å tegne en linje rundt et geografisk område og kontrollere alt som forsøkte å krysse den linjen. I dagens teknologisk avanserte verden er konseptet foreldet. Nasjoner kan ikke holde ut ideer, innvandrere, økonomiske krefter, sykdomsorganismer, informasjon, ballistiske missiler eller cyberangrep på sårbar infrastruktur som banksystemer, kraftverk, børser. Ingen nasjon kan gå alene. Sikkerheten må være global hvis den skal eksistere i det hele tatt.
Fortsette å forut | etter seksjon.)
Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?
Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?
Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?
Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?
Vennligst del dette materialet mye!
Relaterte innlegg
Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig
