Utforsk det her.

Her er en lysbildefremvisning (Canva mal og Powerpoint).

Sørg for å bruke presentasjonsmodus for å se notatene.

Du kan legge til informasjon om din(e) lokale base(r) i denne presentasjonen – spør oss gjerne om hjelp til å gjøre det.

Her er en versjon for Afrika, som du også kan ta og redigere videre (Canva mal og Powerpoint). Også på fransk (Canva mal og Powerpoint).

Finn dem her.

Ikke noe grunnlag for disse grunnlagene

Svensk versjon: Världens kamp mot militærbaser (Takk til https://folkmotdca.se)

• NoWar 2024
• Dublin 2018
• Baltimore 2018

Les vår rapport "Drawdown: Forbedring av USAs og globale sikkerhet gjennom nedleggelser av militærbaser i utlandet."

1. De øker spenningen. Tilstedeværelsen av nesten 200,000 amerikanske tropper, massive arsenaler og tusenvis av fly, stridsvogner og skip i hvert hjørne av jorden utgjør en veldig reell trussel mot omkringliggende nasjoner. Deres tilstedeværelse er en permanent påminnelse om USAs militære kapasitet og er en provokasjon for andre nasjoner. Enda verre for økt spenning, brukes ressursene på disse basene til militære "øvelser", som egentlig er praksis for krig.
2. De legger til rette for krig. Forposisjonering av våpen, tropper, kommunikasjonsutstyr, fly, drivstoff osv. Gjør logistikken for amerikansk aggresjon raskere og mer effektiv. Fordi USA kontinuerlig lager planer for militære aksjoner rundt om i verden, og fordi det amerikanske militæret alltid har noen tropper "klar", er initieringen av kampoperasjoner veldig enkel.
3. De oppmuntrer til militarisme. I stedet for å avskrekke potensielle motstandere, motvirker amerikanske baser andre land til større militærutgifter og aggresjon. Russland rettferdiggjør for eksempel sine inngrep i Georgia og Ukraina ved å peke på å angripe amerikanske baser i Øst-Europa. Kina føler seg omringet av de mer enn 250 amerikanske basene i regionen, noe som fører til en mer selvsikker politikk i Sør-Kinahavet.
4. De provoserer terrorisme. Spesielt i Midtøsten har amerikanske baser og tropper provosert terrortrusler, radikalisering og antiamerikansk propaganda. Baser nær muslimske hellige steder i Saudi-Arabia var et viktig rekrutteringsverktøy for al-Qaida.
5. De setter vertsland i fare.  Land som har amerikanske militære eiendeler plassert på dem blir mål for å angripe seg selv som svar på enhver amerikansk militær aggresjon.
6. De huser atomvåpen. Med virkning fra 22. januar 2020 trer traktaten om forbud mot atomvåpen (TPNW) i kraft. Atomvåpen som tilhører USA er plassert i fem europeiske land som ikke har atomvåpen selv: Belgia, Tyskland, Italia, Nederland og Tyrkia, pluss ett som har det: Storbritannia. Muligheten for en ulykke eller å bli et mål kan være katastrofal.
7. De støtter diktatorer og undertrykkende, udemokratiske regimer. Antall amerikanske baser er i mer enn 40 autoritære og mindre enn demokratiske land, inkludert Bahrain, Tyrkia, Thailand og Niger. Disse basene er et tegn på støtte til regjeringer involvert i drap, tortur, undertrykkelse av demokratiske rettigheter, undertrykking av kvinner og minoriteter og andre menneskerettighetsbrudd. Langt fra å spre demokrati, blokkerer baser i utlandet ofte demokratiets spredning.
8. De forårsaker uopprettelig miljøskade. De fleste vertslandsavtaler ble inngått i årene før mange miljøbestemmelser var på plass, og selv nå gjelder ikke standarder og lover som er opprettet for USA for amerikanske utenlandske militærbaser. Det er ingen håndhevingsmekanismer som vertsland kan anvende for å sikre overholdelse av lokale miljøbestemmelser, og det kan ikke engang være tillatt å gjøre inspeksjoner på grunn av Status of Forces Agreement (SOFA) mellom landene. Videre, når en base returneres til vertslandet, er det ingen krav for at USA skal rydde opp i skaden den har forårsaket, eller til og med å avsløre tilstedeværelsen av visse giftstoffer som Agent Orange eller utarmet uran. Kostnadene for å rydde opp drivstoff, slokkeskum osv. Kan koste milliarder. Avhengig av SOFA, trenger ikke USA å finansiere noe av oppryddingen i det hele tatt. Byggingen av basene har også forårsaket varige økologiske skader. Byggingen av et nytt anlegg som for tiden bygges i Henoko, Okinawa, ødelegger myke korallrev og miljøet for truede arter. Jeju Island, Sør-Korea, et område utpekt som et "absolutt bevaringsområde" og en UNESCO-biosfærebevaring, og til tross for sterk motstand fra innbyggerne på Jeju Island, bygges det en dypvannsport for bruk av USA som har forårsaket uopprettelig skade.
9. De forårsaker forurensning.Eksos fra amerikanske fly og kjøretøy forårsaker betydelig forringelse av luftkvaliteten. Giftige kjemikalier fra basene kommer inn i de lokale vannkildene, og stråler skaper enorm støyforurensning. Det amerikanske militæret er den største enkeltforbrukeren av fossilt brensel og produsent av klimagassutslipp i verden, men dette blir sjelden anerkjent under diskusjonen om klimaendringer. Faktisk insisterte USA på et unntak for rapportering av militære utslipp i Kyoto-protokollen fra 1997.
10. De koster en ublu mengde penger. Anslag på de årlige kostnadene for amerikanske utenlandske militærbaser varierer fra 100 til 250 milliarder dollar. Ifølge FN kan sult i verden bli avsluttet for kostnadene på bare 30 milliarder dollar per år; bare forestill deg hva som kan gjøres med ytterligere 70 milliarder dollar.
11. De nekter innfødte befolkninger land. Fra Panama til Guam til Puerto Rico til Okinawa til dusinvis av andre steder over hele verden, har militæret tatt verdifullt land fra lokale befolkninger, og ofte presset urfolk ut i prosessen, uten deres samtykke og uten oppreisning. Mellom 1967 og 1973 ble for eksempel hele befolkningen på Chagos-øyene - rundt 1500 mennesker, tvangsflyttet fra øya Diego Garcia av Storbritannia, slik at den kunne leies ut til USA for en flybase. Det chagossiske folket ble tatt av øya med makt og transportert under forhold sammenlignet med slaveskip. De fikk ikke ta noe med seg, og dyrene deres ble drept foran øynene deres. Chagossians har begjært den britiske regjeringen mange ganger om retur av sitt hjem, og deres situasjon har blitt adressert av FN. Til tross for en overveldende stemme fra FNs generalforsamling, og en rådgivende uttalelse fra Den internasjonale domstolen i Haag om at øya skal returneres til Chagossians, har Storbritannia nektet og USA fortsetter operasjonene fra Diego Garcia i dag.
12. De skaper økonomiske problemer for "vertsland". Økningen i eiendomsskatt og inflasjon i områdene rundt amerikanske baser har vært kjent for å presse lokalbefolkningen ut av hjemmene for å søke rimeligere områder. Mange av lokalsamfunnene som er vert for baser i utlandet ser aldri de økonomiske uønskene som amerikanske og lokale ledere regelmessig lover. Noen områder, spesielt i fattige landlige samfunn, har sett kortsiktige økonomiske bommer berørt av basiskonstruksjon. På lang sikt skaper imidlertid de fleste baser sjelden bærekraftige, sunne lokale økonomier. Sammenlignet med andre former for økonomisk aktivitet, representerer de uproduktiv bruk av land, sysselsetter relativt få mennesker for de okkuperte områdene, og bidrar lite til lokal økonomisk vekst. Forskning har konsekvent vist at når baser endelig lukkes, har økonomiske konsekvenser is generelt begrenset og i noen tilfeller faktisk positive - det vil si at lokalsamfunn kan havne bedre når de handler baser for boliger, skoler, kjøpesentre og andre former for økonomisk utvikling.
13. De stasjonerer amerikanske tropper som begår forbrytelser. Gjennom flere tiår med en permanent amerikansk militær tilstedeværelse i utlandet har militæret og dets personell begått mange grusomheter. Overveldende går forbrytelsene ubemerket og gjerningsmennene ustraffede. I stedet for en samling isolerte hendelser, utgjør de et mønster av menneskerettighetsbrudd og i noen tilfeller krigsforbrytelser. Mangelen på respekt for urfolks liv og kropper er et annet produkt av ulik maktforhold mellom USAs militær og folket hvis land de okkuperer. Amerikanske tropper i utlandet får ofte straffrihet for å skade og drepe de som forstås å være underlegne dem. Disse forbrytelsene utført direkte av amerikansk personell lider av maktesløse befolkninger som ikke har mulighet til å oppnå rettferdighet. Selv fortellingene dekkes over og ignoreres. Amerikanske tropper begår også forbrytelser ut av uniform. Det er en lang historie på den japanske øya Okinawa om lokalbefolkningen som lider voldelig kriminalitet i hendene på det amerikanske militæret, inkludert kidnapping, voldtekt og drap på kvinner og jenter. Prostitusjon er ofte utbredt rundt amerikanske baser.

Her er en liste.

Se baser kartlagt over hele kloden, sammen med andre tiltak for krig og fred.

• Koalisjon mot amerikanske utenlandske militære baser
• Oversjøisk grunnreformasjon og lukkekoalisjon
• La oss returnere USA - Støtte for det chagossiske folket
• Australian Anti-Bases Campaign Coalition (AABCC): Ressurser om virkningen av militærbaser i Australia
• Ressurser på militærbaser kompilert av David Vine, forfatter av Base Nation

• USAs krig av David Vine
• Solen sett aldri: Konfronter nettverket av amerikanske utenlandske militære baser av Joseph Gerson
• Base Nation: Hvordan amerikanske militære baser i utlandet skader Amerika og verden av David Vine
• Island of Shame: Den hemmelige historien til den amerikanske militærbase på Diego Garcia av David Vine
• Empire Basis: Den Globale Kampen mot amerikanske militære innlegg av Catherine Lutz
• Hjemmefront av Catherine Lutz

Kart: Finn baser i USA etter stat

Environmental Working Groups kart over 720 militære steder i USA med PFAS-forurensning.

Bomber i din bakgårdsdatabase: Et interaktivt kart og database over militære steder i USA som inneholder giftige forurensninger og forurensninger i jord eller vann, samt områder som inneholder eksplosiver eller kassert militær ammunisjon. 

Artikkel: Konvertering av amerikanske militærbaser til fredelig bruk av Christian Sørensen.

Militærbaser kan gi land til sårt tiltrengte sol- og vindkraftanlegg, og er i stor grad forbundet med jernbanelinjer som kan brukes å legge kraftledninger.

Finn dem her.