Klimaendringer forårsaker heksejakt

Av David Swanson, World BEYOND WarNovember 11, 2019

Da den konstitusjonelle konvensjonen møttes i Philadelphia, var været uvanlig varmt. Folk på gata i Philadelphia slo en kvinne i hjel for å være en heks og forårsaket varmen i et forsøk på å drepe dem.

Jeg blir påminnet om den populære påstanden om at klimaendringer forårsaker krig. Dette blir generelt sett ansett for å være en anti-krigspåstand, selv når Pentagon lager det, og sikkert når miljøgrupper som ikke vil berøre fredsaktivisme med en ti fotstang, gjør det.

Men hva med “Klimaendringer forårsaker heksejakt.” Når vi uttrykker det på den måten, blir det mulig å erkjenne eksistensen av menneskelig byrå, det faktum at det er en tro på aksept for heksejakt, og en beslutning om å delta i heksejakt, som forårsaker heksejakt?

Nå er det sant at varmen var en faktor i Philadelphia, og det er riktig at tørken var en faktor i Syria. Men når vi sier at krig forårsaker klimaendringer, snarere enn at klimaendringer fører til krig, gir vi mye mer mening. Krig (som for øyeblikket utkjempet) er en enorm produsent av forurensningen som forårsaker klimaendringer, i streng forstand av begrepet "årsaker." Vi snakker her om en ikke-menneskelig fysisk prosess.

Å påstå at klimaendringer forårsaker krig eller heksejakt er en strekning av tanken om årsakssammenheng, av den enkle grunn at i et samfunn som avviser heksejakt eller i et samfunn som avviser krig, er klimaendringer fullstendig maktesløse til å forårsake noe slikt.