Av David Swanson
Charlottesville, Va., Byråd mandag kveld 20. mars 2017, vedtok en resolusjon som motarbeidet president Donald Trumps budsjettforslag, som flytter midler til militæret fra mange andre programmer. De utkast til resolusjon tatt opp for vurdering lyder som følger. Det ble passert med noen få endringer. Den endelige versjonen skal snart bli lagt ut på nettet av City, som det burde video av møtet der det ble lest høyt og diskutert.
Fond Menneskelige og Miljøbehov, Ikke Militær Utvidelse
Mens president Donald J. Trump har foreslått å avlede 54 milliarder dollar fra menneskelige og miljømessige utgifter hjemme og i utlandet for å øke militærbudsjettet, og bringe militærutgiftene til godt over 60% av føderale skjønnsutgifter; og
Mens borgerne i Charlottesville allerede betaler $ 112.62 millioner i føderale skatter for militære utgifter, et beløp som hvert år kan finansiere lokalt: 210 grunnskolelærerlønn; 127 nye jobber med ren energi; 169 infrastrukturjobber; 94 støttede sysselsettingsmuligheter for tilbakevendende borgere; 1,073 953 førskoleseter for barn i Head Start; medisinsk behandling for 231 militære veteraner; 409 høyskolestipend for CHS-kandidater; 3,468 Pell Grants for studenter i Charlottesville; helsetjenester for 8,312 barn med lav inntekt; nok vindkraft til å drive 1,998 husstander; helsetjenester for 5,134 XNUMX voksne med lav inntekt; OG solcellepaneler for å gi strøm til XNUMX XNUMX husstander.
Mens økonomer ved University of Massachusetts har dokumentert at militærutgifter er en økonomisk drenering fremfor et jobbprogram, [1] og
Mens samfunnets menneskelige og miljømessige behov er kritiske, og vår evne til å svare på disse behovene, avhenger av føderal finansiering for utdanning, velferd, offentlig sikkerhet og vedlikehold av infrastruktur, transitt og miljøvern. og
Mens presidentens forslag vil redusere utenlandsk bistand og diplomati, som bidrar til å forhindre kriger og utsetting av mennesker som blir flyktninger i samfunnet vårt, og 121 pensjonerte amerikanske generaler har skrevet et brev som motarbeider disse kuttene;
Det ble derfor bestemt at byrådet i Charlottesville, Virginia, oppfordrer USAs kongress, og spesielt vår representant, til å avvise forslaget om å kutte midler til menneskelige og miljømessige behov til fordel for militærbudsjettøkninger, og faktisk begynne å flytte i motsatt retning, for å øke finansieringen til menneskelige og miljømessige behov og redusere militærbudsjettet.
1. "De amerikanske sysselsettingseffektene av militære og innenlandske prioriteringer: 2011-oppdatering," Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
Passasje av oppløsningen fulgte forslaget til et annet versjon av en stor koalisjon av lokale grupper.
På mandagens møte ble resolusjonen vedtatt med en stemme på 4-0, med en stemme nedhold.
Byrådsmedlem Bob Fenwick, en veteran fra den amerikanske krigen i Vietnam med to sønner veteraner fra den i Afghanistan, sa at å kutte ned på militær eventyrisme gjør folk bedre. "Vi har fått nok av krig," erklærte han.
Byrådsmedlem Kristin Szakos utarbeidet oppløsningsversjonen ovenfor.
Også stemmeberettigede var rådsmedlemmer Wes Bellamy og Kathy Galvin.
Etter min mening er dette en viktig uttalelse til kongressen, landet og verden fra vårt byråd som har valgt å representere oss. Charlottesville gjorde ikke en kjent og villedende uttalelse utelukkende mot utgifter, noe som ville ha drevet til forutsigbare og irrelevante krav til mindre regjering. Charlottesville adresserte virkeligheten av at penger ble flyttet fra overalt til militæret, og oppfordret til dypt moralske handlinger for å flytte penger i motsatt retning.
Det er verdt å merke seg at påstanden om at militære utgifter er en økonomisk drenering er en refleksjon av det faktum at skattelettelser gir flere jobber enn militærutgifter. Militærutgifter gir færre jobber enn det som i utgangspunktet aldri skattlegges penger. Studien sitert ovenfor hevder selvsagt ikke at militære jobber ikke eksisterer.
One Response
Charlottesville adresserte virkeligheten av at penger ble flyttet fra overalt til militæret, og oppfordret til dypt moralske handlinger for å flytte penger i motsatt retning!