Sjekk ut sjekklisten for å få slutt på tyranni

Av David Swanson, World BEYOND War, Desember 15, 2021

Uansett om du er kjent (som alle burde være) med Peter Ackermans bok og film "A Force More Powerful" om vellykkede ikke-voldelige aktivismekampanjer, eller hans andre bøker og filmer om samme tema, hvis du har noen interesse i å endre verden til det bedre, du vil sannsynligvis sjekke ut hans korte nye bok, Sjekklisten for å få slutt på tyranni. Et webinar om denne boken ville ha oppnådd radikalt mer enn det nylige Joe Biden-demokratietoppmøtet.

Boken tar ikke opp kritikken om at mektige ikke-voldelige taktikker har blitt brukt til uønskede mål av den amerikanske regjeringen, som samarbeider med lokale bevegelser for ønskede styrter. Den ber heller ikke om unnskyldning for sitt tvilsomme opphav i Atlanterhavsrådet. Men det å henge seg opp i denne mangelen avslører åpenbart nok først og fremst mangelen på seriøsitet hos dem som henger på. Et kraftig verktøy er et kraftig verktøy, uansett hvem som bruker det til hvilke gode eller onde eller uklare formål. Og ikke-voldelig aktivisme er det mektigste utvalget av verktøy vi har. Så la oss bruke disse verktøyene til best mulig formål!

Ackermans nye bok er ikke bare en god introduksjon og oppsummering, forklaring av språk og begreper, og gjennomgang av tilstanden til ikkevoldelig aktivisme og utdanning, men også en guide til planlegging og oppbygging av en kampanje. Ackerman fremhever disse taktikkene, av de tusen tilgjengelige, som å ha spesielt stort potensial for mange steder på dette tidspunktet (men kommenterer ikke noen pandemiske justeringer):

• Gruppe- eller massebegjæring
• Forsamlinger av protest eller støtte
• Uttak fra sosiale institusjoner
• Forbrukernes boikott av visse varer og tjenester
• Bevisst ineffektivitet og selektivt manglende samarbeid fra konstituerende statlige enheter
• Produsentboikott (produsenters nektelse av å selge eller på annen måte levere sine egne produkter)
• Avslag på å betale gebyrer, avgifter og vurderinger
• Detaljert streik (arbeider etter arbeider, eller etter områder; stykkevis stans)
• Økonomisk nedleggelse (når arbeidere streiker og arbeidsgivere samtidig stanser økonomiske aktiviteter)
• Stay-in streik (okkupasjon av arbeidsplassen)
• Overbelastning av administrative systemer

Han bruker den relativt mislykkede første russiske revolusjonen og den vellykkede indiske uavhengighetsbevegelsen for å illustrere tre viktige avgjørelser, alle tatt feil i det første tilfellet og riktig i det andre: beslutningene om å forene, bruke en rekke taktikker og opprettholde ikke-voldelig disiplin.

Ackerman tilbyr to mulige faktorer som bidrar til den nylige nedgangen i suksessraten for ikke-voldelige kampanjer (fortsatt høyere enn for voldelige kampanjer). For det første har diktatorer – og antagelig også ikke-diktatoriske, men undertrykkende regjeringer – blitt dyktigere til å undergrave samhold, sabotere med eller fremprovosere vold, begrense privatlivets fred osv. For det andre har kampanjene blitt mangedoblet raskere enn utdanning og opplæring har holdt følge. Senere bemerker Ackerman den dramatiske økningen i stipend og den raske multiplikasjonen i rapportering om kampanjer, og antyder som en mulig tredje faktor i den reduserte suksessraten den økte rapporteringsraten.

Ackermans bok gir en svært nyttig og informativ utdyping av fem punkter som dissidenter bør vite: veien deres har blitt tilbakelagt av andre; det er ingenting ved deres spesifikke situasjon som gjør suksess umulig; vold har en lav sjanse for å lykkes, ikke-vold en høyere sjanse; sivil motstand er den mest pålitelige driveren for «demokratiske overganger»; og det viktigste du kan gjøre er å utvikle ferdighetene dine til å organisere, mobilisere og gjøre motstand.

Hjertet i boken er sjekklisten, som inneholder deler om hvert av disse emnene:

• Forener den sivile motstandskampanjen rundt ambisjoner, ledere og en strategi for å vinne?
• Diversifiserer den sivile motstandskampanjen sine taktiske alternativer samtidig som den opprettholder ikke-voldelig disiplin?
• Er den sivile motstandskampanjen sekvenseringstaktikker for maksimal forstyrrelse med minimal risiko?
• Finner den sivile motstandskampanjen måter å gjøre ekstern støtte mer verdifull på?
• Er det sannsynlig at antallet og mangfoldet av innbyggere som konfronterer tyranniet vil vokse?
• Er det sannsynlig at tyrannens tro på effekten av voldelig undertrykkelse vil avta?
• Er det sannsynlig at potensielle avhoppere blant tyrannens viktigste støttespillere vil øke?
• Er det sannsynlig at en post-konflikt politisk orden vil dukke opp i samsvar med demokratiske verdier?

Du kan ikke lære innholdet i denne listen uten å lese boken. Du kan ikke gjøre det bedre enn å gi en kopi av denne boken til alle som er interessert i å forbedre denne planeten. Det er få emner som er viktigere og eksternt så dårlig kjent. Her er en veldig god idé: gi denne boken til lærere og skolestyremedlemmer.

Og her er noe annet vi kanskje vil jobbe med. Ackerman bemerker, nesten i forbifarten, at regjeringen i Litauen «har på plass en velutviklet plan for sivil massemotstand mot mulig utenlandsk okkupasjon». Dette interessante faktum antyder umiddelbart to handlingsmåter:

1) Vi bør jobbe for å få på plass en slik plan i rundt 199 andre regjeringer, og

2) Enhver regjering som mangler en slik plan og går til krig mens de mumler noe om en "siste utvei" bør le av å eksistere.