Feire Armistice Day, ikke Veterans Day

Av David Swanson for Den Humanist

Ikke feire Veterans Day. Feire Armistice Day i stedet.

Ikke feire Veterans Day - på grunn av hva den har blitt, og enda mer på grunn av hva den erstattet og slettet fra amerikansk kultur.

Den tidligere amerikanske humanistforeningspresidenten Kurt Vonnegut skrev en gang: «Våpenstilstandsdagen var hellig. Veterandagen er ikke det. Så jeg vil kaste veterandagen over skulderen min. Våpenstilstandsdag vil jeg beholde. Jeg vil ikke kaste hellige ting. ” Vonnegut menes med "hellig" fantastisk, verdifull, verdt å verdsette. Han listet opp Romeo og Juliet og musikk som "hellige" ting.

Nøyaktig på 11th-tiden på 11th-dagen i 11th-måneden, i 1918, 100 år siden denne kommende november 11th, stoppet folk over hele Europa plutselig skytevåpen på hverandre. Frem til det øyeblikket drepte de og tok kuler, fallende og skrikende, stønnende og døende, fra kuler og fra giftgass. Og så stoppet de, på 11: 00 om morgenen for et århundre siden. De stoppet, på skjema. Det var ikke at de hadde blitt sliten eller kom til deres sanser. Både før og etter 11 klarte de bare å følge ordrer. Armistice-avtalen som avsluttet Første verdenskrig hadde satt 11 som sluttid, en beslutning som tillot at 11,000 flere menn ble drept i 6-timene mellom avtalen og den fastsatte timen.

Men den tiden i etterfølgende år, det øyeblikket av en krigs slutt som skulle avslutte all krig, det øyeblikket som hadde sparket av en verdensomspennende feiring av glede og gjenopprettelse av noe sans for sanselighet, ble en tid for stillhet, bellringing, å huske og dedikere seg til å faktisk slutte all krig. Det var det som Armistice Day var. Det var ikke en feiring av krig eller de som deltok i krig, men i øyeblikket var en krig avsluttet.

Kongressen vedtok en våpenstilstandsoppløsning i 1926 som kaller "øvelser som er utformet for å opprettholde fred gjennom god vilje og gjensidig forståelse ... innbydende USAs folk til å observere dagen i skoler og kirker med passende seremonier om vennlige forhold til alle andre folk." Senere legger kongressen til at November 11th skulle være "en dag dedikert til årsaken til verdensfred."

Vi har ikke så mange ferier dedikert til fred som vi har råd til å spare en. Hvis USA ble tvunget til å skrape en krigsferie, ville det ha dusinvis å velge mellom, men fredsferier vokser ikke bare på trær. Morsdag har blitt drenert av sin opprinnelige betydning. Martin Luther King Day har blitt formet rundt en karikatur som utelater all form for fred. Armistice Day gjør imidlertid et comeback.

Armistikkdag, som en dag for å motsette seg krig, hadde vart i USA opp gjennom 1950-ene og enda lenger i noen andre land under navnet Remembrance Day. Det var først etter at USA hadde nuked Japan, ødela Korea, begynte en kald krig, opprettet CIA, og etablerte et permanent militært industrikompleks med store permanente baser rundt om i verden, at den amerikanske regjeringen omdøpt våpenkornsdagen som veteransdag i juni 1, 1954.

Veterans Day er ikke lenger, for de fleste, en dag for å hylle krigens slutt eller til og med å streve for avskaffelsen. Veterans Day er ikke engang en dag for å sørge for de døde eller å stille spørsmål til hvorfor selvmord er toppmorder av amerikanske tropper eller hvorfor så mange veteraner ikke har noen hus. Veterans Day er vanligvis ikke annonsert som en krigsfesten. Men kapitler av veteraner for fred er forbudt i noen små og store byer, år etter år, fra å delta i veteransdagsparader, med den begrunnelse at de motsetter seg krig. Veterans Day parader og arrangementer i mange byer ros krig, og nesten alle ros deltakelse i krig. Nesten alle Veterans Day hendelser er nasjonalistiske. Få fremmer "vennlige forhold til alle andre folk" eller arbeider mot etableringen av "verdensfred".

Det var for denne kommende Veteransdag at president Donald Trump hadde foreslått en stor våpenparadis for gatene i Washington, DC - et forslag lykkelig kansellert etter at det ble møtt av opposisjon og nesten ingen entusiasme fra offentligheten, media eller militær.

Veteraner For Peace, på hvis rådgivende råd jeg tjener, og World BEYOND War, som jeg er direktør for, er to organisasjoner som fremmer gjenopprettelsen av våpenhvile-dagen, og hjelper grupper og enkeltpersoner til å finne ressurser for å holde hendelser på militærdag. Se worldbeyondwar.org/armisticeday

I en kultur hvor presidenter og fjernsynsnettverk mangler en del av en show-and-tell-event i en barnehage, er det kanskje verdt å påpeke at avvisning av en dag med å feire veteraner, er ikke det samme som å skape en dag for å hate veteraner. Det er faktisk, som foreslått her, et middel til å gjenopprette en dag for å feire fred. Mine venner i Veterans For Peace har argumentert i flere tiår at den beste måten å tjene veteraner ville være å slutte å skape flere av dem.

Den grunnen til å slutte å opprette flere veteraner, blir hindret av troopismens propaganda, av den oppfatningen at man kan og må «støtte troppene» - som vanligvis betyr at støtte krigene, men som praktisk nok ikke betyr noe når det er noen innvendinger er hevet til sin vanlige betydning.

Det som er nødvendig, er å respektere og elske alle, tropper eller på annen måte, men å slutte å beskrive deltakelse i massedrabning - som forringer oss, forarmer oss, ødelegger det naturlige miljøet, ødelegger våre friheter, fremmer fremmedhad og rasisme og bigotry, risikerer nukleær holocaust, og svekker rettsstaten - som en slags "tjeneste". Deltagelse i krig bør bli sørget eller angret, ikke verdsatt.

Det største antallet av dem som "gir sine liv til sitt land" i dag i USA gjør det gjennom selvmord. Veteransadministrasjonen har sagt i flere tiår at den enkleste forutsigeren til selvmord er kampgodtgjørelse. Du vil ikke se det annonsert i mange Veterans Day Parades. Men det er noe forstått av den voksende bevegelsen for å avskaffe hele krigsinstitusjonen.

Første verdenskrig, den store krigen (som jeg tar for å ha vært bra i omtrent det gjenkjente Amerika Great Again), var den siste krigen der noen av måtene folk fortsatt snakker og tenker på krig, faktisk var sanne. Drapet foregikk stort sett på slagmarker. De døde overgikk de sårede. De militære dødsfallene overgikk sivilbefolkningen. De to sidene var ikke, for det meste, bevæpnet av de samme våpenbedriftene. Krig var lovlig. Og mange virkelig smarte mennesker trodde krigen ligger oppriktig og så forandret seg. Alt dette er borte med vinden, enten vi bryr oss om å innrømme det eller ikke.

Krig er nå ensidig slakting, for det meste fra luften, blatant ulovlig, ingen slagmarker i sikte - bare hus. De sårede overgår de døde, men det er ikke utviklet kurer for de psykiske sårene. Plassene der våpene er laget og stedene der krigene blir tatt, har lite overlapping. Mange kriger har amerikanske våpen - og noen har amerikansk trente krigere - på flere sider. De aller fleste av de døde og sårede er sivile, som de er traumatiserte og de ble hjemløse. Og retorikken som brukes til å fremme hver krig er like slitt som den 100-årige hevder at krigen kan sette en stopper for krigen. Fred kan sette slutt på krigen, men bare hvis vi verdsetter og feirer det.