Canada hyrer Hitman for å overstyrke den venezuelanske regjeringen

Av Yves Engler, juni 17, 2019

Fra Internationalist 360

Den brazenness av Ottawas intervensjon i det sør-amerikanske landets saker er bemerkelsesverdig. Nylig Global Affairs Canada tendered en kontrakt for at en person kan koordinere sitt bud om å utvide president Nicolás Maduro. Ifølge buyandsell.gc.ca må den spesielle rådgiveren på Venezuela kunne:

"Bruk nettverket av kontakter til å talsmann for utvidet støtte for å presse den illegitime regjeringen til å returnere konstitusjonell rekkefølge.

"Bruk nettverket ditt av sivilsamfunnet kontakter på bakken i Venezuela for å fremme prioriterte problemer (som identifisert av det sivile samfunn / Canadas myndighet).

Må ha gyldig myndighet i Canada personell TOP SECRET sikkerhetsgodkjenning. "

Den "Foreslåtte Entreprenør" er Allan Culham som har vært Special Advisor for Venezuela siden fall av 2017. Men regjeringen er pålagt å legge inn $ 200,000-kontrakten for å koordinere Canadas innsats for å styrte Maduro-regjeringen.

Culham er en tidligere kanadisk ambassadør i Venezuela, El Salvador, Guatemala og Organisasjonen for amerikanske stater. I sin tid som ambassadør i Venezuela fra 2002 til 2005 Culham var fiendtlig mot Hugo Chavezs regjering. Ifølge en WikiLeaks publikasjon av amerikanske diplomatiske meldinger, "Kanadiske ambassadør Culham uttrykte overraskelse ved tonen av Chavezs uttalelser under hans ukentlige tv- og radioprogram 'Hello President' i februar 15 [2004]. Culham observerte at Chavez retorikk var så tøff som han noen gang hadde hørt ham. «Han hørtes som en mobbe,» sa Culham, mer uforsonlig og mer aggressiv. »

Det amerikanske kabelen sitater Culham kritiserer det nasjonale valgrådet og snakker positivt om gruppen som fører tilsyn med en folkeavstemning om presidentvalget som er rettet mot Chavez. "Culham la til at Sumate er imponerende, gjennomsiktig, og drives helt av frivillige," bemerket det. Navnet på Sumatas leder, Maria Corina Machado, var på en liste over personer som godkjente April 2002-militærkuppet mot Chavez, for hvilket hun sto overfor anklager om forræderi. Hun nektet å signere den nå beryktede Carmona-dekret som løst Nationalforsamlingen og Høyesterett og suspenderte den valgte regjeringen, advokat-general, generalforsamler og guvernører samt borgmestere valgt under Chavezs administrasjon. Det annullerte også landreformer og reverserte økninger i royalties betalt av oljeselskaper.

Etter å ha gått fra sivil tjeneste i 2015 Culham, beskrevet hans tilhørighet for en annen ledende hardt opposisjonsleder. Canadas nåværende Special Advisor for Venezuela skrev, "Jeg møtte [Leopoldo] López da han var borgmester i Caracas kommune Chacao hvor den kanadiske ambassaden ligger. Han ble også en god venn og en nyttig kontakt i å forsøke å forstå de mange politiske realiteter i Venezuela. "Men, López også godkjent det mislykkede 2002-kuppet mot Chavez og ble dømt for å fremkalle vold under 2014 "Guarimbas" protester som forsøkte å utløse Maduro. Tre og tretti Venezuelanere døde, hundrevis ble skadet og mye eiendom ble skadet under "guarimbas" -protokollene. Lopez var også en nøkkel arrangør av den siste planen om å salve den marginal opposisjonen lovgiveren Juan Guaidó midlertidig president.

I sin rolle som Canadas ambassadør til OAS Culham gjentatte ganger tok stillinger betraktet som fiendtlige av Chavez / Maduro regjeringer. Da Chavez falt alvorlig syk i 2013, han foreslått OAS sender et oppdrag for å studere situasjonen, som da vicepresident Maduro beskrev som en "elendig" intervensjon i landets saker. Culham s kommentarer på 2014 "guarimbas" protester og støtte for Machado snakker på OAS var også upopulær med Caracas.

På OAS Culham kritiserte andre left-of-center regjeringer. Culham skyldte valgt president Rafael Correa for tilsynelatende å lukke "demokratisk rom"I Ecuador, ikke lenge etter a mislyktes kupp forsøk i 2010. Når man beskriver den Honduras militære omstyrtelse av sosialdemokratisk president Manuel Zelaya i 2009 Culham nektet å ansette termen kupp og i stedet beskrevet det som en "politisk krise".

I juni 2012 ble den venstreorienterte presidenten i Paraguay, Fernando Lugo, utestengt i det som noen kalte et "institusjonelt kupp". Forstyrret med Lugo for å forstyrre 61 år Paraguays herskerklasse hevdet at han var ansvarlig for en uhellig hendelse som igjen 17 bønder og politiet døde og senatet stemte for å straffe presidenten. Langt de fleste land i halvkule nektet å anerkjenne den nye regjeringen. The Union of South American Nations (UNASUR) suspenderte Paraguays medlemskap etter Lugos ouster, og det samme gjorde Mercosur-handelsblokken. En uke etter kuppet Culham deltok i et OAS-oppdrag som mange medlemsland har motsatt seg. Stort utformet for å undergrave de landene som ber om Paraguas suspensjon fra OAS, reiste delegater fra USA, Canada, Haiti, Honduras og Mexico til Paraguay for å undersøke Lugos fjerning fra kontoret. Delegasjonen konkluderte med at OAS ikke skulle suspendere Paraguay, noe som mislikte mange sør-amerikanske land.

Fire år senere skyldte Culham fremdeles Lugo for sin ouster. Han skrev: "President Lugo ble fjernet fra kontoret for "avskedigelse og forlatelse av plikter" i møte med stigende vold og street protester (at hans regjering selv var opptatt gjennom sin inflammatoriske retorikk) over spørsmålet om landrettigheter. Vold i både landsbygda og gatene i Asuncion truet med å oppsluke Paraguays allerede skjøre demokratiske institusjoner. Lugo's overgrep og fjerning fra kontoret ved den paraguayanske kongressen, senere ratifisert av Høyesterett, lanserte en firestorm av protest og opprør blant presidenterne til Paraguays naboer. Presidente Rousseff fra Brasil, Hugo Chavez fra Venezuela og Cristina Kirchner fra Argentina, var de viktigste forsvarerne av Lugos rett til å forbli på kontoret. "

Etter å ha gått fra sivilstøtten ble Culham mer oppriktig om fiendtligheten til de som forsøkte å overvinne ekstreme strømforstyrrelser i halvkule, decrying "nasjonalistiske, bombastisk og populistisk retorikk som mange ledere i Latin-Amerika har brukt til stor effekt i løpet av de siste 15-årene. "For Culham,"den bolivarianske Alliansen ... spesialisert seg på å så sin egen splittende ideologi og håper på en revolusjonerende "klassekamp" over halvkulen. "

Culham roste nederlaget til Cristina Kirchner i Argentina og Dilma Rousseff Brasil.

I et 2015-stykke med tittelen "Så lenge, Kirchners" skrev han, "Kirchner æra i argentinsk politikk og økonomi er heldigvis til slutt. "(Kirchner er fremre løper i det kommende valget.) Det neste året Culham kritisert Den brasilianske presidenten Dilma Rousseffs bud om å få UNASUR til å utfordre sin påtale, som han feiret som "et tegn på endring i Latin-Amerika".

Culham fordømte regionale integrasjonsarbeid. I en lang februar 2016 senat utenrikssaker komiteens diskusjon av Argentina, fordømte han diplomatiske fora opprettet av Brasil, Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela og andre for å bryte fra USAs dominans i regionen. «Siden jeg ikke lenger er en tjenestemann,» sa Culham: «Jeg vil si at CELAC [The Community of Latin American and Caribbean States] ikke er en positiv organisasjon i Amerika. Hovedsakelig fordi det er bygget på prinsippet om utestenging. Det utelukker målrettet Canada og USA. Det var et produkt av president Chavez og den bolivarianske revolusjonen Chavista. "Hvert enkelt land i halvkulen, bortsett fra Canada og USA, var medlemmer av CELAC.

Culham kritiserte venstreorienterte regjeringers stilling på den amerikanske dominert OAS. Culham bekjempet den negative innflytelsen ALBA [Bolivarian Alliance for Folket i Amerika vår] har bragt til OAS "og sa Argentina" ofte sidet med bolivarianske revolusjonedlemmer "i sin" negative agenda "på OAS, som han kalte" veldig nær hjertet mitt ".

I hans kommentarer til senatutvalget kritiserte Culham Kirchner for å ikke betale hele prisen til USA "gribemidler", Som kjøpte opp landets gjeld til en bratt rabatt etter at den hadde misligholdt seg i 2001. Han beskrev Kirchners nektelse å bøye seg til høyt rovdyrs hedgefond som en trussel mot "Toronto Stock Exchange" og merket en Scotia Bank-krav fra 2001-finanskrisen som et "bilateralt irriterende" for Canada.

Kanadiske skattebetalere betaler en hardt pro-corporate, pro-Washington, tidligere diplomat hundretusenvis av dollar for å koordinere den liberale regjeringens bud om å unnslippe Venezuelas regjering. Det er sikkert noen i House of Commons villig til å spørre om Canadas Elliot Abrams?